ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Київ
31.07.2019Справа № 910/4868/19 Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу
за позовом спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №301 імені Ярослава Мудрого з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району м. Києва
до товариства з обмеженою відповідальністю "Матрікс 2008"
про стягнення 29 379,44 грн
Представники сторін:
не викликались.
ВСТАНОВИВ:
Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №301 імені Ярослава Мудрого з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району м. Києва звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Матрікс 2008" про стягнення 29 379,44 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку своєчасно та в повному обсязі оплатити оренду та комунальні платежі за договором №340-301/3 від 01.11.2013 року.
Ухвалою господарського суду від 22.04.2019 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.
15.05.2019 до канцелярії суду позивач подав уточнену позовну заяву та супровідний лист з доданими документами.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.05.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відкриття провадження у справі від 20.05.2019 р. направлено відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 0103050261690за адресою, яка згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 1005257277, станом на 17.04.2019 р. є місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "Матрікс 2008", а саме: 01004, м. Київ, вул. Горького, буд. 4/6.
Проте, конверт (номер відправлення 0103050261690) повернуто до суду поштовим відділенням зв`язку без вручення адресату з довідкою форми Ф-20 з позначкою "за закінченням встановленого строку зберігання".
18.06.2019 р. до канцелярії суду позивач подав документи по справі.
Відповідач не скористався наданим йому законом правом подати письмові заперечення проти позову.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.
Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Згідно ч.1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч. 2 статті 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно ч. 1 ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Згідно з ч.1 ст. 765 ЦК України наймодавець зобов`язаний передати наймачеві майно у користування негайно або у строк, встановлений договором найму.
01.11.2013 р. між Спеціалізованої школою І-ІІІ ступенів №301 імені Ярослава Мудрого з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району м. Києва та товариством з обмеженою відповідальністю "Матрікс 2008" укладено договір № 340-301/3 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду.
Відповідно до п. 1.1. договору, орендодавець на підставі рішення сесії Київради від 08.02.2013 № 32/9089 та розпорядження Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 01.04.2013 № 102/1863 передає, а орендар приймає в оренду нерухоме майно (нежитлові приміщення), що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва, яке знаходиться за адресою: 02232, м. Київ, пр-т. Маяковського, 93-В для проведення занять по ПДД та забезпечення життєдіяльності.
Пунктом п.2.1. договору передбачено, що об`єктом оренди є: нежиле приміщення, загальною площею 183,9 кв.м., згідно з викопіюванням з по поверхового плану, що складає невід`ємну частину цього договору.
Вартість об`єкта оренди згідно із актом оцінки нерухомого та іншого окремого індивідуально визначеного майна (затвердженим висновком про вартість майна) станом на 31 жовтня 2011 року становить 1 016 613, 00 грн. (п.2.2.).
Позивач на виконання умов договору передав відповідачу в оренду нежитлове приміщення загальною площею 183,9 кв.м., розташоване за адресою: м. Київ, пр-т. Маяковського, 93-В , що підтверджується актом від 01.11.2013 р. приймання-передачі нерухомого майна.
Також зазначено, що стан приміщення, який передано в оренду згідно даного договору - задовільний.
Судом враховано, що вищезазначений акт підписаний обома сторонами договору оренди без зауважень і застережень.
У відповідності до п. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України з наймача справляється плата, за користування майном, розмір, якої встановлюється договором оренди.
Згідно з ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч. 6 ст. 283 Господарського кодексу України).
Відповідно до ч. 1 ст. 286 Господарського кодексу України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.
Згідно з п. 3.1. договору, за користування об`єктом оренди орендар сплачує орендну плату, розрахунок якої здійснюється на підставі п. 2.1. Методики розрахунку орендованої плати за користування майном територіальної громади м. Києва, затвердженої рішенням Київради від 22 вересня 2011 року № 34/6250 та визначеної в Додатку № 1 до договору, на дату підписання Договору за 1 годину становить 9,22 грн. без ПДВ.
Розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається з урахуванням індексу інфляції за попередній місяць, опублікованому у поточному місяці(п. 3.2.).
Згідно з п. 3.4. договору, додатково до орендної плати нараховується податок на додану вартість у розмірах та порядку визначених законодавством України, який сплачується орендарем разом з орендною платою.
Відповідно до п. 3.5. договору, орендна плата сплачується орендарем на рахунок балансоутримувача, за яким закріплене майно на праві оперативного управління, яке знаходиться за адресою: 02232, м. Київ, прт. Маяковського, 93В, р/р 35427002001522 в ГДКСУ м. Києва, МФО 820019, ЄДРПОУ 22934708, Св. № 064157, починаючи з дати підписання акта приймання-передачі. Останнім днем спати орендної плати є дата підписання сторонами акта приймання-передачі при поверненні об`єкта оренди орендодавцеві. починаючи з дати підписання акта приймання-передачі.
Пунктом 3.6. договору передбачено, що орендна плата сплачується орендарем незалежно від наслідків господарської діяльності орендаря щомісячно не пізніше 20 числа поточного місяця на рахунок балансоутримувача.
Так, позивачем виставлялись відповідачеві наступні акти:
№ 301/3 від 16.11.2015 р. на суму 821,33 грн.;
№ 301/3 від 11.12.2015 р. на суму 936,33 грн.;
№ 301/3 від 16.01.2016 р. на суму 794,08 грн.;
№ 301/3 від 16.02.2016 р. на суму 901, 24 грн.;
№ 301/3 від 16.03.2016 р. на суму 974,70 грн.;
№ 301/3 від 14.04.2016 р. на суму 793,92 грн.;
№ 301/3 від 16.05.2016 р. на суму 893,16 грн.
№ 301/3 від 16.06.2016 р. на суму 893,16 грн.;
№ 301/3 від 13.07.2016р. на суму 793,92 грн.;
№ 301/3 від 16.08.2016 р. на суму 942,78 грн.;
№ 301/3 від 16.09.2016 на суму 843,71 грн.;
№ 301/3 від 17.10.2016 р. на суму 843,71 грн.
Спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №301 імені Ярослава Мудрого з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району м. Києва зазначила, що відповідач частково сплатив орендні платежі в розмірі 794.08 грн., а тому борг становить 9610,96 грн.
Згідно з п. 3.8. договору, вартість комунальних послу, витрат на утримання прибудинкової території, вартість послуг по ремонту і технічному обслуговуванню інженерного обладнання та внутрішньо будинкових мереж, ремонту будівлі, у т.ч.: покрівлі, фасаду, вивіз сміття тощо, не входить до складу орендної плати та сплачується орендарем окремо на підставі договорів, укладених орендарем з балансоутримувачем або організаціями, що надають такі послуги.
Із п. 4.2. договору вбачається, що орендар зобов`язаний вносити орендні платежі своєчасно і в повному обсязі.
Цей договір є укладеним з моменту підписання його сторонами і діє з 01.11.2013 р. до 30.10.2016 р. (п. 9.1.).
Відповідно до п. 7.6. договору, у разі закінчення строку дії договору або при його розірванні орендар зобов`язаний за актом приймання-передачі повернути об`єкт оренди балансоутримувачу у стані, в якому перебував об`єкт оренди на момент передачі його в оренду, з урахуванням усіх здійснених орендарем поліпшень, які не можливо відокремити від об`єкта оренди без заподіяння йому шкоди. З урахування зносу за період строку дії договору оренди. В акті приймання-передачі зазначається технічний стан об`єкта оренди на дату повернення.
Комісія із загального огляду будівель і споруд школи у складі: Зюзіна М.І. (голова комісії), ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (члени комісії) склала акт прийому-передачі орендованого нежитлового приміщення за адресою: проспект В.Маяковського, 93-В, спеціалізована школа № 301 імені Ярослава Мудрого від 30.10.2016 р., з якого видно, що ТОВ Матрікс-2008 передає, а балансоутримувач - спеціалізована школа № 301 імені Ярослава Мудрого міста Києва приймає нежитлове приміщення, що перебувало в оренді.
Також в даному акті зазначає, що стан приміщення, що приймається - задовільний. Заборгованість по орендних та комунальних платежах на 30.10.2016 р. становить 29 379,44 грн, в тому числі: 9610,96 грн. - борг за оренду приміщень, 3 601,08 грн. - борг по комунальним платежах, 13 411,01 грн. - відшкодування податку за землю, 2 756,39 грн. 0 пеня. Орендар не реагує на попередження про своєчасну оплату оренди та комунальних послуг, уникає зустрічі із керівництвом школи. Адміністрація школи не планує продовжувати орендні відносини з 01.11.2016 р. (закінчення договору оренди) в зв`язку із необхідністю залучення даних приміщень для організації навчально-виховної роботи школи.
Акт підписаний представниками комісії.
Відповідно до ч.1 статті 613 ЦК України, кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він відмовився прийняти належне виконання, запропоноване боржником, або не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обов`язку.
Частиною 4 статті 612 ЦК України передбачено, що прострочення боржника не настає, якщо зобов`язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ст. 530 ЦК України).
Враховуючи вищезазначене, факт наявності основної заборгованості за договором № 340-301/3 про передачу майна територіального громади міста Києва в оренду від 01.11.2013 р. у відповідача перед позивачем по орендній платі в розмірі 9610,96 грн. належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем не спростований, тому позовні вимоги визнаються судом обґрунтовані та такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, позивач просить компенсувати податок на землю в розмірі 13 411,01 грн. та відшкодувати комунальні послуги в розмірі 3 601,08 грн.
01.11.2013 р. між Спеціалізованої школою І-ІІІ ступенів №301 імені Ярослава Мудрого з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району м. Києва та товариством з обмеженою відповідальністю "Матрікс 2008" укладено договір № 340-301/3/1 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання та обслуговування орендованого нерухомого майна, в т. ч. надання комунальних пслуг орендарю та відшкодування земельного податку.
Відповідно до п. 1.1. договору, балансоутримувач забезпечує утримання, обслуговування, експлуатацію та ремонт будівлі (нежитлових приміщень), що знаходяться за адресою: пр-т. Маяковського, 93-В , загальною площею - 14 474,00 кв.м., а також здійснює інші витрати передбачені чинним законодавством України.
Згідно з п. 1.2. договору орендар відшкодовує витрати балансоутримувача на обслуговування та виконання вказаних робіт пропорційно до займаної ним площі в цій будівлі, якщо інше не випливає з характеру послуг. Наданих балансоутримувачем за цим договором, а також сплачує відшкодування земельного податку, що сплачується балансоутримувачем у відповідності до вимог чинного законодавства України, в частині розділу ХІІІ Податкового кодексу Країни, у розмірі встановленому відповідно до додатку ! до договору, який є невід`ємною його частиною.
Орендар користується приміщенням, загальною площею 183.9 кв.м., яке знаходиться в приміщенні школи, за адресою: пр.-т. Маяковського, 93-В. (п.1.4).
Відповідно до п.п. 2.2.4, 2.2.5 п. 2.2. договору, орендар зобов`язується перераховувати грошові кошти на рахунок балансоутримувача згідно виставлених сум в рахунках-фактурах не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітним місяцем за утримання та обслуговування будинку та при будинкової території та допоміжних приміщень будівлі. У вигляді відшкодування комунальних експлуатаційних послуг (в т.ч. відшкодування за технічне та аварійне обслуговування внутнішньобудинкових мереж будівлі) пропорційно до займаної площі приміщення. Не пізніше 20 числа звітного місяця відшкодовувати балансоутримувачу податок на землю, що сплачується у відповідності до вимог чинного законодавства України.
За цим договором орендар відшкодовує балансоутримувачу комінальні та експлуатаційні послуги (в тому числі технічне та аварійне обслуговування внутрішньо будинкових мереж, вивіз сміття, дератизація, збір за спеціальне використання прісних водних ресурсів), а також витрати балансоутримувача (в тому числі земельний податок).
Відшкодування експлуатаційних витрат, що включають витрати на аварійне обслуговування гарячого водовідведення. Холодного водопостачання, централізованого опалення, витрат загального користування. В тому числі послуги вивозу сміття та дератизації сплачуються відповідно до рахунків-фактури та розраховується шляхом пропорції площі.
Позивач виставив відповідачеві акт № 33 від 16.11.2015 на суму 1248.33 грн., акт № 37 від 11.12.2015 р. на суму 1033,19, № 3 від 16.01.2016 р. на суму 1203,68. 3 7 від 16.02.2016 на суму 1686,00 грн., № 11 від 16.03.2016 на суму 6339,46 грн, № 13 від 14.04.2016 р. на суму 1500, 14 грн., № 15 від 16.05.2016 р. на суму 1239,22 грн., № 19 від 16.06.2016 р. на суму 803,13 грн., № 21 від 13.07.2016 р. на суму 907,52 грн., № 24 від 16.08.2016 р. на суму 803,13 грн, № 26 від 16.09.2016 р. на суму 803,13 грн., № 30 від 17.10.2016 р. на суму 803,13 грн., всього на суму 17 279,03 грн.
За твердженням позивача, орендар відшкодував витрати балансоутримувача за договором № 340-301/3/1 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання та обслуговування орендованого нерухомого майна, в т. ч. надання комунальних пслуг орендарю та відшкодування земельного податку в розмірі 266,94 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 796 Цивільного кодексу України, одночасно з правом найму будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини) наймачеві надається право користування земельною ділянкою, на якій вони знаходяться, а також право користування земельною ділянкою, яка прилягає до будівлі або споруди, у розмірі, необхідному для досягнення мети найму.
Статтею 797 ЦК України визначено, що плата, яка справляється з наймача будівлі або іншої капітальної споруди (їх окремої частини), складається з плати за користування нею і плати за користування земельною ділянкою.
Вимога позивача щодо стягнення відшкодування витрат балансоутримувача з компенсацій комунальних послуг в розмірі 3601,08 грн. та земельного податку в сумі 13 411,01 грн. є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Також, позивач просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 2756,39 грн.
Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (ч.1 ст. 230 ГК України).
Згідно ч. 1-2 статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.
Частина 6 статті 232 ГК України передбачає, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано .
Згідно статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.
Стаття 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань передбачає, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Відповідно до п. 6.2. договору оренди, за несвоєчасну сплату орендних платежів орендар сплачує на користь балансоутримувача пеню в розмірі 0,5% від розміру несплачених орендних платежів за кожний день прострочення.
Дії відповідача є порушенням вимог договору, тому є підстави для застосування відповідальності за умовами Цивільного кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань.
Розрахунок суми пені за актом № 301/3/1 від 16.11.2015 р.
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 821.33 21.11.2015 - 17.12.2015 27 22.0000 % 0.121 %* 26.73 821.33 18.12.2015 - 28.01.2016 42 22.0000 % 0.121 %* 41.58 821.33 29.01.2016 - 03.03.2016 35 22.0000 % 0.120 %* 34.56 821.33 04.03.2016 - 21.04.2016 49 22.0000 % 0.120 %* 48.38 821.33 22.04.2016 - 20.05.2016 29 19.0000 % 0.104 %* 24.73 Всього 175, 99 грн. Розрахунок суми пені за актом № 301/3/1 від 16.03.2016 р.
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 947.70 21.03.2016 - 21.04.2016 32 22.0000 % 0.120 %* 36.46 947.70 22.04.2016 - 26.05.2016 35 19.0000 % 0.104 %* 34.44 947.70 27.05.2016 - 23.06.2016 28 18.0000 % 0.098 %* 26.10 947.70 24.06.2016 - 28.07.2016 35 16.5000 % 0.090 %* 29.91 947.70 29.07.2016 - 15.09.2016 49 15.5000 % 0.085 %* 39.33 947.70 16.09.2016 - 20.09.2016 5 15.0000 % 0.082 %* 3.88 Всього 170, 12 грн. Розрахунок суми пені за актом № 301/3/1 від 14.04.2016 р.
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 793.92 21.04.2016 - 21.04.2016 1 22.0000 % 0.120 %* 0.95 793.92 22.04.2016 - 26.05.2016 35 19.0000 % 0.104 %* 28.85 793.92 27.05.2016 - 23.06.2016 28 18.0000 % 0.098 %* 21.87 793.92 24.06.2016 - 28.07.2016 35 16.5000 % 0.090 %* 25.05 793.92 29.07.2016 - 15.09.2016 49 15.5000 % 0.085 %* 32.95 793.92 16.09.2016 - 20.10.2016 35 15.0000 % 0.082 %* 22.78 Всього 132,45 грн. Розрахунок суми пені за актом № 301/3/1 від 16.06.2016 р.
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 893.16 21.06.2016 - 23.06.2016 3 18.0000 % 0.098 %* 2.64 893.16 24.06.2016 - 28.07.2016 35 16.5000 % 0.090 %* 28.19 893.16 29.07.2016 - 15.09.2016 49 15.5000 % 0.085 %* 37.07 893.16 16.09.2016 - 27.10.2016 42 15.0000 % 0.082 %* 30.75 893.16 28.10.2016 - 30.10.2016 3 14.0000 % 0.077 %* 2.05 Всього 100,69 грн. Розрахунок суми пені за актом № 301/3/1 від 16.08.2016 р.
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 942.78 21.08.2016 - 15.09.2016 26 15.5000 % 0.085 %* 20.76 942.78 16.09.2016 - 27.10.2016 42 15.0000 % 0.082 %* 32.46 942.78 28.10.2016 - 30.10.2016 3 14.0000 % 0.077 %* 2.16 Всього 55,38 грн. За перерахунком суду загальний розмір пені становить 634,63 грн. та підлягає задоволенню.
Вимоги позивача щодо стягнення пені в розмірі 2121,76 грн. є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Частинами 3, 4 статті 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судовий збір згідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3,4 ст. 13, ч.1 ст. 73, ст. 129, ст. 331, ст.ст. 236-238, 240-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов Спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №301 імені Ярослава Мудрого до товариства з обмеженою відповідальністю "Матрікс 2008" про стягнення 29 379,44 грн. задовольнити частково.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Матрікс 2008" (01004, м. Київ, вул. Горького, буд. 4/6 код ЄДРПОУ 35982319) на користь Спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №301 імені Ярослава Мудрого (02232, м. Київ, пр-т. В.Маяковського, буд. 93-В, код ЄДРПОУ 22934708) основний борг в розмірі 9610 (дев`ять тисяч шістсот десять) грн. 96 коп., заборгованість по відшкодуванні комунальних послуг в розмірі 3 601 (три тисячі шістсот одну) грн. 08 коп., заборгованість по відшкодуванні земельного податку в розмірі 13 411 (тринадцять тисяч чотириста одинадцять) грн.. 01 коп., пеню в розмірі 634 (шістсот тридцять чотири) грн. 63 коп. та судовий збір в розмірі 1782 (одна тисяча сімсот вісімдесят дві) грн. 30 коп.
3. В іншій частині позову відмовити.
4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М.Мудрий
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2019 |
Оприлюднено | 01.08.2019 |
Номер документу | 83342788 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мудрий С.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні