Рішення

від 29.07.2019 по справі 917/791/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2019 Справа № 917/791/19

м. Полтава

За позовною заявою Приватного підприємства "Макс - Авто", вул. Московська 49, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техбудтрансмагістраль", вул. Театральна, 34, каб. 41, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення грошових коштів.

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Макс - Авто" (далі - позивач/ ПП "Макс-Авто") звернулося з позовною заявою до Господарського суду Полтавської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техбудтрансмагістраль" (далі - відповідач/ ТОВ "Техбудтрансмагістраль") 137426,15 грн., в тому числі 103898,50 грн. основного боргу, 4836,26 грн. пені, 25974,63 грн. штрафу, 2716,76 грн. 20% річних. В обґрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки № 12 від 22.01.2018.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 30.05.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Копія ухвали суду від 30.05.2019 направлена на адресу відповідача повернулася не врученою з відміткою поштового відділення "Адресат відсутній".

Згідно п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", в разі якщо ухвалу у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв`язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Адреса відповідача зазначена у позовній заяві відповідає місцезнаходженню ТОВ "Техбудтрансмагістраль", відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Таким чином, відповідач належним чином повідомлений про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у справі.

Відповідач відзиву на позов не надав, про наявність поважних причин неподання відзиву на позов суду не повідомив, в зв`язку з цим відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України спір вирішується за наявними матеріалами справи.

Рішення приймається в порядку ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2018 між позивачем (продавець/постачальник за договором) та відповідачем (покупець за договором) укладено договір поставки № 12 (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору у порядку та на умовах, що визначені цим Договором, постачальник зобов`язується передавати у власність покупцеві замовлений товар, а покупець зобов`язується на умовах встановлених цим Договором приймати цей товар та своєчасно і в повному розмірі здійснювати його оплату.

Згідно п. 2.1. Договору асортимент, кількість, одиниці виміру, ціна за кожну одиницю товару, що поставляється за цим Договором визначається у видаткових накладних, які складаються на кожну партію товару і яка в такому випадку прирівнюється до специфікації.

Пунктом 6.1. Договору визначено, що поставка товару за цим Договором здійснюється партіями згідно замовлень покупця.

Згідно п. 6.7. Договору датою виконання зобов`язань Постачальника з поставки товару вважається календарна дата підписання Сторонами видаткової накладної на партію товару.

Приймання-передача товару оформлюється підписанням сторонами та скріпленням печатками (за наявності) видаткової накладної. При підписанні видаткової накладної, покупець має забезпечити обов`язкове зазначення в видатковій накладній посади та розшифрування підпису особи, яка здійснює її підписання (п. 7.5. Договору).

Відповідно до п. 7.7. Договору товар вважається переданим покупцю з моменту підписання сторонами видаткової накладної.

Пунктом 7.9. Договору визначено, що видаткова накладна підлягає складенню до кожної партії поставленого товару. Рахунок на оплату складається до кожної партії товару.

На виконання зобов`язань передбачених Договором та згідно замовлень відповідача, позивачем у період з 08.02.2019 по 18.03.2019 поставлено, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 105898,50 грн. На підтвердження дат поставок та вартості поставленого товару позивачем надано копії видаткових накладних № 603 від 08.02.2019 на суму 2369,00 грн., № 631 від 07.03.2019 на суму 129,50 грн., № 723 від 07.03.2019 на суму 2560,00 грн., № 5735 від 07.03.2019 на суму 2560,00 грн., № 461 від 07.03.2019 на суму 280,00 грн., № 432 від 18.03.2019 на суму 98000,00 грн.

Також позивач зазначає, що відповідачем 18.03.2019 замовлено у позивача послуги доставки товару придбаного 18.03.2019 згідно видаткової накладної № 432 від 18.03.2019 на загальну суму 3670,80 грн., які в подальшому були прийняті відповідачем згідно Акту надання послуг № 6259 від 18.03.2019. На підтвердження вказаного позивачем надано копію Акту надання послуг № 6259 від 18.03.2019 та копію товарно-транспортної накладної № 5437 від 18.03.2019.

Згідно п. 5.1. Договору розрахунки за товар, що поставляється згідно цього Договору, можуть проводитися на наступних умовах:

- на умовах 100 (сто) відсоткової передоплати вартості замовленої Покупцем партії товару;

- на умовах відстрочення оплати вартості партії товару на строк, що становить не більше 10 (десять) календарних днів наступних за датою поставки такої партії товару.

Пунктом 5.5. Договору визначено, що оплата за цим Договором здійснюється повністю або частково шляхом перерахування відповідної суми коштів на розрахунковий рахунок постачальника або шляхом внесення коштів у касу постачальника із застосуванням реєстратора розрахункових операцій постачальника у встановленому законодавством порядку.

Згідно п. 5.6. Договору датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника або дата друку касового чеку при здійсненні оплати шляхом внесення коштів у касу постачальника.

Відповідно до п. 5.8. Договору грошові зобов`язання покупця, які виникають за цим Договором перед постачальником, вважаються виконаним з моменту здійснення Покупцем остаточного розрахунку за весь поставлений постачальником товар, а також сплати всіх штрафних санкцій за порушення цього Договору і відшкодування збитків заподіяних постачальнику порушеннями цього Договору.

Позивач зазначає, що поставка товару відповідачу була здійснена на умовах відстрочення оплати, а отже граничні строки сплати вартості поставленого товару відповідно до вимог пп. 5.1.2. Договору наступні:

- для товару поставленого 08.02.2019 на загальну суму 2369,00 грн. - по 18.02.2019 включно;

- для товару поставленого 07.03.2019 на загальну суму 5529,50 грн. - по 17.03.2019 включно;

- для товару поставленого 18.03.2019 на загальну суму 98000,00 грн. - по 28.03.2019 включно.

Станом на дату звернення з цим позовом, відповідачем сплачено вартість послуг доставки товару згідно Акту надання послуг № 6259 від 18.03.2019 р. на суму 3670,80 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № @PL584999 від 19.04.2019, а також частково сплачено вартість поставленого товару на суму 2000,00 грн., що підтверджується копією платіжного доручення № 957 від 08.02.2019.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений товар становить 103898,50 грн. Зазначене також підтверджується підписаним сторонами актом звіряння взаємних розрахунків станом на 21.03.2019.

З метою досудового врегулювання спору, позивач звернувся до відповідача з претензією про неналежне виконання Договору поставки № 12 від 22.01.2018 вих. № 19 від 10.04.2019, копія якої додана до позовної заяви. Факт відправлення зазначеної претензії відповідачу підтверджується копією фіскального чеку № 3000478494 від 11.04.2019 та копією опису вкладення до поштового конверту.

Позивач зазначає, що відповідачем не надано відповіді на вказану претензію протягом строку визначеного в ній та не здійснено погашення наявного боргу в сумі 103898,50 грн.

Зважаючи на це, позивач вирішив звернутися до суду з метою судового захисту своїх прав.

Відповідальність відповідача за порушення грошових зобов`язань взятих на себе згідно укладеного між сторонами Договору передбачена п. 8.3. Договору.

Відповідно до п. 8.3.1. Договору у випадку несвоєчасної оплати товару, покупець зобов`язаний сплатити на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно сплачених грошових коштів за кожен день прострочення оплати. При погашенні простроченого грошового зобов`язання, пеня сплачується разом із сумою боргу на розрахунковий рахунок постачальника.

Згідно пп. 8.3.2. Договору у випадку невиконання або неналежного виконання обов`язку щодо оплати товару та за умови, що строк прострочення оплати перевищує 5 (п`ять) календарних днів, покупець зобов`язаний додатково сплатити на розрахунковий рахунок постачальника штраф в розмірі 25 (двадцять п`ять) відсотків від вартості неоплаченого в строк товару.

Крім того, згідно пп. 8.3.3. Договору у випадку прострочення виконання грошових зобов`язань, покупець зобов`язаний сплатити на користь постачальника суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 20 (двадцять) процентів річних від простроченої суми.

Таким чином, керуючись положеннями ст. 625 ЦК України, пп. 8.3.1.-8.3.3. позивач нарахував відповідачу 4836,26 грн. пені, 25974,63 грн. штрафу та 2716,76 грн. 20% річних (відповідні розрахунки додано до позовної заяви).

Вказані суми основного боргу, пені, річних та штрафу позивач просить суд стягнути з відповідача.

Відповідач жодних заперечень на позов не надав.

При вирішенні позову суд виходить з наступного.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України передбачена свобода договору.

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем та відповідачем у справі виникли зобов`язання з договору поставки, згідно якого, в силу ст. 712 ЦК України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтями 525 та 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Судом встановлено, що відповідач заборгував позивачу 103898,50 грн. за поставлений товар, строк оплати вказаних зобов`язань настав. В матеріалах справи відсутні докази оплати відповідачем отриманого ним товару у повному обсязі.

Таким чином, позов в частині стягнення 103898,50 грн. є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Також суд встановив, що позивач правомірно нарахував відповідачу штраф у розмірі 25974,63 грн. згідно пп. 8.3.2. Договору, відповідно до якого у випадку невиконання або неналежного виконання обов`язку щодо оплати товару та за умови, що строк прострочення оплати перевищує 5 (п`ять) календарних днів, покупець зобов`язаний додатково сплатити на розрахунковий рахунок постачальника штраф в розмірі 25 (двадцять п`ять) відсотків від вартості неоплаченого в строк товару.

Суд перевірив наданий позивачем розрахунок штрафу і встановив його правильність.

Таким чином, позов в частині стягнення 25974,63 грн. штрафу є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів.

Згідно пп. 8.3.3. Договору у випадку прострочення виконання грошових зобов`язань, покупець зобов`язаний сплатити на користь постачальника суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 20 (двадцять) процентів річних від простроченої суми.

Відповідно до п. 8.3.1. Договору у випадку несвоєчасної оплати товару, покупець зобов`язаний сплатити на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно сплачених грошових коштів за кожен день прострочення оплати. При погашенні простроченого грошового зобов`язання, пеня сплачується разом із сумою боргу на розрахунковий рахунок постачальника.

Суд перевірив надані позивачем розрахунки пені та річних нарахованих на суми боргу за загальний період з 19.02.2019 по 14.05.2019 і встановив їхню правильність.

Таким чином, позов в частині стягнення 2716,76 грн. 20% річних та 4836,26 грн. пені також є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Частинами 3, 4 статті 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався та належними та допустимими доказами не спростував позовні вимоги позивача.

Судові витрати відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача у повному обсязі.

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техбудтрансмагістраль" (вул. Театральна, 34, каб. 41, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 41174699) на користь Приватного підприємства "Макс - Авто" (вул. Московська 49, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 32802705) 103898 грн. 50 коп. основного боргу, 4836 грн. 26 коп. пені, 25974 грн. 63 коп. штрафу, 2716 грн. 76 коп. 20% річних, 2061 грн. 39 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Семчук