Ухвала
від 31.07.2019 по справі 364/764/19
ВОЛОДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 364/764/19

Провадження № 2/364/273/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2019 р. , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , засоби зв`язку : № тел. НОМЕР_2 ) до Тарганської сільської ради Володарського району Київської області ( код ЄДРПОУ 04357992, адреса: вул. Зарічна, 26, с. Тарган, Київської області, засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_3 )

про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВС Т А Н О В И В :

До Володарського районного суду Київської області 08.07.2019 року надійшла вказана позовна заява, ознайомившись з якою суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

10.07.2019 року суддя постановила ухвалу про залишення позовної заяви без рухута надала строк для усунення перелічених в ній недоліків. Зокрема позивач усуваючи недоліки, повинна була визначитися з колом осіб необхідних для встановлення істини в справі та вказати можливих спадкоємців до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши їх в позові в якості відповідачів. Для індивідуалізації учасників спору (відповідачів) в позовній заяві вказати їх повні прізвище, ім`я, по батькові, їхні поштові адреси, вказати місце проживання, засоби зв`язку, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб; додати до позовної заяви її копії та копії всіх доданих документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Ухвалу суду про залишення позову без руху позивач отримала 17.07.2019 року.

Станом на 31.07.2019 року позивачем ( представником ) недоліки зазначені суддею в ухвалі суду від 10.07.2019 року - не усунуто.

Ст. 185 ЦПК України зазначає, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст. 185 ч. 5 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Встановивши, що позивачем ( представником) не виконані вимоги ухвали суду від 10.07.2019 року, вважаю необхідним позовну заяву повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тарганської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Володарського районного суду Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. Л. Моргун

СудВолодарський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення31.07.2019
Оприлюднено01.08.2019
Номер документу83348261
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —364/764/19

Ухвала від 31.07.2019

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Моргун Г. Л.

Ухвала від 10.07.2019

Цивільне

Володарський районний суд Київської області

Моргун Г. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні