Рішення
від 29.07.2019 по справі 160/4712/19
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року Справа № 160/4712/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Олійника В. М. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-Тайм до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ :

23 травня 2019 року товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Агро-тайм звернулося до суду з позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 30.10.2018 року №0029911408 на загальну суму 40 663,00 грн. про збільшення грошового зобов`язання з ПДВ, яке винесене на підставі акту перевірки ТУ ДФС у Дніпропетровській області від 19.07.18 року №38718/04-36-14-22/38873263 Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ Компанія Агро-Тайм (ЄДРПОУ 38873263) з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ ВП Патріот (ЄДРПОУ 37055453) за період з 01.01.2015 по 31.12.2015 .

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 01.03.2019 року позивачем було отримано лист (вих. № 23527/10/04-36-14-09) до якого було долучено податкове повідомлення-рішення від 30.10.2018 року №0029911408 на загальну суму 40 663,00 грн. про збільшення грошового зобов`язання з ПДВ, яке винесене на підставі акту перевірки ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 19.07.18 року №38718/04-36-14-22/38873263 Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ Компанія Агро-Тайм (ЄДРПОУ 38873263) з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ ВП Патріот (ЄДРПОУ 37055453 за період з 01.01.2015 по 31.12.2015 .

Згідно з висновками вищевказаного акту перевірки, викладеними в розділі 4 акту, перевіркою встановлено порушення ТОВ Компанія Агро-Тайм вимог пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток за 2015 рік на загальну суму 40 663,00 грн. та п. 185.1 ст. 185 п. 198.3 ст. 198 п.201.1 п.201.4 п.201.7 ст.201 Податкового кодексу України в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість всього у сумі 45 181, 00 грн., в тому числі за лютий 2015 року у сумі 2358,00 грн., за березень 2015 року у сумі 1 810, 00 грн., за травень 2015 року у сумі 4 992,00 грн., за липень 2015 року у сумі 36 021,00 грн.

ТОВ Компанія Агро-Тайм не погоджується з викладеними в акті перевірки висновками, вважає їх передчасними та упередженими, та вважає податкове повідомлення - рішення протиправним, та таким що підлягає скасуванню у зв`язку із тим, що не підтвердження факту реального здійснення ТОВ Компанія Агро-Тайм фінансово-господарських операцій із ТОВ ВП Патріот (ЄДРПОУ 37055453) за період з 01.01.2015 по 31.12.2015 є помилковим.

Договір від 03.02.2015 року №030215 був виконаний в повному обсязі, всі первинні документи були оформлені у відповідності до чинного законодавства, що знайшло своє відображення в податковому та бухгалтерському обліку. Податковий кредит був задекларований на підставі пп. 14.1.36 п.14.1 ст.14, п. 185.1. ст. 185, п. 198.1, 198.2, 198.3 ст. 198 ПК України.

Розділ 3 акту перевірки ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 19.07.18 року не містить жодного посилання на конкретні обставини щодо встановлених порушень в сфері оподаткування, визначає виключно суб`єктивну оцінку обставин справи без посилання на норми законів та дослідження в сукупності всіх доказів в обґрунтування правомірності прийнятих рішень, а також маніпулює перекручуванням фактів.

Ухвалою суду від 28 травня 2019 року відкрито спрощене провадження у справі без виклику учасників справи.

18 червня 2019 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому останній заперечує проти позовних вимог позивача та просить відмовити у їх задоволенні, враховуючи наступне.

ГУ ДФС у Дніпропетровській області на підприємство було направлено запит від 05.02.2018 р. №5324/10/04-36-14-09 про надання пояснень та їх документального підтвердження щодо взаємовідносин з ТОВ ВП Патріот (код ЄДРПОУ 37055453),однак підприємством відповіді надано не було.

Таким чином, у зв`язку з не наданням відповіді ТОВ Компанія Агро-Тайм на вищезазначений запит ГУ ДФС у Дніпропетровській області, контролюючим органом була проведена позапланова невиїзна документальна перевірка ТОВ Компанія Агро-Тайм з податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам із ТОВ ВП Патріот за період з 01.01.2015 по 31.12.2015.

ГУ ДФС у Дніпропетровській області була проведена позапланова невиїзна документальна перевірка ТОВ Компанія Агро-Тайм з податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам із ТОВ ВП Патріот (код ЄДРПОУ 37055453) за період з 01.01.2015 по 31.12.2015.

До перевірки підприємством не надано жодних бухгалтерських та первинних документів.

ГУ ДФС у Дніпропетровській області отримано вирок Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 02.11.2016 по справі № 202/5765/16-к (пр. 1-кп/0202/425/2016), відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у вчиненні кримінального провадження за №32016040000000046 від 29.07.2016р., передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.205 КК України. А саме дії ОСОБА_1 виразилися у створенні ТОВ ВП Патріот з метою прикриття незаконної діяльності невстановлених осіб, вчиненні в порушення законодавчих актів України, що регулюють діяльність суб`єктів підприємницької діяльності та порядок оподаткування. Також, дії ОСОБА_1 призвели до того, що невстановлені особи отримали можливість здійснювати фінансові операції за межами податкового контролю від імені формально призначеного засновника та директора в порушення встановленого законодавством порядку. Таким чином, ОСОБА_1 , своїми діями, які виразилися у створені фіктивного підприємства, тобто створені суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття не законної діяльності, за попередньою змовою з групою осіб вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.28, ч.1 ст.205 КК України.

Оскільки, вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.11.2016 ТОВ ВП Патріот (код ЄДРПОУ 37055453) визнано фіктивним, тому неможливо підтвердити правомірність віднесення сум до складу податкового кредиту та до складу витрат за 2015 рік по взаємовідносинам з даним контрагентом-постачальником.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд встановив наступні обставини.

Головним Управлінням ДФС у Дніпропетровській області на підприємство позивача було направлено запит від 05.02.2018 р. №5324/10/04-36-14-09 про надання пояснень та їх документального підтвердження щодо взаємовідносин з ТОВ ВП Патріот (код ЄДРПОУ 37055453), однак підприємством відповіді надано не було.

У зв`язку з не наданням відповіді ТОВ Компанія Агро-Тайм на вищезазначений запит ГУ ДФС у Дніпропетровській області, відповідачем на підставі повідомлення від 14.06.2018 р. №1362 та відповідно до наказу ГУ ДФС у Дніпропетровській області від 14.06.2018 № 3352-п, згідно із пп. 19 1.1.1. п. 19 1.1. ст. 19 1, пп.20.1.4 п.20.1 ст.20, ст.75, пп.78.1.1 п.78.1 ст.78, ст.79 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, була проведена позапланова невиїзна документальна перевірка ТОВ Компанія Агро-Тайм з податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам із ТОВ ВП Патріот (код ЄДРПОУ 37055453) за період з 01.01.2015 по 31.12.2015.

За результатами перевірки було складено Акт "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ Компанія Агро-Тайм (код ЄДРПОУ 38873263) з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам із ТОВ ВП Патріот (код ЄДРПОУ 37055453) за період з 01.01.2015 по 31.12.2015" від 19.07.2018 №38718/04-36-14-22/38873263.

Перевіркою було встановлено наступні порушення з боку ТОВ Компанія Агро Тайм :

- пп. 134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України, в результаті чого підприємством занижено податок на прибуток у загальній сумі 40 663 грн., в тому числі за 2015 рік у сумі 40 663 грн.;

- п. 185.1 ст.185, п.198.3 ст.198, п.201.1, п.201.4, п.201.7 ст.201 Податкового Кодексу України в результаті чого підприємством занижено податок на додану вартість всього у сумі 45 181 грн., в тому числі за лютий 2015 року у сумі 2 358 грн., за березень 2015 року у сумі 1810 грн., за травень 2015 року у сумі 4 992 грн., за липень 2015 року у сумі 36 021 грн.

До перевірки підприємством не надано жодних бухгалтерських та первинних документів.

У зв`язку з вищенаведеним при проведенні перевірки було використано:

1. Податкова звітність з ПДВ ТОВ Компанія Агро-Тайм

2. Бази даних ДФС України, інші інформаційні бази, а саме - підсистема Перегляд результатів співставлення АІС Податковий блок , Аналізом АС ДнепрТАХИнфо , АРМ Архів електронної звітності , підсистема Детальна інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів , ЄРПН,ЄДР.

На підставі висновків акту перевірки, відповідачем винесло податкове повідомлення-рішення від 30.10.2018 р. №0029911408, відповідно до якого позивачу визначено суму грошового зобов`язання з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 40 663,00 грн.

Відповідно до п.73.3 ст.73 ПК України контролюючі органи мають право звернутися до платників податків та інших суб`єктів інформаційних відносин із письмовим запитом про подання інформації (вичерпний перелік та підстави надання якої встановлено законом), необхідної для виконання покладених на контролюючі органи функцій, завдань, та її документального підтвердження. Платники податків та інші суб`єкти інформаційних відносин зобов`язані подавати інформацію, визначену в запиті контролюючого органу, та її документальне підтвердження (крім проведення зустрічної звірки) протягом 15 робочих днів з дня, наступного за днем отримання запиту (якщо інше не передбачено цим Кодексом).

Відповідно до п.п. 8,1.1 п.78,1 ст.78 ПК України документальна позапланова перевірка здійснюється якщо отримано податкову інформацію, що свідчить про порушення платником податків валютного, податкового та іншого не врегульованого цим Кодексом законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, якщо платник податків не надасть пояснення та їх документальні підтвердження па обов`язковий письмовий запит контролюючого органу, в якому зазначаються порушення цим платником податків відповідно валютного, податкового та іншого не врегульованого цим Кодексом законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, протягом 15 робочих днів з дня, наступного за днем отримання запиту.

Відповідно до п.79.1 ст.79 ПК України документальна невиїзна перевірка здійснюється у разі прийняття керівником (його заступником або уповноваженою особою) контролюючого органу рішення про її проведення та за наявності підстав для проведення документальної перевірки, визначених статтями 77 та 78 цього Кодексу. Документальна невиїзна перевірка здійснюється на підставі зазначених у підпункті 75.1.2 пункту 75.1 статті 75 ПКУ документів та даних, наданих платником податків у визначених цим Кодексом випадках, або отриманих в інший спосіб, передбачений законом.

Згідно до п.79.2 ст.79 ПК України документальна позапланова невиїзна перевірка проводиться посадовими особами контролюючого органу виключно па підставі рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, оформленого наказом, та за умови вручення платнику податків (його представнику) у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, копії наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та письмового повідомлення про дату початку та місце проведення такої перевірки.

Виконання умов цієї статті надає посадовим особам контролюючого органу право розпочати проведення документальної невиїзної перевірки.

Згідно до п.42.1 ст.42 ПК України податкові повідомлення - рішення, податкові вимоги або інші документи, адресовані контролюючим органом платнику податків, повинні бути складені у письмовій формі, відповідним чином підписані та у випадках, передбачених законодавством, завірені печаткою такого контролюючого органу.

Відповідно до п.42.2 ст.42 ПКУ документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

З урахуванням вищезазначеного на податкову адресу ТОВ Компанія Агро Тайм засобами поштового зв`язку з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення було направлено повідомлення від 14.06.2018 №1362 та копію наказу 14.06.2018 р. №3352-п.

Перевірка була проведена з 09.07.2018 по 13.07.2018.

Результат дослідження діяльності TOB ВП Патріот за період лютий-липень 2015 вказують на те, що метою його створення є лише оформлення документообігу по нереальним господарським операціям для мінімізації сплати податкових зобов`язань іншим підприємствам, в т.ч. ТОВ Компанія Агро-Тайм .

Відповідно до інформаційних баз даних ДФС України ТОВ ВП Патріот встановлено наступне: відповідно до звіту за формою 1-ДФ за 1 квартал 2015 року на підприємстві у штаті працювала 1 особа (директор). Остання декларація з ПДВ надана за лютий 2017 року. Власні основні засоби відсутні, згідно ЄРПН відсутня оренда основних засобів, офісних та складських приміщень, обладнання, комунальні послуги тощо.

Аналізом ЄРПН встановлено, що реалізовані на ТОВ Компанія Агро-Тайм товари було придбано ТОВ ВП Патріот у лютому - липні 2015 року у наступних контрагентів:

- ПП Отіум (код ЄДРПОУ 37275798);

- TOB К-ТЕК (код ЄДРПОУ 36472831);

- ТОВ Некко (код ЄДРПОУ 38980555);

- ТОВ Айрес Груп (код ЄДРПОУ 39608249);

- ТОВ Древ-Пром Систем (код ЄДРПОУ 39460352).

Відповідно до інформаційних баз даних ДФС України ПП Отіум (код ЄДРПОУ 37275798) встановлено наступне: відповідно до звіту за формою 1-ДФ за 1 квартал 2015 року на підприємстві у штаті працювало 11 осіб. Баланс та декларація з податку на прибуток за весь період діяльності підприємством не подавались. Остання декларація з ПДВ надана за листопад 2015 року. Власні основні засоби відсутні, згідно ЄРПН відсутня оренда основних засобів, офісних та складських приміщень, обладнання, комунальні послуги тощо. Аналізом ЄРПН встановлено відсутність придбання ПП Отіум : шнек вертикальний ЗСК-10, корпус ЗСК 017, зірочка ЗСК, переходник ЗСК-120, вал БКН-ЗА.730-02, манжета 1-18*10-6, корпус поворотного пристрою, шестерня ЗСК-10.006, черв`як ЗСК 10006005, шнек горизонтальний ЗСК-Ф-15, коробка отбору потужності КАМАЗ, що були реалізовані на ТОВ ВП Патріот (код ЄДРПОУ 37055453), а в подальшому були реалізовані на ТОВ Компанія Агро-Тайм у лютому-березні 2015 року. Аналізом ЄРПН в розрізі номенклатурних позицій за весь період діяльності ПП Отіум встановлено наступне: ПП Отіум здійснює придбання великої кількості ТМЦ, що мають різноманітні характеристики та потребують застосування особливих умов їх транспортування та зберігання. Проте, їх обсяги та властивості не відповідають матеріально-технічним та технологічнім можливостям ПП Отіум . Зокрема, придбані: меблі в асортименті, ковбасні вироби, майонез, масло, олія, маргарин, морозиво, печиво, кава, шоколад, напої, шпалери, а реалізовано: взуття жіноче, балетки в асортименті, лосини жіночі в асортименті, спецодяг, обладнання, рекламні, транспортно-експедиційні, клірингові послуги. Тобто асортимент придбаної номенклатури не відповідає реалізованій.

Відповідно до інформаційних баз даних ДФС України ТОВ К-ТЕК (код ЄДРПОУ 36472831) встановлено наступне: перебуває на обліку в ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві. Вид діяльності - неспеціалізована оптова торгівля, стан - 0 платник податків за основним місцем обліку, свідоцтво платника ПДВ № 200196998 від 14.07.2009 - анульоване 02.07.2015 (анульовано за рішенням контролюючого органу - відсутність за місцезнаходженням), остання декларація з ПДВ надана за червень 2015 року. Відповідно до звіту за формою 1-ДФ за 2 квартал 2015 року на підприємстві у штаті працювало 5 осіб. Баланс та декларація з податку на прибуток за весь період діяльності підприємством не подавались. Власні основні засоби відсутні, відсутня оренда основних засобів: офісних та складських приміщень, обладнання, приладів, транспортних засобів, сплата комунальних послуг тощо. Аналізом ЄРПН встановлено відсутність придбання ТОВ К-ТЕК (код ЄДРПОУ 36472831): коробка відбору потужності КАМАЗ, вал карданний, зірочка ЗСК-025, що були реалізовані на ТОВ ВП Патріот (код ЄДРПОУ 37055453), а в подальшому були реалізовані на ТОВ Компанія Агро-Тайм у квітні 2015 року. Аналізом ЄРПН в розрізі номенклатурних позицій за весь період діяльності TOB К-ТЕК встановлено наступне: TOB К-ТЕК здійснює придбання великої кількості ТМЦ, що мають різноманітні характеристики та потребують застосування особливих умов їх транспортування та зберігання. Проте, їх обсяги та властивості не відповідають матеріально-технічним та технологічнім можливостям ТОВ К-ТЕК . Зокрема, придбані: засоби за догляду за шкірою, волоссям, світильники, шрот соняшника, олива моторна, брус, ліс, послуги екскаватора, крана, трактора, а реалізовано: труби сталеві зварені водогазопровідні штуцер, трійник, обладнання, шайба, кутник, будівельно-монтажні роботи. Тобто, асортимент придбаної номенклатури не відповідає реалізованій.

Відповідно до інформаційних баз даних ДФС України ТОВ Некко (код ЄДРПОУ 38980555) на обліку в ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві встановлено наступне. Відповідно до звіту за формою 1-ДФ за 2 квартал 2015 року на підприємстві у штаті працювало 5 осіб. Баланс та декларація з податку на прибуток за весь період діяльності підприємством не подавались. Власні основні засоби відсутні, відсутня оренда основних засобів: офісних та складських приміщень, обладнання, приладів, транспортних засобів, сплата комунальних послуги тощо. Аналізом ЄРПН встановлено відсутність придбання ТОВ Некко (код ЄДРПОУ 38980555): коробка відбору потужності КАМАЗ, вал карданний, зірочка ЗСК-025, що були реалізовані на ТОВ ВП Патріот (код ЄДРПОУ 37055453), а в подальшому були реалізовані на ТОВ Компанія Агро-Тайм у травні 2015 року. Аналізом ЄРПН в розрізі номенклатурних позицій за весь період діяльності ТОВ Некко встановлено наступне: ТОВ Некко здійснює придбання великої кількості ТМЦ, що мають різноманітні характеристики та потребують застосування особливих умов їх транспортування та зберігання. Проте, їх обсяги та властивості не відповідають матеріально-технічним та технологічнім можливостям ТОВ Некко . Зокрема, придбані: фрукти, молоко, крупи, мука, чай, соуси, приправи, напої, відеокамера, вапно, тосол, олива, а реалізовано: відеореєстратори, кондиціонери, вал, зірочка, підшипники, насос, сальник, клапан. Тобто асортимент придбаної номенклатури не відповідає реалізованій.

Відповідно до інформаційних баз даних ДФС України ТОВ Айрес Груп (код ЄДРПОУ 39608249) знаходиться на обліку в ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві. Вид діяльності - оптова торгівля іншими машинами і устаткуванням, стан - 0 платник податків за основним місцем обліку, свідоцтво платника ПДВ № 200223883 від 01.03.2015 - анульоване 10.10.2016 (анульовано за рішенням контролюючого органу - ненадання декларацій), остання декларація з ПДВ надана за липень 2015 року. Відповідно до звіту за формою 1-ДФ за 2 квартал 2015 року на підприємстві у штаті працювало 6 осіб. Баланс та декларація з податку на прибуток за весь період діяльності підприємством не подавались. Власні основні засоби відсутні, відсутня оренда основних засобів: офісних та складських приміщень, обладнання, приладів, транспортних засобів, сплата комунальних послуг тощо. Аналізом ЄРПН встановлено відсутність придбання ТОВ Айрес Груп (код ЄДРПОУ 39608249): флянець, насос гідравлічний, вал, полухомут, зірочка, шнек вертикальний, горизонтальний, горловина, перехідник, гідроциліндр Д-50, що були реалізовані на ТОВ ВП Патріот (код ЄДРПОУ 37055453), а в подальшому були реалізовані на ТОВ Компанія Агро-Тайм у червні 2015 року. Аналізом ЄРПН в розрізі номенклатурних позицій за весь період діяльності ТОВ Айрес Груп встановлено наступне: ТОВ Айрес Груп здійснює придбання великої кількості ТМЦ, що мають різноманітні характеристики та потребують застосування особливих умов їх транспортування та зберігання. Проте, їх обсяги та властивості не відповідають матеріально-технічним та технологічнім можливостям ТОВ Айрес Груп . Зокрема, придбані: тушка курчати-бройлера, суповий набір курчати, сало, цукор, бензин, дизпаливо, труби, посуд, а реалізовано: палітурний картон, папір, бігуді пластикові, вал, полухомут, зірочка, шнек, електроди, труби, світильники, кабель, мітчик, розробка рекламних макетів, послуги з передпродажної підготовки товарів, оренда автонавантажувача. Тобто асортимент придбаної номенклатури не відповідає реалізованій.

Відповідно до інформаційних баз даних ДФС України ТОВ Древ-Пром Систем (код ЄДРПОУ 39460352) встановлено наступне. Відповідно до звіту за формою 1-ДФ за 3 квартал 2015 року на підприємстві у штаті працювала 1 особа. Власні основні засоби відсутні, відсутня оренда основних засобів: офісних та складських приміщень, обладнання, приладів, транспортних засобів, сплата комунальних послуг тощо. Аналізом ЄРПН встановлено відсутність придбання ТОВ Древ-Пром Систем (код ЄДРПОУ 39460352): зірочка, шнек вертикальний, горизонтальний, вал, коробка, редуктор, шестерня, корпус, що були реалізовані на ТОВ ВП Патріот (код ЄДРПОУ 37055453), а в подальшому були реалізовані на ТОВ Компанія Агро-Тайм у липні 2015 року. Аналізом ЄРПН в розрізі номенклатурних позицій за весь період діяльності ТОВ Древ-Пром Систем встановлено наступне: ТОВ Древ-Пром Систем здійснює придбання великої кількості ТМЦ, що мають різноманітні характеристики та потребують застосування особливих умов їх транспортування та зберігання. Проте, їх обсяги та властивості не відповідають матеріально-технічним та технологічнім можливостям ТОВ Древ-Пром Систем . Зокрема, придбані: цукор, чай, рибні консерви, масло, шини, одяг та взуття, що були у використанні, газобетонний блок, а реалізовано: дизпаливо, кран, домкрат, вал, коробка, редуктор, шестерня, корпус, двері, вікно металопластикове, кінологічні послуги. Тобто асортимент придбаної номенклатури не відповідає реалізованій.

Крім того, ГУ ДФС у Дніпропетровській області отримано вирок Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.11.2016, по справі № 202/5765/16-к (пр. 1- кп/0202/425/2016), відповідно до якого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за №32016040000000046 від 29.07.2016 р., передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.205 КК України. А саме, дії ОСОБА_1 виразилися у створенні ТОВ ВП Патріот з метою прикриття незаконної діяльності невстановлених осіб, вчиненні в порушення законодавчих актів України, що регулюють діяльність суб`єктів підприємницької діяльності та порядок оподаткування. Також, дії ОСОБА_1 призвели до того, що невстановлені особи отримали можливість здійснювати фінансові операції за межами податкового контролю від імені формально призначеного засновника та директора в порушення встановленого законодавством порядку. Таким чином, ОСОБА_1 , своїми діями, які виразилися у створенні фіктивного підприємства, тобто створені суб`єкта підприємницької діяльності (юридичної особи) з метою прикриття незаконної діяльності, за попередньою змовою з групою осіб, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.28, ч.1 ст.205 КК України.

Оскільки вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.11.2016 ТОВ ВП Патріот (код ЄДРПОУ 37055453) визнано фіктивним, тому неможливо підтвердити правомірність віднесення сум до складу податкового кредиту та до складу витрат за 2015 рік по взаємовідносинам з даним контрагентом-постачальником.

Статус фіктивного, нелегального підприємства несумісний з легальною підприємницькою діяльністю. Господарські операції таких підприємств не можуть бути легалізовані навіть за формального підтвердження документами бухгалтерського обліку, оскільки подані суб`єктом господарювання первинні документи бухгалтерського та податкового обліку (податкові накладні, акти приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) тощо) не є достатніми доказами фактичного виконання операцій; спірні господарські операції не підтверджені належними первинними документами, що в сукупності з виявленими податковим органом фактами щодо фіктивної діяльності контрагента свідчить про безтоварність господарських операцій, що виключає правомірність їх відображення у податковому обліку цього товариства.

Наведена інформація у вироку Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02.11.2016 дає підстави для висновку про те, що первинні документи, які стали підставою для формування податкового кредиту, виписані контрагентами, фіктивність господарської діяльності яких встановлена вироком суду, не можуть вважатися належно оформленими та підписаними повноважними особами звітними документами, які посвідчують факт придбання товарів, робіт чи послуг, а тому віднесення відображених у них сум витрат є безпідставними.

Таким чином, первинні документи, які складені ТОВ ВП Патріот (код ЄДРПОУ 37055453) по взаємовідносинам з ТОВ Компанія Агро-Тайм є неправомірно складеними, носять формальний характер та не можуть підтверджувати факт здійснення будь - яких господарських операцій між вказаними підприємствами.

Отже, ТОВ Компанія Агро-Тайм при укладанні з ТОВ ВП Патріот (код ЄДРПОУ 37055453) договорів на придбання товарів не мало підтверджень ділової репутації, гарантій виконання зобов`язань, необхідних ресурсів та відповідного досвіду, та інших ознак комерційної привабливості для обрання ТОВ Компанія Агро-Тайм саме цього контрагента.

Таким чином, встановлено відсутність належної обачності ТОВ Компанія Агро-Тайм при укладанні договору з ТОВ ВП Патріот (код ЄДРПОУ 37055453), що є ознакою штучного характеру оформленого договору, мета укладання якого - формування документообігу по нереальній господарській операції.

Вищевикладене свідчить про відсутність факту реального вчинення господарської операції по взаємовідносинам ТОВ Компанія Агро-Тайм з ТОВ ВП Патріот (код ЄДРПОУ 37055453). Досліджені операції спрямовані на документальне оформлення постачання товарів, та не спрямовані на реальне настання наслідків, що обумовлені ними. Метою їх оформлення є мінімізація податкових зобов`язань ТОВ Компанія Агро-Тайм .

Укладені між ТОВ Компанія Агро-Тайм та ТОВ ВП Патріот (код ЄДРПОУ 37055453) договори не опосередковується реальним виконанням операції, що становить його предмет.

Результати дослідження діяльності ТОВ ВП Патріот (код ЄДРПОУ 37055453) вказує на те, що метою його створення є лише оформлення документообігу по нереальним господарським операціям для мінімізації сплати податкових зобов`язань іншим підприємствам, у т.ч. ТОВ Компанія Агро-Тайм .

Фактично ТОВ Компанія Агро-Тайм здійснено безпідставне оформлення нереальної господарської операції з ТОВ ВП Патріот (код ЄДРПОУ 37055453) з постачання товарів і неправомірно складені первинні документи, інформація з яких перенесена до облікових регістрів всупереч норм частини першої ст.9 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні та пп. 2.1 і 2.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95 № 88, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 5 червня 1995 р. за №168/704.

Оскільки відсутній факт формування згідно з абзацом другим ст.1 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні відповідного активу, як ресурсу контрольованого у результаті минулих подій внаслідок реального придбання у інших суб`єктів господарювання або власного виробництва. Тобто, відсутня господарська операція як певна дія або подія у визначенні абзацу п`ятого ст.1 Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні , в основі якої має бути дійсний рух певного активу.

При перенесенні ТОВ Компанія Агро-Тайм неправомірно відображеної інформації у регістрах бухгалтерського обліку до фінансової звітності порушено норми п.3 розділу III Національного положення (стандарту) бухгалтерського обліку 1 Загальні вимоги до фінансової звітності , затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 07.02.2013 № 73, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 28.02.2013 за №336/22868.

Отже з наведеного слідує, що придбані товари у ТОВ ВП Патріот (код ЄДРПОУ 37055453) за період лютий-липень 2015 року на загальну суму придбання 225 906 грн. було враховано в рядку 2290 фінансовий результат до оподаткування (у Звіті про фінансові результати за 2015 рік, форма №2, вх. від 26.02.2016 № 9276126856) та враховано у декларації з податку на прибуток за 2015 рік (від 26.02.2016 № 9276123441) у рядку 02 Фінансовий результат до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності в сумі 225 906 грн. (всього у рядку 2290 звіту фінансовий результат до оподаткування задекларовано 37 500 грн., що складається з:

- чистого доходу від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) - 2 673 000 грн.,

- собівартості реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) - 2 586 200 грн.,

- інші операційні витрати - 49 300 грн.

У рядку 02 декларації з податку на прибуток Фінансовий результат до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності задекларовано 37 686 грн.

Як визначено пп. 134.1.1 п. 134.1 ст.134 Податкового кодексу України, об`єктом оподаткування є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень цього розділу.

Якщо відповідно до цього розділу передбачено здійснення коригування шляхом зменшення фінансового результату до оподаткування, то в цьому разі відбувається:

збільшення від`ємного значення фінансового результату до оподаткування (збитку);

зменшення позитивного значення фінансового результату до оподаткування (прибутку).

Відповідно до частини другої статті 3 Закону №996, бухгалтерський облік є обов`язковим видом обліку, якій ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий примирник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.

Необхідність підкріплення господарських операцій первинними документами визначена п.1.2 ст.1, п.2.1 ст.2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.95р. №88 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.95р. за № 168/704, де первинні документи - це письмові свідоцтва, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації на їх проведення.

Таким чином, будь-які документи (у тому числі договори, накладні, рахунки тощо) мають силу первинних документів лише в разі фактичного здійснення господарської операції.

Якщо ж фактичного здійснення господарської операції не було, відповідні документи не можуть вважатися первинними документами для цілей ведення податкового обліку навіть за наявності всіх формальних реквізитів таких документів, що передбачені чинним законодавством.

З урахуванням викладеного для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції.

Таким чином, витрати для цілей визначення об`єкта оподаткування податком на прибуток, мають бути фактично здійснені і підтверджені належним чином складеними первинними документами, що відображають реальність господарської операції, яка є підставою для формування податкового обліку платника податків.

Крім того, відповідно до листа ВАСУ № 1936/11/13-11 від 01.11.2011 наявність формально складених, але недостовірних первинних документів, відповідність яких фактичним обставинам спростована належними доказами, не є безумовним підтвердженням реальності господарської операції.

З урахуванням викладеного, для підтвердження даних податкового обліку можуть братися до уваги лише ті первинні документи, які складені в разі фактичного здійснення господарської операції.

Вищезазначені документи не можуть за змістом п.44.1 ст.44 Податкового кодексу України вважатися документами для підтвердження даних податкового обліку і звітності.

З огляду на вищевикладене, в порушення пп. 134.1.1 п. 134.1 ст.134 ПК України, позивачем неправомірно занижено задекларовані показники у рядку 02 Декларацій Фінансовий результат до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності всього на суму 225 906 грн. за 2015 рік, тобто в частині відображення у складі собівартості реалізованої готової продукції вартості отриманих товарів від ТОВ ВП Патріот (код ЄДРПОУ 37055453) за період лютий-липень 2015, що в подальшому призвело до заниження податку на прибуток за 2015 рік всього у сумі 40 663 грн.

Згідно з п. 198.3 ст.198 Податкового Кодексу України податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг, але не вище рівня звичайних цін, визначених відповідно до статті 39 цього Кодексу, та складається з сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з придбанням або виготовленням товарів та наданням послуг.

Згідно з п.201.1 ст.201 Податкового Кодексу України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

У відповідності до п.201.4 ст.201 Податкового Кодексу України, платники податку в разі здійснення постачання товарів/послуг, постачання яких має безперервний або ритмічний характер:

покупцям - платникам податку - можуть складати не пізніше останнього дня місяця, в якому здійснено такі постачання, зведені податкові накладні на кожного платника податку, з яким постачання мають такий характер, з урахуванням усього обсягу постачання товарів/послуг відповідному платнику протягом періоду, за який складається така податкова накладна, протягом такого місяця;

покупцям - особам, не зареєстрованим платниками податку, - можуть складати не пізніше останнього дня місяця, в якому здійснено такі постачання, зведену податкову накладну з урахуванням всього обсягу постачання товарів/послуг таким покупцям, з якими постачання мають такий характер протягом періоду, за який складається така податкова накладна, протягом такого місяця.

У разі якщо станом на дату складення зазначених податкових накладних сума коштів, що надійшла на поточний рахунок продавця як оплата (передоплата) за товари/послуги, перевищує вартість поставлених товарів/послуг протягом місяця, таке перевищення вважається попередньою оплатою (авансом), на суму якої складається податкова накладна у загальному порядку не пізніше останнього дня такого місяця.

Відповідно до п.201.7 ст.201 Податкового Кодексу України, податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

У разі якщо частка товарів/послуг, послуг не містить відокремленої вартості, перелік (номенклатура) частково поставлених товарів/послуг зазначається в додатку до податкової накладної у порядку, встановленому центральним органом державної податкової служби, та враховується при визначенні загальних податкових зобов`язань.

З огляду на зазначене, в порушення п. 185.1 ст.185, п. 198.3 ст.198, п.201.1, п.201.4, п.201.7 ст.201 Податкового Кодексу України, позивачем неправомірно завищено задекларовані показники у рядках 10.1 та 17 Декларації всього у сумі 45 181 грн., в тому числі, за лютий 2015 року у сумі 2 358 грн., за березень 2015 року у сумі 1810 грн., за квітень 2015 року у сумі 984 грн., за травень 2015 року у сумі 4 008 грн., за червень 2015 року у сумі 9 131 грн., за липень 2015 року у сумі 26 890,00 грн. в частині відображення податкового кредиту отриманого від ТОВ ВП Патріот (код ЄДРПОУ 37055453).

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що при винесенні оскаржуваного податкового повідомлення-рішення відповідач діяв відповідно до норм чинного законодавства України, а тому відсутні підстави для задоволення адміністративного позову.

Керуючись ст. ст. 241-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) В.М. Олійник

Рішення не набрало законної сили

29 липня 2019 року.

Суддя В.М. Олійник

Згідно з оригіналом.

Суддя В.М. Олійник

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.07.2019
Оприлюднено01.08.2019
Номер документу83348956
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/4712/19

Постанова від 23.12.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 23.10.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Ухвала від 23.10.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Юрко І.В.

Рішення від 29.07.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

Ухвала від 28.05.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Олійник Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні