Ухвала
від 31.07.2019 по справі 343/1438/19
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 343/1438/19

Провадження №: 2/0343/547/19

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

31 липня 2019 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Тураша В. А.

секретаря - Лукань О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Раківської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась 11.07.2019 в суд із позовом до Раківської сільської ради Долинського району про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.07.2019 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання на 31.07.2019 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Малетин А.Я. (ордер а.с.14) в підготовче судове засідання не з?явився, подав заяву, згідно якої просить підготовче засідання проводити за відсутності позивача чи його представника.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з"явився, причини своєї неявки не повідомив, хоч про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.20) . В Долинський районний суд з сторони відповідача поступив відзив на позов, в якому зазначено, що позов є підставним, тому Раківська сільська рада визнає позов ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті. Також сільська рада не заперечує проти винесення рішення (заочного рішення) в підготовчому провадженні та просить справу розглядати за відсутності представника сільської ради (а.с.21).

Представник позивачки, адвокат Малетин А.Я., на адресу суду надіслав відповідь на відзив в якій просить ухвалити рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні, та повернути ОСОБА_1 , з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, під час вирішення клопотання про задоволення позову в підготовчому засіданні приходить до наступного:

Відповідно до ст. ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз`яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 Указу Президента України Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва , встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Ст. 2 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) передбачено, що основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пунктів 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України, громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю. Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними прав вимоги на відведення земельної частки (пай) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що визнання відповідачем позову ОСОБА_1 до Раківської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом, суперечить вимогам Закону, а тому в клопотанні представника Раківської сільської ради про ухвалення рішення в підготовчому засіданні слід відмовити.

Клопотання представника позивачки про повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, суд вважає передчасним, його слід вирішити при ухваленні рішення у порядку встановленому законом.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивачки та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142,189,197,200,206,258,260,261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем Раківською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області позову ОСОБА_1 до Раківської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

В задоволенні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 -адвоката Малетина А.Я. про ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні та повернення ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, оплаченогшо при подання позову - відмовити

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Раківської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Обліски,115 м.Долина, Івано-Франківська область, на 13.08.2019 року о 14.15 год., у залі судового засідання №3.

В судове засідання викликати сторони.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб-сайті: dl.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Долинського районного суду В. А. Тураш

СудДолинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення31.07.2019
Оприлюднено01.08.2019
Номер документу83353811
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —343/1438/19

Рішення від 13.08.2019

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Тураш В. А.

Ухвала від 31.07.2019

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Тураш В. А.

Ухвала від 11.07.2019

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Тураш В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні