ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
30 липня 2019 року м. Київ № 640/10716/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., ознайомившись із позовом б/н від 14.06.2019 та доданими до нього матеріалами
Вахівської сільської ради доКиївської обласної державної адміністрації, Головного управління Держгеокадастру у Київській області про зобов`язання надати відповідь та заборону вчиняти певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Вахівська сільська рада (адреса: 07311, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Вахівка, вул. Лісова, буд. 56, ідентифікаційний код - 04359502) (далі - позивач або Сільська рада) подала на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва позов до Київської обласної державної адміністрації (адреса: 01196, м. Київ, площа Лесі Українки, буд. 1, ідентифікаційний код - 00022533) (надалі - відповідач-2 або КОДА) та Головного управління Держгеокадастру у Київській області (адреса: 03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, ідентифікаційний код - 39817550) (нижче - відповідач-2 або ГУ Держгеокадастру у Київській області), у якому просить суд:
- зобов`язати Київську обласну державну адміністрацію надати відповідь на лист № 02-22/91 від 30.03.2017 та визначити державні інтереси для їх урахування під час розроблення генерального плану с. Любидва;
- заборонити територіальному управлінню Держгеокадасту вчиняти будь - які дії щодо надання дозволу на надання земельних ділянок, що знаходяться на території Вахівської сільської ради в оренду (користування).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2019 позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, про які у ній зазначено.
Вказану ухвалу позивачем отримано 12.07.2019, що підтверджується рекомендованим підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з ідентифікаційним номером - 01051 0406711 1.
Разом з тим, станом на 30.07.2019, тобто з урахуванням строку поштового обігу, витребуваних судом документів на усунення недоліків позову, у т.ч. клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів тощо, від позивача на адресу суду не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 4, ч. 5 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, у зв`язку з чим позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Водночас, суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 ст.ст. 241-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву та додані до неї документи повернути Вахівській сільській раді.
2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.
Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 та ч. 7 ст. 169 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.
Суддя К.С. Пащенко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.07.2019 |
Оприлюднено | 02.08.2019 |
Номер документу | 83354363 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Пащенко К.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні