Ухвала

від 31.07.2019 по справі 331/3128/19

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

31.07.2019

ЄУН № 331/3128/19

Провадження № 1-кс/331/3250/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2019 року місто Запоріжжя

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12019080050000839, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, п.п.4, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.258 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12019080050000839, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, п.п.4, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.258 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 05.03.2019 року о 14 год. 44 хв. невстановлені досудовим розслідуванням особи, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою між собою, перебуваючи біля першого під`їзду будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, вчинили розбійний напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого, з метою умисного вбивства останнього, нанесли чисельні удари молотками та невстановленими досудовим розслідуванням знаряддями по голові та тулубу потерпілого, спричинивши тяжку черепно-мозкову травму, відкритий здавлений перелом склепіння черепу, забій головного мозку, чисельні рани голови та заволоділи належним йому майном, після чого зникли з місця вчиненого злочину, тим самим виконали усі дії, які вважали необхідними для вбивства ОСОБА_5 , однак смерть потерпілого не настала з причин, які не залежали від їх волі, через те, що йому своєчасно була надана медична допомога.

Згідно з інформацією, отриманою від оперативних підрозділів, ці ж невстановлені особи продовжують свою злочинну діяльність та 16 липня 2019 в період часу з 19-00 по 21-00 залякували після чого здійснили побиття іншої особи на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - готель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час, з метою встановлення та ідентифікації осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні відеозаписів з камер спостереження на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - готель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 , а також в приміщенні самого готелю, у зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд вказаного клопотання без його участі, просив суд його задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Слідчий суддя, вивчивши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, прийшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості, що містяться у вказаних слідчим речах будуть використані, як докази в кримінальному провадженні, а обставини, які передбачається підтвердити цими відомостями, не можливо встановити іншим способом.

Враховуючи те, що тимчасовий доступ до зазначених речей надасть можливість отримати докази, які мають суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та осіб, причетних до його вчинення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів є доведеним та обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС 1-го відділення СВ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 12019080050000839, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.03.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187, ч.2 ст.15, п.п.4, 6, 11, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.258 КК України задовольнити.

Надати слідчомув ОВСслідчого відділуУСБУ вЗапорізькій областікапітану юстиції ОСОБА_3 ,або іншимособам,які включенідо складуслідчої групиу вказаномукримінальному провадженні,а саме:старшому слідчомув ОВСслідчого відділуУСБУ вЗапорізькій областіпідполковнику юстиції ОСОБА_6 ;старшому слідчомуслідчого відділуУСБУ вЗапорізькій областістаршому лейтенантуюстиції ОСОБА_7 ;слідчому слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті старшомулейтенанту юстиції ОСОБА_8 ;слідчому вОВС слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті підполковнику ОСОБА_9 ;слідчому слідчоговідділу УСБУв Запорізькійобласті лейтенантуюстиції ОСОБА_10 ;старшому слідчому криміналістуслідчого відділуУСБУ вЗапорізькій областістаршому лейтенантуюстиції ОСОБА_11 ;старшому слідчомуслідчого відділуУСБУ вЗапорізькій областімайору юстиції ОСОБА_12 ;старшому слідчомув ОВСслідчого відділуУСБУ вЗапорізькій областіпідполковнику юстиції ОСОБА_13 ;старшому слідчомуслідчого відділуУСБУ вЗапорізькій областікапітану юстиції ОСОБА_14 ,дозвіл натимчасовий доступдо відеозаписів за періодз 19-00по 21?00години 16липня 2019року з камер спостереження, розташованих на території та у приміщеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) - готель « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення їх копій.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до документів діє протягом одного місяця з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали слідчого судді настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1