Ухвала

від 06.07.2007 по справі 15/215-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/215-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                          230-31-77

УХВАЛА

"06" липня 2007 р.                                                                        Справа № 15/215-07

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю по розробці та веденню робіт в про                    мисловості та будівництві фірма "Технокомплекс", м. Київ

до                      Відкритого акціонерного товариства "Києво-Святошинська аптека № 5", Київська обл, Києво-Святошинський р-н, м. Боярка

про                    стягнення 4431,75 грн.

Суддя                                                                      Рябцева О.О.

при секретарі судового засідання                              Михайленко Р.С.

за участю представників

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

                                        Обставини справи:

господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю по розробці та веденню робіт в промисловості та будівництві фірма "Технокомплекс" до відкритого акціонерного товариства "Києво-Святошинська аптека № 5" про стягнення 4431,75 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документи витребувані ухвалою суду від 11.06.2007р. суду  не надіслав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документи витребувані ухвалою суду від 11.06.2007р. суду  не надіслав.

05.07.2007р. до суду від відповідача надійшов лист, в якому він повідомляє суд, що заборгованість перед позивачем повністю погашена. Як докази погашення заборгованості до листа додані платіжні доручення, які не засвідчені належним чином, а тому не є належними доказами відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за будь-яких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на 24 липня 2007 р. на 10год. 20хв.

2.          Зобов'язати позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 11 червня 2007р.

3.          Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 11 червня 2007р.

4.          Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.

5. Явку представника позивача в судове засідання визнати обов'язковою.

     Суддя