Справа № 703/2965/19
2-о/703/116/19
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
29 липня 2019 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Грушківська сільська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
23 липня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з заявою, в якій просить встановити що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Як вбачається з копії паспорта заявника ОСОБА_1 , остання зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, у заяві про встановлення факту родинних відносин, заявник ОСОБА_1 зазначає, що вона зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Доказів, які свідчать про проживання заявника ОСОБА_1 в м. Сміла чи на території Смілянського району Черкаської області, що надає її право звернутися з даною заявою до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, до заяви не додано.
Крім того, відповідно до ч.2 ст.318 ЦПК України, до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.
Згідно ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
До заяви додані копії письмові докази, якими позивач обґрунтовує заявлені позовні вимоги, однак такі належним чином не засвідчені, що є порушенням ст.95 ЦПК України.
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.318 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил ЦПК України, суддя приходить до висновку, що в разі подачі заяви в порядку окремого провадження без дотримання вимог ст.318 ЦПК України, до неї повинні бути застосовані норми ст.185 ЦПК України.
Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_1 без руху до усунення вищевказаних недоліків заяви, а саме: надання доказів проживання в м. Сміла чи на території Смілянського району Черкаської області, та належного засвідчення копій письмових доказів, які додані до заяви.
Керуючись ст.ст.95, 185, 260, 293, 294, 315, 318 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Грушківська сільська рада, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.
Надати заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня отримання заявником копії ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Опалинська
Суд | Смілянський міськрайонний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2019 |
Оприлюднено | 01.08.2019 |
Номер документу | 83368989 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Опалинська О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні