Ухвала

від 29.07.2019 по справі 910/8364/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"29" липня 2019 р. Справа№ 910/8364/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Тарасенко К.В.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2019 р.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс"

про відстрочення виконання рішення у справі 910/8364/18 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перший Гетьман"

про стягнення 1 903 076, 25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2019 у справі № 910/8364/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс" задоволено частково та відстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2019 у справі № 910/8364/18 до 30.09.2019 р.

Не погоджуючись з ухвалою суду, відповідач подав до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу суду першої інстанції та задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс" про відстрочення виконання рішення суду в повному обсязі.

22.07.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Коробенко Г.П., суддів Кравчук Г.А., Тарасенко К.В.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з вимогами ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В порушення наведених процесуальних норм, до апеляційної скарги не додано доказів її надсилання (вручення) третій особі - Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Перший Гетьман".

Таким чином, подана скарга не відповідає вимогам щодо форми і змісту апеляційної скарги, встановленим у ст. 258 ГПК України.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч.2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч.1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч.2 ст. 174 ГПК України).

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведений недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою доказів надсилання (вручення) апеляційної скарги Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Перший Гетьман".

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2019 у справі №910/8364/18 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс" строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме доказів надсилання (вручення) апеляційної скарги Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Перший Гетьман".

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс", що в разі невиконання зазначеної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

К.В. Тарасенко