ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 липня 2019 року Справа № 160/5259/19 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши заяву представника позивача про повернення позовної Товариства з обмеженою відповідальністю МІНОКС Б`ЮТІ ФАРМ до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю МІНОКС Б`ЮТІ ФАРМ (далі - ТОВ МІНОКС Б`ЮТІ ФАРМ , позивач) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про:
- визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 07.05.2019р. за №1156234/42138946 про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та зупинення, яке оформлене квитанцією від 02.05.2019р. за №9087802827 та відмову у реєстрації податкової накладної №14 від 09.04.2019р.;
- зобов`язання Державної фіскальної служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №14 від 09.04.2019р. датою її подання.
Ухвалою суду від 01.07.2019р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.169 КАС України, зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
25.07.2019р. представником позивача подано заяву про повернення позову, обґрунтована помилковою подачею до суду, оскільки така позовна заява вже перебуває на розгляді у судді Лозицької І.О. - справа № 5260/19
Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, тому заява позивача підлягає задоволенню.
Згідно ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що до відкриття провадження у справі позивача подав заяву про відкликання позову, суд вважає за можливе задовольнити заяву та повернути її останньому з усіма доданими до неї документами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 241, 243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю МІНОКС Б`ЮТІ ФАРМ до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МІНОКС Б`ЮТІ ФАРМ до Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з оригіналом позовної заяви та додатками до неї надіслати:
- позивачу за адресою: 49130, м. Дніпро, вул. Березинська, буд.80
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена в строки, передбачені ст.295 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Г. В.Кадникова
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.07.2019 |
Оприлюднено | 05.08.2019 |
Номер документу | 83372856 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Кадникова Ганна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні