Рішення
від 22.07.2019 по справі 280/2232/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22 липня 2019 року о/об 09 год. 50 хв.Справа № 280/2232/19 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі за правилами спрощеного провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 39396146)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Азовські жниварки (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Вроцлавського, буд.2-Б; код ЄДРПОУ 39299187)

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі - позивач, ГУ ДФС у Запорізькій області) до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Азовські жниварки (надалі - відповідач, ТОВ ВП Азовські жниварки ), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 226171 грн. 33 коп. з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача, та перерахувати кошти: по податку на додану вартість на рахунок №31111029008011, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38042560, код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач Бердянське УК/Бердянськ/14060100; по податку на прибуток приватних підприємств на рахунок №33110318008011, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38042560, код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач Бердянське УК/Бердянськ/11021000.

Позивач у позові (а.с.39-41) зазначив, що за ТОВ ВП Азовські жниварки обліковується податковий борг: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 113623 грн. 38 коп.; з податку на прибуток підприємства у сумі 112547 грн. 95 коп., який виник з сум узгоджених податкових зобов`язань, самостійно визначених відповідачем та нарахованих контролюючим органом, пені.

Позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідач про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Відзив на позовну заяву відповідачем до суду не надано.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з`ясував наступне.

Відповідач зареєстрований як юридична особа за адресою: 71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Вроцлавського, буд.2-Б. Відповідач має ідентифікаційний код 39299187.

І. Заборгованість відповідача з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів виникла у результаті несплати узгодженої суми грошового зобов`язання, визначеного ТОВ ВП Азовські жниварки самостійно у поданій до контролюючого органу: Податковій декларації з податку на додану вартість №9200211812 від 18.09.2018 (а.с.26); Податковій декларації з податку на додану вартість №9225451156 від 16.10.2018 (а.с.27); Уточнюючій Податковій декларації з податку на додану вартість №9256681875 від 20.11.2018 (а.с.28).

19.09.2018 на підставі Акту перевірки №941/08-01-51-01/39299187 від 04.09.2018 ГУ ДФС у Запорізькій області винесено: податкове повідомлення-рішення №0149535106, яким відповідачу нараховано грошове зобов`язання з податку на додану вартість у вигляді штрафних (фінансових) санкцій у сумі 4278 грн. 60 коп. (а.с.20); податкове повідомлення-рішення №0149525106, яким відповідачу нараховано грошове зобов`язання з податку на додану вартість у вигляді штрафних (фінансових) санкцій у сумі 25144 грн. 45 коп. (а.с.20 - зворот).

Оскільки відповідачем не подано до суду доказів скасування податкових повідомлень-рішень від 19.09.2018 за №0149535106, №0149525106, то вказані у них суми грошових зобов`язань відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України є узгодженими і підлягають сплаті.

Доказів самостійної сплати у повному обсязі податкового зобов`язання з податку на додану вартість (платіжних документів) ТОВ ВП Азовські жниварки до суду не надало.

Однак, відповідно до наданої позивачем інтегрованої картки ТОВ ВП Азовські жниварки обліковується податковий борг з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 111278 грн. 38 коп.

ІІ. Заборгованість відповідача з податку на прибуток підприємства виникла у результаті несплати узгодженої суми грошового зобов`язання, визначеного ТОВ ВП Азовські жниварки самостійно у поданій до контролюючого органу Податковій декларації з податку на прибуток підприємства №9310884261 від 26.02.2019.

31.10.2018 на підставі Акту камеральної перевірки №00877/08-01-51-06/39299187 від 01.09.2018 ГУ ДФС у Запорізькій області винесено: податкове повідомлення-рішення №0161685106, яким відповідачу нараховано грошове зобов`язання з податку на прибуток підприємства у сумі 22600 грн. 00 коп. як штрафну (фінансову) санкцію (а.с.15); податкове повідомлення-рішення №0161675106, яким відповідачу нараховано грошове зобов`язання з податку на прибуток підприємства у сумі 8011 грн. 98 коп. як штрафну (фінансову) санкцію (а.с.16).

Відповідно до ст.129 Податкового кодексу України відповідачу нараховано пеню по податку на прибуток підприємства у сумі 1745 грн. 97 коп.

Оскільки відповідачем не подано до суду доказів скасування податкових повідомлень-рішень від 31.10.2018 за №0161685106, №0161685106, то вказані у них суми грошових зобов`язань відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України є узгодженими і підлягають сплаті.

Доказів самостійної сплати у повному обсязі податкового зобов`язання з податку на додану вартість (платіжних документів) ТОВ ВП Азовські жниварки до суду не надало.

Однак, відповідно до наданої позивачем інтегрованої картки ТОВ ВП Азовські жниварки обліковується податковий борг з податку на прибуток підприємства у сумі 111759 грн. 51 коп.

Податковий контроль - це система заходів, що вживаються контролюючими органами та координуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи (п.61.1 ст.61 Податкового кодексу України).

За приписами пп.62.1.1-62.1.2 п.62.1 ст.62 Податкового кодексу України податковий контроль здійснюється шляхом: ведення обліку платників податків; інформаційно-аналітичного забезпечення діяльності контролюючих органів.

Як передбачено п.1 Розділу І Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування , затвердженого 07.04.2016 наказом Міністерства фінансів України №422, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.05.2016 за №751/28881 (надалі - Порядок ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування ), цей Порядок визначає організацію діяльності з ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок).

Згідно з п.2 Розділу І Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування терміни в цьому Порядку вживаються в таких значеннях: інтегрована картка платника (далі - ІКП) - форма оперативного обліку податків, зборів, митних платежів до бюджетів та єдиного внеску, що ведеться за кожним видом платежу та включає перелік показників підсистем інформаційної системи органів ДФС, які характеризують стан розрахунків платника з бюджетами та цільовими фондами.

Відповідно до п.1 Глави 1 Розділу ІІ Порядку ведення органами Державної фіскальної служби України оперативного обліку податків і зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування зазначено, що з метою обліку нарахованих і сплачених сум податків, зборів, митних та інших платежів до бюджетів, єдиного внеску органами ДФС відкриваються ІКП за кожним платником та кожним видом платежу, які повинні сплачуватися такими платниками. ІКП містить інформацію про облікові операції та облікові показники, які характеризують стан розрахунків платника податків з бюджетами та цільовими фондами за відповідним видом платежу.

Згідно наданої позивачем інтегрованої картки ТОВ ВП Азовські жниварки за відповідачем обліковується податковий борг у сумі 223037 грн. 89 коп., у тому числі: 111278 грн. 38 коп. - з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів; 111759 грн. 51 коп. - з податку на прибуток підприємства.

Даних про розстрочення (відстрочення) вказаних узгоджених грошових зобов`язань, надміру та/або помилково сплачені кошти вказані документи - не містять.

Відповідачем не надано до суду будь-яких доказів про сплату вказаного податкового боргу.

Отже, позивачем доведено заборгованість ТОВ ВП Азовські жниварки у сумі 223037 грн. 89 коп.

При вирішенні спору по суті судом прийнято до уваги приписи пп.14.1.153, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України.

Судом досліджено наданий позивачем корінець податкової вимоги за №1689-51 від 13.03.2018.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Як зазначено у п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

У ст.19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).

Враховуючи вище викладене, судом з`ясовано, що відповідач на час судового засідання має податковий борг у сумі 223037 грн. 89 коп., у тому числі: 111278 грн. 38 коп. - з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів; 111759 грн. 51 коп. - з податку на прибуток підприємства, який у добровільному порядку - не погашений. У зв`язку з цим, суд приходить до висновку, що вказана сума заборгованості повинна бути стягнута з ТОВ ВП Азовські жниварки у порядку та спосіб, встановлений ст.95 Податкового кодексу України.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 132, 143, 243-246 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче підприємство Азовські жниварки (71100, Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Вроцлавського, буд.2-Б; код ЄДРПОУ 39299187) у банках, обслуговуючих даного платника податків, податковий борг у сумі 223037 грн. 89 коп. на користь бюджету у тому числі:

- з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів у сумі 111278 грн. 38 коп. на рахунок №31111029008011, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38042560, код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач Бердянське УК/Бердянськ/14060100;

- з податку на прибуток підприємства у сумі 111759 грн. 51 коп. на рахунок №33110318008011, код отримувача (ЄДРПОУ) - 38042560, код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), отримувач Бердянське УК/Бердянськ/11021000.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

У стягненні з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору за подання адміністративного позову до суду - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Повний текст судового рішення складено 22.07.2019.

Суддя О.О. Прасов

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.07.2019
Оприлюднено02.08.2019
Номер документу83373066
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/2232/19

Рішення від 22.07.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 24.06.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 24.06.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 28.05.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 14.05.2019

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні