Рішення

від 29.07.2019 по справі 916/1575/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" липня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1575/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Сулімі Г.В.

розглянувши справу за позовом: Причорноморського державного геологічного підприємства (65070, м. Одеса, вул. Інглезі, 1, код ЄДРПОУ 01432144)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврошіпсервіс» (68003, м. Чорноморськ, б-р. Гайдара, буд. 7/А, офіс 16, код ЄДРПОУ 38953516)

про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг від 24.10.2016 № 447/10/16 у розмірі 10 183,00 грн.

Представники:

Від позивача - Галькевич О.І. (довіреність від 02.01.2019 № 02/01/19);

Від відповідача - не з`явився.

Суть спору:

Причорноморське державне геологічне підприємство (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврошіпсервіс» (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг від 24.10.2016 № 447/10/16 у розмірі 10 183,00 грн.

Ухвалою суду від 06.06.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 29.07.2019.

Представник Позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 526, 530, 625, 629, 759, 762, 795 Цивільного кодексу України, статтю 193 Господарського кодексу України обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про надання послуг від 24.10.2016 № 447/10/16 в частині оплати.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 17.07.2019 № 31316/19 (а.с. 47), та телефонограма від 03.07.2019 /а.с. 42/.

Відповідно до частини дев`ятої статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника Позивача, суд

в с т а н о в и в :

24.10.2016 між Позивачем та Відповідачем укладено Договір № 447/10/16 (далі - Договір від 24.10.2016) /а.с. 9-11/.

Відповідно до пунктів 1.1, 1.2 Договору від 24.10.2016 виконавець (Позивач) надає замовнику (Відповідачу) можливість використання частини акваторії з прилеглою територією морського причального комплексу Геологічний , який розташований у с. Бурлача Балка Овідіопольського району Одеської області та належить виконавцю, причал надається для стоянки буксира Капітан Битко , який належить замовнику.

Згідно із пунктами 4.2, 4.4, 4.5 Договору від 24.10.2016 загальна вартість послуг за договором складає 5 400,00 грн. на місяць. Замовник здійснює щомісяця 100 % передоплату за використання послуг за договором на підставі виставленого рахунка. Замовником та виконавцем підписується Акт виконаних робіт.

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Судом встановлено, що на виконання умов Договору від 24.10.2016 між Позивачем та Відповідачем складені, підписані повноважними представниками сторін та скріплені печатками Акти приймання-передачі робіт (послуг) на загальну суму 58 158,00 грн., а саме:

1 393,55 грн. - акт приймання-передачі робіт (послуг) від 31.10.2016 (а.с. 12);

5 328,90 грн. - акт приймання-передачі робіт (послуг) від 30.11.2016 (а.с. 13);

5 556,19 грн. - акт приймання-передачі робіт (послуг) від 30.12.2016 (а.с. 14);

5 617,20 грн. - акт приймання-передачі робіт (послуг) від 31.01.2017 (а.с. 15);

5 124,34 грн. - акт приймання-передачі робіт (послуг) від 28.02.2017 (а.с. 16);

5 775,67 грн. - акт приймання-передачі робіт (послуг) від 31.03.2017 (а.с. 17);

5 639,76 грн. - акт приймання-передачі робіт (послуг) від 30.04.2017 (а.с. 18);

5 804,64 грн. - акт приймання-передачі робіт (послуг) від 30.06.2017 (а.с. 19);

5 903,64 грн. - акт приймання-передачі робіт (послуг) від 30.06.2017 (а.с. 19);

6 004,08 грн. - акт приймання-передачі робіт (послуг) від 31.08.2017 (а.с. 20);

6 010,03 грн. - акт приймання-передачі робіт (послуг) від 31.08.2017 (а.с. 20).

Відповідачем частково оплачено за надані послуги Позивачу за Договором від 24.10.2016 в розмірі 47 975,00 грн., що підтверджується банківською випискою по рахунку Позивача, а саме:

10 800,00 грн. - 24.10.2016;

5 400,00 грн. - 06.03.2017;

2 000,00 грн. - 30.03.2017;

7 775,00 грн. - 01.08.2017;

10 000,00 грн. 08.08.2017;

6 000,00 грн. - 16.08.2017;

6 000,00 грн. - 04.10.2017.

Отже, сума заборгованості Відповідача за Договором від 24.10.2016 складає 10 183,00 грн. (58 158,00 - 47 975,00 = 10 183,00).

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про стягнення з Відповідача заборгованості за Договором від 24.10.2016 в розмірі 10 183,00 грн.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись частиною першою статті 11, частиною першою статті 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, статтею 629 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 130, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврошіпсервіс» (68003, м. Чорноморськ, б-р. Гайдара, буд. 7/А, офіс 16, код ЄДРПОУ 38953516) на користь Причорноморського державного геологічного підприємства (65070, м. Одеса, вул. Інглезі, 1, код ЄДРПОУ 01432144) 10 183,00 грн. (десять тисяч сто вісімдесят три гривні 00 коп.) та витрати на сплату судового збору в розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 коп.).

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги через господарський суд Одеської області відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, протягом 20 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 01 серпня 2019 р.

Суддя Ю.А. Шаратов