Рішення

від 31.07.2019 по справі 433/877/19

ТРОЇЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/877/19

Провадження №2-о/433/258/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2019 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

за участю секретаря судового засідання Яковлєвої В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Троїцького районного суду Луганської області з даною заявою, посилаючись на те, що вона є племінницею ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луганську. Заявник має намір звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але на цей час не має всіх документів, які б повністю підтвердили її родинні відносини з померлою ОСОБА_3 . На підставі викладеного, просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є племінницею ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник у судове засідання не з`явилась. В поданій заяві просила справу розглянути без її участі.

Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання свого представника не направили, надали клопотання про розгляд справи без участі їх представника.

Виходячи з вищевикладеного, а також положень ч. 3 ст. 211, ст. 233 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд вважає, що судовий розгляд справи можливий за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.03.2019 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

Згідно копії заповітів від 08.08.2013, посвідчених приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу Сухановим В.І., ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на випадок їх смерті заповіли ОСОБА_1 квартиру, належну їм по Ѕ частині кожному, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 19, 20, 21, 22).

Заявник зазначає, що вона є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_3 , оскільки її чоловік ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , дітей у них не було, рідна сестра ОСОБА_3 - ОСОБА_5 також померла.

Крім того, факт родинних відносин між заявником та її померлою тіткою ОСОБА_3 підтверджується заявами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с. 12, 13, 14, 15).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявником у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку із чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 76, 258, 259, 263-265, 268, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Станично-Луганський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (вул. Центральна, б. 31, смт. Станиця Луганська Луганської області, ЄДРПОУ 21758847), про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є племінницею ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.І. Суський

31.07.19