Ухвала

від 30.07.2019 по справі 640/309/15-ц

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/309/15-ц

н/п 6/640/192/19

УХВАЛА

(про видачу дублікатів виконавчих листів)

"30" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зуб Г.А.,

при секретарі Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Ейвім про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

11.07.2019 року до суду надійшла вказана заява, в якій представник заявника просить видати дублікати виконавчих листів, виданих Київським районним судом м. Харкова про стягнення із ТОВ Виробниче об`єднання Ейвім на користь ПАТ Дельта Банк заборгованості за кредитним договором у розмірі 89064,39 грн. та судового збору в розмірі 890,64 грн. В обгрунтування вказаних підстав посилається на наступне. 09 липня 2016 року АТ Дельта Банк рекомендованим листом направила на виконання до Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області виконавчі листи №640/309/15-ц від 05.07.2016 року видані Київським районним судом м. Харкова про стягнення з ТОВ Виробниче об`єднання Ейвім на користь АТ Дельта Банк суми боргу в розмірі 89064,39 грн. та судового збору в розмірі 890,64 грн. Строк пред`явлення вказаних виконавчих листів до виконання закінчувався 10.07.2016 року, тому останнім днем пред`явлення є 11.07.2016 року. Однак, всупереч викладеним обставинам, державним виконавцем винесені постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв`язку із закінченням строку пред`явлення. Однак, вказані обставини не відповідають дійсності, та 25.08.2016 року начальником Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області були винесені постанови про скасування процесуальних документів, та зобов`язано державного виконавця відкрити виконавчі провадження за вказаними виконавчими листами. Станом на 10.07.2019 року банком були втрачені вказані виконавчі листи, і не має змоги пред`явити їх до виконання. Оскільки строк на пред`явлення вказаних виконавчих листів переривався, тому їх строк пред`явлення на разі не закінчився, що істало підставою для звернення до суду з вказаною заявою.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином та своєчасно, причину неявки суду не повідомили, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви. Представник заявника АТ Дельта Банк в своїй заяві просить розгляду заяву за відсутності представника і за результатами її розгляду задовольнити.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Ейвім про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 08.04.2015 року, позов ПАТ Дельта Банк задоволено в повному обсязі, та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ТОВ Виробниче об`єднання Ейвім заборгованість за кредитним договором у розмірі 89064 грн. 39 коп., та судові витрати в розмірі 890,64 грн.

05.07.2016 року позивачем були отримані виконавчі листи по даній справі, та пред`явлено їх для виконання до Київського ВДВС ХМУЮ, за якими державним виконавцем винесені постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 14.07.2016 року, оскільки виконавчі документи пред`явлені на виконання після закінчення строку на пред`явлення. Однак, в подальшому вказані постанови були скасовані постановами начальника Київського ВДВС м. Харків ГТУЮ у Харківській області від 25.08.2016 року, та зобов`язано державного виконавця відкрити виконавчі провадження.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат , якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Разом з тим, слід зазначити, що строк пред`явлення даних виконавчих листів не закінчився, оскільки суд погоджується з доводами представника заявника про його переривання.

Оскільки, виконавчі листи були втрачені, а рішення суду про стягнення заборгованості залишається не виконаним, тому суд, вважає за можливе задовольнити заяву та видати дублікати вказаних виконавчих листів.

Керуючись ст. ст. 433, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про видачу дублікатів виконавчих листів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Ейвім про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів на виконання заочного рішення Київського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2015 року по цивільній справі № 640/309/15-ц, н/п 2/640/900/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання Ейвім про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині солідарного стягнення з Товариства з обмеженою відповідальності Виробниче об`єднання Ейвім на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк заборгованості за кредитним договором у розмірі 89 064 грн. 39 коп., та судового збору в розмірі 890 грн. 64 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст ухвали складено 30 липня 2019 року.

Суддя Г.А. ЗУБ