Ухвала

від 10.07.2019 по справі 759/12099/19

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/4054/19

ун. № 759/12099/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 ,розглянувши вм.Києві клопотанняпро наданнядозволу напроведення обшуку,в досудовомурозслідуванні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань за № 12019110000000429 від 10.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

встановив:

08.07.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Київської області ОСОБА_4 та просить надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12019110000000429 від 10.06.2019 слідчому СУ ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліцїі ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУ Національної поліції в Київській області полковнику поліцїі ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліцїі ОСОБА_12 дозвіл на проведення обшуку за місцем здійсненнягосподарської діяльностіСнітинського лісництва ДП «Фастівське лісове господарство» за адресою: Київська область, Фастівський р-н, с. Велика Офірна, вул. Шевченка, 74а, з метою відшукання та вилучення: оригіналів лісорубнихквитків, матеріалів лісовпорядкування, матеріалів обліку лісових пожеж чи матеріалів обліку осередків шкідників і хвороб лісу, актів лісопатологічних обстежень насаджень, повідомлень про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень, заявок на використання лісових ресурсів під час проведення рубок головного користування, відомостей чергової лісосіки, польових перелікових відомосей, переліково-оцінювальних відомостей, карт технологічного процесу розробки лісосіки, планів лісосіки, товарно-транспортних накладних, накладних про відпуск пиломатеріалів, специфікацій-накладних на відпуск лісоматеріалів необроблених до ТТН, договорів про купівлю продаж, перевезення, зберігання, переробку деревини, паперових іелектронних чернетокцих документів,печаток,штампів,оригіналів статутнихдокументів,копій паспортів,в томучислі оригіналіввикрадених тапідроблених паспортівна ім`якерівників,відбитків печаток,штампів,бланків документів,чорнових записів,схем таінших документів,що можутьсвідчити пропланування дійслужбових/посадовихосіб ДП«Фастівське лісовегосподарство», направлених на розкрадання державного майна, комп`ютерної техніки, магнітних, оптичних, електронних та будь-яких інших носіїв інформації, в тому числі мобільних телефонів (смартфонів), на яких є відомості чи документи щодо операцій з вищевказаними підприємствами та чернетки підроблених документів, інших предметів та документів, що свідчать про причетність службових/посадових осіб компанії ДП «Фастівське лісове господарство» ПП «Зелений гай стандарт плюс» код ЄДРПОУ: 38168554 до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення або інших кримінальних правопорушень, коштів здобутих злочинним шляхом та речей обіг яких обмежений, або заборонений.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке, 10.06.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110000000429, за фактом заволодіння службовими особами підприємств-лісокористувачів Київської області, підпорядкованих Державному агентству лісових ресурсів України, за попередньою змовою з посадовими особами суб`єктів господарської діяльності задіяних у лісопереробці, ввіреним їм майном, а саме лісо продукцією.

Досудовим розслідуваннямвстановлено,що директорДП «Фастівськелісове господарство» ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зловживаючи владоюта службовимстановищем всуперечінтересам службиза попередньоюзмовою ізсвоїми підлеглими,а саме:лісничим Веприківськоголісництва ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , лісничимДорогинського лісництва ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,лісничим Фастівськоголісництва ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та майстром лісуСнітинського лісництва ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснюють реалізацію ділової деревини визначеному ОСОБА_13 колу суб`єктів господарювання із умисним заниженням її кубомаси та якісних характеристик.

Так, ОСОБА_13 надає злочинні вказівки вказаним службовим особам ДП «Фастівське лісове господарство» по реалізації ділової деревини породи сосна під видом деревин дров`яної виробничого призначення Приватному Підприємству «Зелений гай стандарт плюс» код ЄДРПОУ: 38168554 в собі директора ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_6 ,яка вподальшому передає частину коштів отриману від реалізації не облікованої лісо продукції ОСОБА_13 у якості «відкату» за надані переваги у купівлі деревини.

Крім того вказані службові особи ДП «Фастівське лісове господарство» з метою власного незаконного збагачення являючись матеріально відповідальними особами привласнюють ввірене їм майно, а саме лісопродукцію, шляхом заниження її ліквідної кубомаси в період відводу лісосіки в рубку.

Утворені таким чином не обліковані лишки лісопродукції останні реалізовують на підконтрольні підприємства задіяні у лісопереробці, а отримані кошти використовують на власний розсуд.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення знищення доказів у вказаному кримінальному провадженні, відшукання та вилучення фіктивних документів щодо придбання та оприбуткування вказаної лісопродукції, записників з чорновими записами, комп`ютерної техніки та флеш накопичувачів, інших носіїв інформації, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем здійснення господарської діяльності Снітинського лісництва ДП «Фастівське лісове господарство» за адресою: Київська область, Фастівський р-н, с. Велика Офірна, вул. Шевченка, 74а.

Відповідно до інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості про право власності на адміністративну будівлю, яка розташована за адресою: Київська область, Фастівський р-н, с. Велика Офірна, вул. Шевченка, 74а, відсутні.

Відповідно до інформації наданої із КП ФМР «Фастівське БТІ» нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстровано,архівні справина домоволодінняпід вказанимадресом відсутні.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність часткового задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч.1ст. 234 КПК Українивстановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ч. 3ст. 234 КПК Українивимогам. Згідно із зазначеною нормою клопотання про обшук повинно містити, в тому числі, підстави для обшуку. Частиною п`ятоюстатті 234 КПК Українивизначено обставини, які підлягають обов`язковому доказуванню під час розгляду названого клопотання. Відповідно до п.6 ч.3ст.234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходяться. У відповідності до п.3 ч.5ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходять у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи. Відповідно дост. 30 Конституції Українине допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Пунктом 45 рішення Європейського суду з прав людини «Бук проти Німеччини» від 28.04.2005 року, (Buck v. Germany), заява № 41604/98, ECHR 2005-IV) встановлено, що держави можуть за необхідності вдаватися до проведення обшуку з метою отримання доказів на підтвердження факту вчинення певних правопорушень. При цьому, суду необхідно оцінювати, чи підстави, наведені на обґрунтування проведення обшуку житла та виїмки з нього, є належними та достатніми і чи принцип пропорційності дотриманий (див.: зазначене рішення у справі «Функе проти Франції», пункти 55-57; рішення від 25 лютого 1993 р. «Крем`є проти Франції», № 11471/85, пункти 38-40 тощо).

Аналізуючи усі обставини справи та матеріали клопотання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання щодо дозволу на проведення обшуку за місцем здійсненнягосподарської діяльностіСнітинського лісництва ДП «Фастівське лісове господарство» за адресою: Київська область, Фастівський р-н, с. Велика Офірна, вул. Шевченка, 74а, з метою відшукання та вилучення: оригіналів лісорубнихквитків, матеріалів лісовпорядкування, матеріалів обліку лісових пожеж чи матеріалів обліку осередків шкідників і хвороб лісу, актів лісопатологічних обстежень насаджень, повідомлень про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень, заявок на використання лісових ресурсів під час проведення рубок головного користування, відомостей чергової лісосіки, польових перелікових відомосей, переліково-оцінювальних відомостей, карт технологічного процесу розробки лісосіки, планів лісосіки, товарно-транспортних накладних, накладних про відпуск пиломатеріалів, специфікацій-накладних на відпуск лісоматеріалів необроблених до ТТН, договорів про купівлю продаж, перевезення, зберігання, переробку деревини, паперових іелектронних чернетокцих документів,відбитки печаток,штампів,копії статутнихдокументів,копій паспортів,в томучислі оригіналіввикрадених тапідроблених паспортівна ім`якерівників,відбитків печаток,штампів,бланків документів,чорнових записів,схем таінших документів,що можутьсвідчити пропланування дійслужбових/посадовихосіб ДП«Фастівське лісовегосподарство», направлених на розкрадання державного майна, комп`ютерної техніки, магнітних, оптичних, електронних та будь-яких інших носіїв інформації, в тому числі мобільних телефонів (смартфонів), на яких є відомості чи документи щодо операцій з вищевказаними підприємствами та чернетки підроблених документів, інших предметів та документів, що свідчать про причетність службових/посадових осіб компанії ДП «Фастівське лісове господарство» ПП «Зелений гай стандарт плюс» код ЄДРПОУ: 38168554 до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення або інших кримінальних правопорушень, коштів здобутих злочинним шляхом та речей обіг яких обмежений, або заборонений.

Що стосується відшукання решти речей і документів, про які вказано в клопотанні, суд вважає, що в цій частині клопотання обсяг обшуку визначений не конкретно, не доведено, що ці речі і документи мають значення для досудового розслідування і відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження № 12019110000000429 від 10.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК Україниє правовою підставою для відмови у задоволенні клопотання в цій частині.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність часткового задоволення вказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 92, 94, 110, 234-235, 371, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.

Надати старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_5 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12019110000000429 від 10.06.2019 слідчому СУ ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліцїі ОСОБА_6 , слідчому СУ ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СУГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Київській області підполковнику поліції ОСОБА_10 , слідчому СУ ГУ Національної поліції в Київській області полковнику поліцїі ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліцїі ОСОБА_12 дозвіл на проведення обшуку за місцем здійсненнягосподарської діяльностіСнітинського лісництва ДП «Фастівське лісове господарство» за адресою: Київська область, Фастівський р-н, с. Велика Офірна, вул. Шевченка, 74а, з метою відшукання та вилучення:

оригіналів лісорубнихквитків, матеріалів лісовпорядкування, матеріалів обліку лісових пожеж чи матеріалів обліку осередків шкідників і хвороб лісу, актів лісопатологічних обстежень насаджень, повідомлень про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень, заявок на використання лісових ресурсів під час проведення рубок головного користування, відомостей чергової лісосіки, польових перелікових відомосей, переліково-оцінювальних відомостей, карт технологічного процесу розробки лісосіки, планів лісосіки, товарно-транспортних накладних, накладних про відпуск пиломатеріалів, специфікацій-накладних на відпуск лісоматеріалів необроблених до ТТН, договорів про купівлю продаж, перевезення, зберігання, переробку деревини, паперових іелектронних чернетокцих документів,відбитки печаток,штампів,копії статутнихдокументів,копій паспортів,в томучислі оригіналіввикрадених тапідроблених паспортівна ім`якерівників,відбитків печаток,штампів,бланків документів,чорнових записів,схем таінших документів,що можутьсвідчити пропланування дійслужбових/посадовихосіб ДП«Фастівське лісовегосподарство», направлених на розкрадання державного майна, комп`ютерної техніки, магнітних, оптичних, електронних та будь-яких інших носіїв інформації, в тому числі мобільних телефонів (смартфонів), на яких є відомості чи документи щодо операцій з вищевказаними підприємствами та чернетки підроблених документів, інших предметів та документів, що свідчать про причетність службових/посадових осіб компанії ДП «Фастівське лісове господарство» ПП «Зелений гай стандарт плюс» код ЄДРПОУ: 38168554 до вчинення розслідуваного кримінального правопорушення.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала слідчого судді діє один місяць.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом одного місяця з дня постановлення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1