Ухвала
від 01.08.2019 по справі 174/580/16-ц
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/7994/19 Справа № 174/580/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Данилюк Т.М. Суддя у 2-й інстанції - Деркач Н. М.

УХВАЛА

01 серпня 2019 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Деркач Н.М., ознайомившись з цивільною справою за позовом первинної профспілки Свободу Праці державного підприємства Об`єднана гірничо-хімічна компанія до публічного акціонерного товариства Об`єднана гірничо-хімічна компанія , третя особа: первинна організація профспілки трудящих металургійної та гірничодобувної промисловості України Вільногірський гірничо-металургійний комбінат про стягнення коштів , -

В С Т А Н О В И В:

За наслідками автоматичного розподілу справ колегії суддів Дніпровського апеляційного суду у складі головуючого судді Деркач Н.М., суддів Куценко Т.Р., Демченко Е.Л. розподілена цивільна справа за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Об`єднана гірничо-хімічна компанія на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12 січня 2017 року по справі за позовом первинної профспілки Свободу Праці державного підприємства Об`єднана гірничо-хімічна компанія до публічного акціонерного товариства Об`єднана гірничо-хімічна компанія , третя особа: первинна організація профспілки трудящих металургійної та гірничодобувної промисловості України Вільногірський гірничо-металургійний комбінат про стягнення коштів.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне заявити у даній справі самовідвід, зважаючи на наступне.

Відповідно до положень частини 3 статті 37 ЦПК України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно частини 1 статті 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Як вбачається з матеріалів справи, 12 січня 2017 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по даній справі.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2017 року року у складі головуючого судді: Макарова М.О., суддів: Деркач Н.М., Петешенкової М.Ю. апеляційну скаргу ПАТ Об`єднана гірничо-хімічна компанія залишено без задоволення, рішення Вільногірського міського Дніпропетровської області від 12 січня 2017 року скасовано та провадження по справі закрито.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2019 року ухвалу Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Оскільки суддя Деркач Н.М. приймала участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, з метою запобігання виникнення в учасників справи сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості при розгляді апеляційної скарги публічного акціонерного товариства Об`єднана гірничо-хімічна компанія на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12 січня 2017 року, вважаю за доцільне взяти самовідвід.

Частиною 2 статті 41 ЦПК України встановлено, що у разі задоволення заяви про відвід одному із суддів або всьому складу суду, якщо справа розглядається колегією суддів, справа розглядається в тому самому суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 37,39 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В:

Взяти самовідвід по цивільній справі № 22-ц/803/7994/19 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства Об`єднана гірничо-хімічна компанія на рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12 січня 2017 року по справі за позовом первинної профспілки Свободу Праці державного підприємства Об`єднана гірничо-хімічна компанія до публічного акціонерного товариства Об`єднана гірничо-хімічна компанія , третя особа: первинна організація профспілки трудящих металургійної та гірничодобувної промисловості України Вільногірський гірничо-металургійний комбінат про стягнення коштів.

Справу передати до канцелярії Дніпровського апеляційного суду для виконання вимог, передбачених статтею 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Деркач

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення01.08.2019
Оприлюднено05.08.2019
Номер документу83386741
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —174/580/16-ц

Ухвала від 06.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 23.12.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 06.09.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Каратаєва Л. О.

Ухвала від 01.08.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Деркач Н. М.

Ухвала від 01.08.2019

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Постанова від 26.06.2019

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 12.03.2019

Цивільне

Велика палата Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Ухвала від 20.02.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Ухвала від 28.01.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Курило Валентина Панасівна

Ухвала від 21.09.2017

Цивільне

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Завгородня Ірина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні