Ухвала
від 01.08.2019 по справі 585/1284/19
РОМЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 585/1284/19

Номер провадження 2/585/567/19

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді: Машини І.М.,

при секретарі: Шемчук І.С.,

представника позивача - Підопригори О.П.,

представника 3-ї особи: ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , до Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Калина про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

В підготовчого судового засідання представник позивача заявила клопотання про заміну неналежного відповідача - Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області, на належного відповідача - Відділ державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації Сумської області (б-р.Свободи, 1, м.Ромни, Сумська область, 42000), оскільки орган, що здійснив державну реєстрацію договору оренди - Комунальне підприємство Архітектурно-планувальне підриємство Роменської районної ради Сумської області на даний час ліквідоване, а справа передана на зберігання до архівного відділу реєстраційної служби Роменської районної державної адміністрації, то в даному випадку позов подано до неналежного відповідача.

Представник 3-ї особи щодо клопотання про заміну відповідача поклалась на розсуд суду.

Від представника відповідача надійшла до суду заява від 19.07.2019 про проведення розгляду справи у його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідавши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи викладене, доводи представника позивача, суд приходить до висновку про заміну у даній справі неналежного відповідача - Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області, належним відповідачем - Відділ державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації Сумської області.

На підставі положень ст. ст. 13, 51 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про заміну неналежного відповідача - задовільнити.

Замінити у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , до Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Калина про скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки, неналежного відповідача - Управління адміністративних послуг Роменської міської ради Сумської області, належним відповідачем - Відділ державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації Сумської області (місце знаходження: Сумської області (б-р. Свободи, 1, м. Ромни, Сумська область, 42000).

Копію позову з додатками та копію ухвали направити належному відповідачу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

Копія вірна...

Суддя Роменського міськрайонного суду І. М. Машина

СудРоменський міськрайонний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення01.08.2019
Оприлюднено02.08.2019
Номер документу83391118
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —585/1284/19

Ухвала від 21.05.2020

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Машина І. М.

Рішення від 03.03.2020

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Машина І. М.

Ухвала від 12.02.2020

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Машина І. М.

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Машина І. М.

Ухвала від 15.11.2019

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Машина І. М.

Ухвала від 11.11.2019

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Машина І. М.

Ухвала від 26.09.2019

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Машина І. М.

Ухвала від 04.09.2019

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Машина І. М.

Ухвала від 04.09.2019

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Машина І. М.

Ухвала від 01.08.2019

Цивільне

Роменський міськрайонний суд Сумської області

Машина І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні