КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 234/11789/19

Провадження № 1-кс/234/5523/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

15 липня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., за участю секретаря Антоненко О.В.,

розглянув клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Пераник І.І., погоджене прокурором Краматорської місцевої прокуратури Чумак В.Е. про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Клопотання надійшло до суду 12.07.2019 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №12019050390002172 від 12.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2019 року до Краматорського міського суду надійшло клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Пераник І.І., погоджене прокурором Краматорської місцевої прокуратури Чумак В.Е. про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні №12019050390002172 від 12.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження №12019050390002172 від 10.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

10.06.2019 до ЧЧ Краматорського ВП надійшов рапорт співробітників РСС Краматорського ВП про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів була отримана інформація про те, що мешканець м АДРЕСА_1 Краматорськ - громадянин В, за місцем свого мешкання вирощує наркотичну речовину - канабіс .

Даний факт було зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050390002172 від 10.06.2019, попередня правова кваліфікація ч.1 ст.309 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено громадянина, який може зберігати наркотичну речовину канабіс, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за двома адресами: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .

11.07.2019 року слідчим СВ Краматорського ВП капітаном поліції Пераник І.І. під час обшуку квартири АДРЕСА_4 виявлено та вилучено:

- пластикову ємність із фрагментами речовини рослинного походження (пакет №1)

- змив із поверхні унітазу (пакет №2)

- фрагмент пластикової ПЕТ із нашарування речовини коричневого кольору (пакет № 3)

11.07.2019 року слідчим СВ Краматорського ВП капітаном поліції Пераник І.І. під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_3 виявлено та вилучено:

- речовина рослинного походження паперовому згортку, а також речовина рослинного походження у поліетиленовому пакеті (пакет №1)

- металеве сито (пакет №2);

- контрольний тампон (пакет №3);

- змиви з лівої та правої рук ОСОБА_1 .

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведені судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів до проведення якої залучити експертів Донецького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні питання:

- чи є на поверхні пластикової ємності (пакет №1), вилученої 11.07.2019 в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 , залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів? Якщо так, то до якого виду вони належить та їх маса?

- чи є на поверхні ватного тампону із змивом з поверхні унітазу, який містяться у поліетиленовому пакеті Пакет №2 сліди наркотичних засобів? Якщо так, то до якого виду відносяться?

- чи є на фрагменті пластикової ПЕТ (пакет №3), вилученої 11.07.2019 в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 , залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів? Якщо так, то до якого виду вони належить та їх маса?

- чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться у паперовому згортку та у поліетиленовому пакеті (пакет № 1), вилучена 11.07.2019 року під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_3 наркотичним засобом, психотропною речовиною, якщо так, то до якого виду відноситься, яка її маса?

-чи є на поверхні металевого сита, вилученого 11.07.2019 за адресою: АДРЕСА_3 , яке поміщено до поліетиленового пакету Пакет №2 та на ватних тампонах зі змивами долоней рук ОСОБА_1 , які містяться у поліетиленовому пакеті Пакет №4 сліди наркотичних засобів? Якщо так, то до якого виду відносяться?

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділу Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019050390002172 від 12.07.2019 за ст.309 ч.1 КК України.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому.

Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено те, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження (зокрема чи є вилучена речовина рослинного походження наркотичним засобом, до якого виду вона належить, яку має вагу, чи є на наданих об`єктах частини наркотичної речовини, тощо) необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Пераник І.І., погоджене прокурором Краматорської місцевої прокуратури Чумак В.Е. про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12019050390002172 від 12.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України- задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019050390002172 від 12.07.2019 року судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи є на поверхні пластикової ємності (пакет №1), вилученої 11.07.2019 в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 , залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів? Якщо так, то до якого виду вони належить та їх маса?

- чи є на поверхні ватного тампону із змивом з поверхні унітазу, який містяться у поліетиленовому пакеті Пакет №2 сліди наркотичних засобів? Якщо так, то до якого виду відносяться?

- чи є на фрагменті пластикової ПЕТ (пакет №3), вилученої 11.07.2019 в ході проведення обшуку квартири АДРЕСА_4 , залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів? Якщо так, то до якого виду вони належить та їх маса?

- чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться у паперовому згортку та у поліетиленовому пакеті (пакет №1), вилучена 11.07.2019 року під час обшуку домоволодіння АДРЕСА_3 наркотичним засобом, психотропною речовиною, якщо так, то до якого виду відноситься, яка її маса?

-чи є на поверхні металевого сита, вилученого 11.07.2019 за адресою: АДРЕСА_3 , яке поміщено до поліетиленового пакету Пакет №2 та на ватних тампонах зі змивами долоней рук ОСОБА_1 , які містяться у поліетиленовому пакеті Пакет №4 сліди наркотичних засобів? Якщо так, то до якого виду відносяться?

Проведення судової експертизи доручити експертній установі - Донецькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Зобов`язати слідчого для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження №12019050390002172 від 12.07.2019.

Для дослідження експертам надати:

- поліетиленовий пакет, в якому знаходиться пластикова ємність (пакет №1);

-поліетиленовий пакет, в якому знаходиться змив з поверхні унітазу (пакет №2);

- поліетиленовий пакет, в якому знаходиться фрагмент пластикової ПЕТ (пакет №3);

- поліетиленовий пакет, в якому знаходиться речовина рослинного походження у паперовому згортку та поліетиленовому пакеті (пакет №2);

- поліетиленовий пакет, в якому знаходиться контрольний тампон (пакет №3);

- поліетиленовий пакет, в якому знаходяться змивами з обох рук ОСОБА_1 (пакет №4).

Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єктів.

Висновок надати слідчому СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Пераник І.І.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Краматорського

міського суду О.М. Данелюк

Зареєстровано 02.08.2019
Оприлюднено 02.08.2019
Дата набрання законної сили 15.07.2019

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону