Ухвала

від 02.08.2019 по справі 910/10045/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

02.08.2019Справа № 910/10045/19

Суддя Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КС СТРОЙ СЕРВІС" (65005, Одеська область, місто Одеса, ВУЛИЦЯ ДАЛЬНИЦЬКА, будинок 46, офіс 304)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА МЕТАЛ" (02096, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЮРІЯ ПАСХАЛІНА, будинок 6/5)

про стягнення 98132,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КС СТРОЙ СЕРВІС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА МЕТАЛ" про стягнення 98132,04 грн. , а саме 92750,00 грн. основного боргу, 4544,75 грн. пені, 373,54 грн. процентів річних, 463,75 грн. втрат від інфляції.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами Договору купівлі - продажу № АР221 від 30.05.2019 року (далі - Договір) в частині своєчасного здійснення передачі товару у відповідності до здійсненої позивачем передплати, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість в розмірі вартості нездійсненої поставки, у зв`язку з чим позивачем нараховано пеню, проценти річних та втрати від інфляції у вказаних сумах.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, відповідно до п. 5 ч. 3 - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відповідно до п. 8 ч. 3 - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Предметом даного спору є, зокрема, стягнення з відповідача заборгованості за укладеним між сторонами Договором, яка утворилась внаслідок нездійснення поставки згідно умов правочину та передплати, здійсненої позивачем..

Проте дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов`язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме позивачем не надано копій рахунку № 4569 від 29.05.2019 року, замовлення, видаткової накладної № 194 від 31.05.2019 року, акту звіряння за 2 квартал 2019 року, про які зазначено в відповіді відповідача № 0107-01 від 01.07.2019 року на претензію позивача № 03/06, копія якої наявна в матеріалах.

Будь - яких належних та допустимих доказів відсутності у позивача зазначених документів, в тому числі перелічених в додатках до отриманої позивачем відповіді № 0107-01 від 01.07.20019 року, позивачем суду не надано.

При цьому копія претензії № 03/06 в матеріалах позовної заяви також відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КС СТРОЙ СЕРВІС" без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "КС СТРОЙ СЕРВІС" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "КС СТРОЙ СЕРВІС" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належним чином засвідчених копій рахунку № 4569 від 29.05.2019 року, замовлення, видаткової накладної № 194 від 31.05.2019 року, акту звіряння за 2 квартал 2019 року, про які зазначено в відповіді відповідача № 0107-01 від 01.07.2019 року на претензію позивача № 03/06 (або письмових пояснень в разі відсутності);

- подання до суду належним чином засвідченої копії претензії № 03/06 (або письмових пояснень в разі відсутності).

Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.

4. Ухвала набрала законної сили 02.08.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон