ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
31.07.2019Справа № 910/5307/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали справи
про стягнення 18 059 831,48 грн.
Представники сторін:
від позивача: Білич Н.С. - представник, Трубаков Є.О. - представник
від відповідача: Іорданов К.І. - представник
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
22.04.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" з вимогами до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про стягнення 8364615,17 грн., з яких 8337888,24 грн. основного боргу, 24671,01 грн. пені та 2055,92 грн. 3% річних.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказав на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 19.12.2018 не здійснив оплату послуг, наданих позивачем у лютому 2019 року, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 8337888,24 грн. Також, позивачем заявлено до стягнення з відповідача 24671,01 грн. пені та 2055,92 грн. 3% річних.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 22.05.2019.
15.05.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі та відзив на позову заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2019 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 19.06.2019.
14.06.2019 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.
19.06.2019 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву, а від відповідача доповнення до відзиву на позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів за клопотанням позивача та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 10.07.2019.
10.07.2019 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, якою позивач просив суд збільшити розмір позовних вимог та стягнути з відповідача кошти в розмірі 18 167 208, 11 грн.
10.07.2019 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові заперечення відповідача щодо позовних вимог.
У підготовчому засіданні 10.07.2019 судом оголошено перерву до 17.07.2019 у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
17.07.2019 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про колегіальний розгляд справи та заперечення відповідача про уточнення розміру позовних вимог.
У підготовчому засіданні 17.07.2019 суд, розглянувши клопотання відповідача про колегіальний розгляд справи, ухвалив відмовити у його задоволенні з підстав необґрунтованості. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 17.07.2019.
У підготовчому засіданні 17.07.2019 судом було прийнято заяву позивача про уточнення розміру позовних вимог та зазначено, що подальший розгляд справи здійснюватиметься з її урахуванням.
У підготовчому засіданні 17.07.2019 судом оголошено перерву до 31.07.2019 у порядку ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
31.07.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про зменшення розміру позовних вимог, якою останній просить суд стягнути з відповідача кошти в розмірі 18 059 831,48 грн., з яких 16 555 839, 97 грн. - послуга з розподілу електричної енергії, 1 216 414, 83 грн. - пеня, 103 795, 57 грн. - 3 % річних, 183 781, 11 - інфляційні втрати.
У підготовчому засіданні 31.07.2019 представник позивача повідомив суд про подачу заяви про зменшення розміру позовних вимог.
Представник відповідача заперечував щодо вказаної заяви та щодо задоволення позову вцілому.
Суд, дослідивши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог на відповідність ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив прийняти її до розгляду, а подальший розгляд справи здійснювати з її урахуванням. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 31.07.2019.
Також, суд у даному підготовчому засіданні з`ясовував думку представників сторін щодо закриття підготовчого провадження.
Представники позивача та відповідача підтримали позицію щодо закриття підготовчого провадження.
Частиною 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на те, що у засіданні 31.07.2019 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та відповідача зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. 12, 121, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судове засідання у справі № 910/5307/19 призначити на 28.08.19 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.
3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.
5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 01.08.2019.
Суддя Баранов Д.О.
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2019 |
Оприлюднено | 05.08.2019 |
Номер документу | 83398620 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Баранов Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні