Ухвала
від 30.07.2019 по справі 804/4145/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 липня 2019 року Справа №804/4145/17

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони по справі № 804/4145/17 за позовом Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідел» в особі структурного підрозділу «Молочний завод» ТОВ «МВК «Лідер» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2017 року у справі №804/4145/17 позовні вимоги Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідел" в особі структурного підрозділу "Молочний завод" ТОВ МВК "Лідер" (код ЄДРПОУ 38329393) про стягнення заборгованості в сумі 2390,61 грн. задоволено повністю.

29.12.2017 позивачу було видано виконавчий лист по справі №804/4145/17.

17.07.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, в якій останній просить:

- здійснити процесуальне правонаступництво по справі №804/4145/17 щодо стягнення заборгованості з ТОВ "Рідел" в особі структурного підрозділу "Молочний завод" ТОВ "МВК" Лідер" в сумі 2390,61 грн.;

- замінити позивача Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.07.2019 клопотання було призначено до розгляду у судовому засіданні.

30.07.2019 представники сторін в судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись судом належним чином.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, враховуючи норми ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 за №628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (код ЄДРПОУ 40380333), ліквідоване шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (код ЄДРПОУ 13559341).

Відповідно до ч.9 ст.5 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" визначено, що Порядок здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією чи ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, визначається Кабінетом Міністрів України. На виконання даного припису Закону Кабінет Міністрів України прийняв постанову "Про затвердження Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади" від 20.10.2011 за № 1074.

Згідно абзацу 1 пункту 1 Порядку затвердженого Постановою № 1074 визначено, що цей Порядок визначає механізм здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади та їх територіальних органів до яких, згідно із пунктом 12 розділу XV Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", відносяться вищезгадані управління Пенсійного фонду України.

Пунктом 6 вказаного Порядку визначено, що права та обов`язки органів виконавчої влади переходять у разі приєднання одного або кількох органів виконавчої влади до іншого органу виконавчої влади - до органу виконавчої влади, до якого приєднано один або кілька органів виконавчої влади.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області є повним правонаступником Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (реорганізованого шляхом приєднання).

З огляду на викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність заміни позивача по справі №804/4145/17 Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони по справі № 804/4145/17 за позовом Житомирського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рідел» в особі структурного підрозділу «Молочний завод» ТОВ «МВК «Лідер» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво по справі №804/4145/17 щодо стягнення заборгованості з ТОВ "Рідел" в особі структурного підрозділу "Молочний завод" ТОВ "МВК" Лідер" в сумі 2390,61 грн.

Замінити позивача Житомирське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (код ЄДРПОУ 40380333) на Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (код ЄДРПОУ 13559341).

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.07.2019
Оприлюднено05.08.2019
Номер документу83398926
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/4145/17

Ухвала від 24.05.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Серьогіна Олена Василівна

Ухвала від 18.05.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Серьогіна Олена Василівна

Ухвала від 29.04.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Серьогіна Олена Василівна

Ухвала від 30.07.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна

Ухвала від 22.07.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна

Постанова від 17.08.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Гончарова Ірина Анатоліївна

Ухвала від 03.07.2017

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Гончарова Ірина Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні