ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17 липня 2019 року Справа № 160/4701/19
Дніпропетровський окружнийадміністративний суд у складі:
Головуючого судді Царікової О.В., секретаря судового засідання Безрученко К.В.,
за участю:
представника позивача Пісчанської І.В.,
представникавідповідача ОСОБА_1 .,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу №160/4701/19 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровська автобаза №5» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення,-
ВСТАНОВИВ:
23 травня 2019 року Приватне акціонерне товариство «Дніпропетровська автобаза №5» (далі - ПрАТ «Дніпропетровська автобаза №5» ) звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.02.2019 № 0003771421 (форми "Р") щодо збільшення суми орендної плати з юридичних осіб.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 травня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/4701/19 та призначено її до розгляду у порядку підготовчого провадження на 24.06.2019 року.
У судовому засіданні 17 липня 2019 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі № 804/4701/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровська автобаза №5» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій.
Представник відповідача не заперечив проти заявленного клопотання позивача про зупинення провадження.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши подане клопотання про зупинення провадження у справі та додані до нього документи, дійшов висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Судом встановлено, що Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки ПрАТ «Дніпропетровська автобаза №5» з питань повноти нарахування плати за землю за земельну ділянку, що перебуває в користуванні ПрАТ «Дніпропетровська автобаза №5» на підставі укладеного договору оренди землі площею 1,1705 га (кадастровий номер 1210100000:02:255:0006) за період з 01.01.2016 по 31.12.2016 року винесено податкове повідомлення-рішення №0003771421 від 12.02.2019 року про збільшення суми грошового зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб на суму 140405,98 грн. та визначене грошове зобов`язання за штрафними (фінансовими) санкціями на суму 35101,50 грн.
Податкове повідомлення-рішення винесене на підставі висновків за результатами перевірки Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, що зафіксовані в акті про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ПрАТ "Дніпропетровська автобаза №5" №521/04-36-14-21/01236325 від 11.01.2019 р
Відповідно до розділу 4 Висновок Акту перевірки Головне управління ДФС у Дніпропетровській області встановило порушення ПрАТ «Дніпропетровська автобаза №5» п. 16.1.4 п. 16.1 ст.16, п 286.1 п.286.2 ст.286, п.289.1 ст.289 Податкового кодексу України, що призвело до заниження орендної плати за земельні ділянки, розташовані на території Бабушкинського району, за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року на суму 140 405,98 грн.
Підставою для висновку податковим органом стала невідповідність суми нормативно-грошової оцінки земельної ділянки в податковій декларації Товариства з плати за землю за 2016 рік та нормативної грошової оцінки згідно витягу із технічної документації, сформованого відділом у м. Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області по ПрАТ "Дніпропетровська автобаза №5" сформованої на запит Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.
Підставою для донарахування зобов`язання з плати за землю є Витяг про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданий за заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області відділом у м. Дніпро Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, (нормативна грошова оцінка ділянки по АДРЕСА_1 площею 1,1705 га станом на 01.01.2016 року після її донарахування Податковим органом - складає 19407936,90 грн.) формування якого відноситься до компетенції органу Держгеокадастру.
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/6473/19 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровська автобаза №5» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області щодо застосування коефіціенту індексації 1,249 та 1,433 у Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: Шинна,4 від №76/040418/03-07 від 06.04.2018 року.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі № 804/4701/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/6473/19, оскільки рішення у цій справі має суттєве значення для правильного вирішення справи, що розглядається.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №804/4701/19 задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №804/4701/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровська автобаза №5» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/6473/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Дніпропетровська автобаза №5» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії.
Зобов`язати сторін надати суду повідомлення про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складений 22 липня 2019 року.
Суддя О.В. Царікова
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2019 |
Оприлюднено | 03.08.2019 |
Номер документу | 83398997 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Царікова Олена Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Царікова Олена Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Царікова Олена Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Царікова Олена Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Царікова Олена Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Царікова Олена Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Царікова Олена Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні