Ухвала
від 01.08.2019 по справі 580/2169/19
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 серпня 2019 року справа № 580/2169/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до ТОВ «Дніпропетровський експериментальний ремонтно-механічний завод» про стягнення коштів,

УСТАНОВИЛА:

05.07.2019 Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; код ЄДРПОУ 21366538) (далі - позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з позовом про стягнення з ТОВ «Дніпропетровський експериментальний ремонтно-механічний завод» (19000, Черкаська обл., м.Канів, вул. Толстого, буд. 10; код ЄДРПОУ 30555440) (далі - відповідач) на його користь боргу з покриття фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №1 за березень 2017 року - червень 2019 року у сумі 44163,73грн.

Ухвалою від 09.07.2019 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення її недоліків, шляхом надання суду доказу сплати судового збору у належному розмірі.

Вказану ухвалу позивач отримав 17.07.2019. Однак у встановлений судом строк не виконав її вимоги.

П.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено обов`язок суду повернути позовну заяву позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки клопотання про надання додаткового строку для усунення недоліків позову суду не надходило та їх не усунено у визначений термін, позовна заява підлягає поверненню з доданими до неї документами.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 237, 241-246, 256, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до ТОВ «Дніпропетровський експериментальний ремонтно-механічний завод» про стягнення коштів - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення недоліків.

3. Копію ухвали направити позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.М. Бабич

Ухвала складена у повному обсязі 01.08.2019.

Дата ухвалення рішення01.08.2019
Оприлюднено05.08.2019

Судовий реєстр по справі —580/2169/19

Ухвала від 01.08.2019

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

Ухвала від 09.07.2019

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

А.М. Бабич

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні