Постанова

від 02.08.2019 по справі 520/9856/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 520/9856/19

Провадження № 3/520/3033/19

02.08.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності (протокол серії БД №152762 від 11.04.2019 року):

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КпАП України , -

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, 11.04.2019 року о 00 годині 02 хвилин, ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Toyota Aurion д/н НОМЕР_1 , в м. Одеса по вул. Ак. Корольова, 7, з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей. Від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку водій відмовився в присутності двох свідків.

В судові засідання, призначені на 22.05.2019 року, 19.06.2019 року, 03.07.2019 року, 17.07.2019 року та 02.08.2019 року відповідно ОСОБА_1 не з`являвся, про дату та час судового засідання повідомлявся шляхом направлення повісток за вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення адресою його проживання. 19.06.2019 року на адресу суду від ОСОБА_2 , яка являється бабусею ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки ОСОБА_1 на момент подачі клопотання знаходився за межами міста Одеси, в зв`язку з чим судове засідання було відкладено. Оскільки судом не вдалося повідомити особисто ОСОБА_1 про дату наступного судового засідання, що підтверджується наявним в матеріалах адміністративної справи довідковим листом, про дату та час судового засідання було повідомлено ОСОБА_2 . Однак, 03.07.2019 року на адресу суду від останньої знову надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якій остання вказала, що повідомити ОСОБА_1 про дату та час судового засідання вона була позбавлена можливості, так як ОСОБА_1 по роботі перебуває за межами міста Одеси, а тому, в зв`язку з відсутністю у суду відомостей про належне сповіщення ОСОБА_1 , судове засідання знову було відкладено. В подальшому, а саме 17.07.2019 року та 02.08.2019 року ОСОБА_1 в судові засідання не з`явився, в зв`язку з чим, оскільки судом було вичерпано всі можливі заходи для повідомлення такої особи про дату та час судового засідання, суд прийшов до переконання про необхідність розгляду адміністративних матеріалів за відсутності такої особи, згідно вимог ст. 268 КУпАП.

Так, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до переконання, що факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП в повному обсязі доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №152762 від 11.04.2019 року, письмовими поясненнями свідків, а також наявним в матеріалах справи відеозаписом.

Між тим, відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №152762 від 11.04.2019 року , інкриміновані ОСОБА_1 дії, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП, останній вчинив 11.04.2019 року, що свідчить, що строки, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення в суді закінчилися.

Згідно правил п. 7 ст. 247 КУпАП: провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП України.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи, строків, передбачених ст. 38 КУпАП України

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 130, 247 КУпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130 КпАП України закрити, у звязку закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, через Київський районний суд м. Одеси, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Федулеєва Ю. О.