Ухвала

від 19.06.2019 по справі 200/18696/18

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А Справа № 200/18696/18

Ім`ямУкраїни Провадження № 1-кс/200/5946/19

19 червня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м.Дніпрі клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 22018040000000004 про надання дозволу на проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

19 червня 2019 року старший слідчий СВ Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , яку використовує як схрон зброї та засобів ураження ОСОБА_5 .

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що слідчим відділом УСБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22018040000000004 від 16.01.2018 року, відкритому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 201, ч. 1 ст.263 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що мешканці Дніпропетровської області - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 та інші невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, з 2017 року по теперішній час здійснюють контрабандне ввезення на територію України частин зброї та засобів ураження, використовуючи при цьому можливості ТОВ «Нова Пошта», для подальшої їх переробки та реалізації невстановленим особам. Згідно із відповіддю ВЗНД Управління СБ України у Дніпропетровській області, наданої за результатами доручення слідчого у вищевказаному кримінальному провадженні, до налагодження та функціонування каналу незаконного обігу зброї та засобів ураження на території Дніпропетровської області, що можуть бути використані для скоєння тяжких та особливо тяжких злочинів, у тому числі терористичного характеру, причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та фактично мешкає у квартирі АДРЕСА_2 та який використовує автомобіль марки «ВАЗ 2106», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . Так, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є майстром у вибуховій справі, спеціалізується на виготовленні/переробці засобів ураження. Закупівлю складових частин для виготовлення засобів ураження здійснює, окрім контрабандного ввезення на територію України, за допомогою нелегальних інтернет-аукціонів (замовлення отримує «Новою поштою»), а також «постачань» з зони проведення ООС. Для зберігання боєприпасів, засобів ураження та їх складових частин, ОСОБА_5 створено низку схронів, в тому числі в квартирі АДРЕСА_1 . Вінособисто здійснюєвипробування виготовленоїзброї.За отриманимиданими,на теперішнійчас здійснюєвиготовлення назамовлення двохснайперських гвинтівоккалібру 12,7мм.У ційпротиправній діяльності ОСОБА_5 допомагає йогорідний брат ОСОБА_12 .Відповідно доінформації зДержавного реєструречових правна нерухомемайно, квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_13 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав його задовольнити за підстав та обставин, у ньому викладених. Додатково пояснив, що метою відшукання і вилучення комп`ютерної техніки та мобільних терміналів, інших електронних носіїв інформації є проведення їх експертизи на предмет наявності електронної інформації щодо каналів отримання та збуту частин зброї та засобів масового ураження, задля встановлення усіх винних осіб та обставин вчинення злочину.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає частковому задоволенню, оскільки є підстави вважати, що в квартирі АДРЕСА_1 , яку використовує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть знаходитись докази вчинення кримінального правопорушення. Підстав надавати дозвіл на вилучення готівкових грошових коштів, без маркувальних ознак, а також невизначених у натурі речей і документів не має, оскільки їх набуття незаконним шляхом не доведено та відповідно їх значення для досудового розслідування є лише припущенням слідчого та може призвести до невиправданого обмеження прав та інтересів особи, яка є власником таких речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Дозволити старшому слідчому слідчоговідділу УправлінняСБ Україниу Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 22018040000000004, а саме: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , один раз, протягом одного місяця з дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , якою користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та яка належить на праві власності ОСОБА_13 , з метоювиявлення та вилучення персональних електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів); ноутбуків; планшетів; мобільних телефонів з сім-картками; електронних носіїв інформації (лазерних дисків, флеш-накопичувачів, переносних жорстких дисків), що містять в собі електронне листування з іншими особами, причетними чи обізнаними про обставини вчинення даного злочину; особистих записів, які можуть містити відомості стосовно контрабандного ввезення на територію України частин зброї та засобів ураження для подальшої їх переробки та реалізації невстановленим особам; зброї та засобів ураження (снайперських гвинтівок, автоматичної зброї, пістолетів), їх частин.

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до 19 липня 2019 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1