Ухвала

від 31.07.2019 по справі 914/1484/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

31.07.2019 р. справа № 914/1484/19

Суддя Петрашко М.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства Ойл-Сервіс

до відповідача Департаменту містобудування Львівської міської ради

про внесення змін до договору оренди землі від 26.07.2012р.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства Ойл-Сервіс до відповідача Департаменту містобудування Львівської міської ради про внесення змін до договору оренди землі від 26.07.2012р.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення . Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем до позовної заяви долучено фіскальні чеки від 18.07.2019р., як докази надсилання рекомендованої кореспонденції на адресу Департаменту містобудування Львівської міської ради та Львівської міської ради.

Однак із вказаних фіскальних чеків неможливо встановити яка саме кореспонденція надсилалася на адресу відповідача та на адресу Львівської міської ради. Описів вкладення у цінній лист, як того вимагає стаття 172 Господарського процесуального кодексу України, позивачем до позовної заяви не долучено.

Таким чином позивачем не виконано вимог Господарського процесуального кодексу України про долучення до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що до позовної заяви долучено копії документів, з яких не проглядається їх зміст. А тому у разі виправлення недоліків позовної заяви, позивачу також слід подати належні копії документів, з яких можливо було б встановити їх зміст.

Керуючись нормами статей 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1 . Позовну заяву залишити без руху.

2 . Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали на виправлення допущених недоліків, які зазначені у вказаній ухвалі суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Петрашко М.М.