УХВАЛА
31 липня 2019 року , м. Київ
справа №0240/2508/18-а
адміністративне провадження №К/9901/13419/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
головуючий - Стародуб О.П.,
судді - Єзеров А.А., Кравчук В.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс Біликівці І" на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27.11.2018р. (головуючий суддя - Томчук А.В.) та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2019р. (головуючий суддя - Сторчук В.Ю., судді - Ватаманюк Р.В., Мельник-Томенко Ж.М.) у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс Біликівці І" до Міністерства юстиції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Куриловецьке і К", державний реєстратор Левандовська Ольга Олександрівна, державний реєстратор Мельник Настасія Леонідівна про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
У липні 2018р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросервіс Біликівці І" звернулося до суду з позовом, в якому просило визнати протиправним та скасувати наказ відповідача №1210/5 від 19.04.2018р. Про скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та зобов`язати поновити реєстраційні дії, які скасовані наказом №1210/5 від 19.04.2018р.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 27.11.2018р. в задоволенні позову відмовлено.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2019р. апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.
З такими рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій не погодився позивач, подав касаційну скаргу, в якій посилається на порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи. Просить скасувати судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій та закрити провадження у справі.
Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2019р. відкрито касаційне провадження у даній справі.
23.07.2019р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс Біликівці І" за підписом директора Брожик С.В. про відмову від касаційної скарги, в якій позивач зазначив, що відмовляється від касаційної скарги, поданої на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27.11.2018р. та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2019р., у зв`язку з врегулюванням спору.
Відповідно до частини 5 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
Пунктом 1 частини 1 статті 339 КАС України передбачено, що суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.
Судом встановлено, що інших осіб, які б приєдналися до касаційної скарги немає.
З огляду на викладені обставини та вимоги чинного законодавства, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс Біликівці І" про відмову від касаційної скарги підлягає задоволенню, а касаційне провадження - закриттю.
Керуючись ст. 339 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс Біликівці І" - задовольнити.
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс Біликівці І" від касаційної скарги.
Провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс Біликівці І" на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 27.11.2018р. та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05.04.2019р. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс Біликівці І" до Міністерства юстиції України, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Куриловецьке і К", державний реєстратор Левандовська Ольга Олександрівна, державний реєстратор Мельник Настасія Леонідівна про визнання протиправним та скасування рішення, - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
О.П. Стародуб
А.А. Єзеров
В.М. Кравчук
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 31.07.2019 |
Оприлюднено | 04.08.2019 |
Номер документу | 83413128 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Стародуб О.П.
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Томчук Андрій Валерійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Томчук Андрій Валерійович
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Томчук Андрій Валерійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні