Ухвала
від 16.07.2019 по справі 398/2411/19
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 398/2411/19

провадження №: 2/398/1487/19

УХВАЛА

"16" липня 2019 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до Куколівської сільської ради, юридична адреса: Кіровоградська область, Олександрійський район, село Куколівка, вулиця Центральна, 5-А,

про визнання права власності на земельну ділянку (пай),

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить поновити їй строк на звернення до суду з вимогою про визнання права власності на земельну ділянку (пай) та визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай) у розмірі 8,31 умовних кадастрових гектарів, сільськогосподарського призначення в межах Куколівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Перевіривши відповідно до ст. ст. 175 -177 ЦПК України відповідність позовної заяви вимогам закону, суд дійшов висновку, що вказаний позов має бути залишено без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.

В позовній заяві позивач в якості третьої особи зазначила: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області Відділ в Олександрійському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області. Відсутня повна адреса третьої особи, зазначено лише м. Олександрія, 28000 , відсутній код ЄДРПОУ, що не дає можливості однозначно ідентифікувати юридичну особу, яку мала на увазі позивач. Ціна позову відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у позовній заяві недоліків, суд дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: зазначити належним чином третю особу, її адресу, код ЄДРПОУ та зазначити ціну позову, яка в даному випадку визначається вартістю земельної ділянки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Куколівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку (пай).

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Орловський

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення16.07.2019
Оприлюднено04.08.2019
Номер документу83415090
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —398/2411/19

Ухвала від 15.01.2020

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Кіселик С. А.

Ухвала від 09.12.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Кіселик С. А.

Рішення від 04.11.2019

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Орловський В. В.

Ухвала від 19.09.2019

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Орловський В. В.

Ухвала від 19.08.2019

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Орловський В. В.

Ухвала від 16.07.2019

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Орловський В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні