Ухвала
від 22.07.2019 по справі 676/137/19
КАМ'ЯНЕЦЬ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 676/137/19

Номер провадження 2/676/610/19

УХВАЛА

22 липня 2019 року м. Кам`янець - Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Сопрун С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства МАГНАТ-2004 , треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості частки у майні підприємства,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонний суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства МАГНАТ-2004 , треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості 12,5 % усього майна у майні підприємства.

Позовні вимоги обгрунтовує тими обставинами, що рішенням рішення Кам`янець - Подільського міськрайонного суду від 30 травня 2018 року , справа № 676/5828/17 за ним визнано право власності на 12,5 5 статутного капіталу ПП Магнат - 2004 в порядку спадкування за законом після смерті матері.

22.07.2019 від сторін до суду надійшла заява про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди.

В судове засідання сторони не з`явилися, просили проводити розгляд справи у їх відсутність, закрити провадження у справі та затвердити мирову угоду.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані позивачем та відповідачем, у зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до умов мирової угоди сторони погодили:

1. З метою мирного вирішення справи, сторони дійшли взаємної згоди про проведення Відповідачем грошових розрахунків з Позивачем за спірними зобов`язаннями в наступному порядку.

2. В порядку остаточної виплати на користь Позивача належної Позивачу вартості частки в майні ПП Магнат-2004 (12,5%), Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача загальну суму в розмірі 200000 (двісті тисяч) грн. в наступному порядку:

- 100000 (сто тисяч) грн. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача в день укладення даної мирової угоди;

- 100000 (сто тисяч) грн. Відповідач зобов`язується сплатити на користь Позивача до 31 грудня 2019 року.

3. Грошові зобов`язання Відповідача за даною мировою угодою можуть виконуватись як Відповідачем так і третіми особами. Факт отримання Позивачем грошових коштів на підставі даної мирової угоди має підтверджуватись власноручними письмовими розписками Позивача.

4. З моменту та за умови проведення із Позивачем повного розрахунку за даною мировою угодою в межах встановлених мировою угодою строків, усі грошові зобов`язання Відповідача щодо виплати на користь Позивача належної останньому вартості частина майна підприємства вважатимуться остаточно припиненими і Позивач не матиме до Відповідача з даного приводу жодних майнових претензій.

5. Усі правові наслідки затвердження судом даної мирової угоди сторонами роз`яснені і зрозумілі.

6. Дана мирова угода підлягає затвердженню судом з одночасним закриттям провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Мирова угода приєднується до справи.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України Про виконавче провадження . У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 22 липня 2019 року, укладену між ОСОБА_1 та Приватним підприємством "МАГНАТ-2004", відповідно до умов якої:

1. З метою мирного вирішення справи, сторони дійшли взаємної згоди про проведення Відповідачем грошових розрахунків з Позивачем за спірними зобов`язаннями в наступному порядку.

2. В порядку остаточної виплати на користь Позивача належної Позивачу вартості частки в майні ПП Магнат-2004 (12,5%), Відповідач - Приватне підприємство "МАГНАТ-2004" зобов`язується сплатити на користь позивача - ОСОБА_1 загальну суму в розмірі 200000 (двісті тисяч) грн. в наступному порядку:

- 100000 (сто тисяч) грн. в день укладення даної мирової угоди;

- 100000 (сто тисяч) грн. до 31 грудня 2019 року.

3. Грошові зобов`язання Приватного підприємства МАГНАТ-2004 за даною мировою угодою можуть виконуватись як Приватним підприємством МАГНАТ-2004 так і учасниками Приватного підприємства МАГНАТ-2004 , які діють як представники Приватного підприємства МАГНАТ-2004 . Факт отримання ОСОБА_1 грошових коштів на підставі даної мирової угоди має підтверджуватись власноручними письмовими його розписками.

4. З моменту та за умови проведення із ОСОБА_1 повного розрахунку за даною мировою угодою в межах встановлених мировою угодою строків, усі грошові зобов`язання Приватного підприємства МАГНАТ-2004 щодо виплати на користь Позивача належної останньому вартості частина майна підприємства вважатимуться остаточно припиненими і ОСОБА_1 не матиме до Приватного підприємства МАГНАТ-2004 з даного приводу жодних майнових претензій.

5. Усі правові наслідки затвердження судом даної мирової угоди сторонами роз`яснені і зрозумілі.

6. Дана мирова угода підлягає затвердженню судом з одночасним закриттям провадження у справі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства МАГНАТ-2004 , треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення вартості частки у майні підприємства - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали в Хмельницький апеляційний суд.

Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Відповідач - Приватне підприємство МАГНАТ-2004 (вул.Привокзальна, 18, м. Кам`янець-Подільський, Хмельницька область, 32302, код ЄДРПОУ 33292846).

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О

СудКам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення22.07.2019
Оприлюднено04.08.2019
Номер документу83420677
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —676/137/19

Ухвала від 22.07.2019

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

Ухвала від 05.06.2019

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

Ухвала від 23.04.2019

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

Ухвала від 25.02.2019

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

Ухвала від 29.01.2019

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

Ухвала від 24.01.2019

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

Ухвала від 14.01.2019

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Бондар О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні