КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/3296/2019 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2019 року місто Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
з участю:
прокурором ОСОБА_6 ,
директора ТОВ "Тонаро" ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу директора ТОВ "Тонаро" ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, яке здійснюється слідчими Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України та інших органів досудового розслідування, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 і накладено арешт на суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) ТОВ «Омегата» (код ЄДРПОУ 42098132), ТОВ "Тефі Тес" (код ЄДРПОУ 41228094), ТОВ "Тонаро" (код ЄДРПОУ 41229166), ТОВ "Лоріс Групп" (код ЄДРПОУ 41674415), ТОВ "Тро-Фаворіт" (код ЄДРПОУ 41675309), ТОВ "Вектр Сплін" (код ЄДРПОУ 41675361), ТОВ "Міленіум-В" (код ЄДРПОУ 41742940), ТОВ "Вартекс Компані" (код ЄДРПОУ 41743242), ТОВ "Карінвест" (код ЄДРПОУ 41743294), ТОВ "Компанія СКМБ" (код ЄДРПОУ 41743441), ТОВ "Танстон-Компані" (код ЄДРПОУ 41743551), ТОВ "Федтекском" (код ЄДРПОУ 41743640), ТОВ "Тех-Хом" (код ЄДРПОУ 41847139), ТОВ "Константа Партнерс" (код ЄДРПОУ 41862817), ТОВ "Черріформ" (код ЄДРПОУ 42121522), ТОВ "Промстоп" (код ЄДРПОУ 42235783), ТОВ "Вегонмакс" (код ЄДРПОУ 42240381), ТОВ "Спінкаст" (код ЄДРПОУ 42240716), ТОВ "Галявич" (код ЄДРПОУ 42240809), ТОВ "Факторіст" (код ЄДРПОУ 42240877), ТОВ "Краудвайт" (код ЄДРПОУ 42240903), ТОВ "Чаркало" (код ЄДРПОУ 42241074), ТОВ "Роботоп" (код ЄДРПОУ 42242172), ТОВ "Лестерія" (код ЄДРПОУ 42242481), ТОВ "Боксок" (код ЄДРПОУ 42242963), ТОВ "Дуброн" (код ЄДРПОУ 42244887), ТОВ "Букмакс" (код ЄДРПОУ 42244316), ТОВ "Спармакс" (код ЄДРПОУ 42244012), ТОВ "Констапрайд" (код ЄДРПОУ 42243967), ТОВ "Логанді" (код ЄДРПОУ 42243773), ТОВ "Рестрікс" (код ЄДРПОУ 42243694), ТОВ "Голджек" (код ЄДРПОУ 42243684), ТОВ "Турбосан" (код ЄДРПОУ 42243621), ТОВ "Тайтанфорт" (код ЄДРПОУ 42247060), ТОВ "Лукаст" (код ЄДРПОУ 42243354), ТОВ "Дартмакс" (код ЄДРПОУ 42245097), ТОВ "Прохамобайл" (код ЄДРПОУ 42246313), ТОВ "Мілкстарт" (код ЄДРПОУ 42246381), ТОВ "Вайнмакс" (код ЄДРПОУ 42246459), ТОВ "Ботлжар" (код ЄДРПОУ 42246549), ТОВ "Барсокс" (код ЄДРПОУ 42246905), ТОВ "Тімтімкіст" (код ЄДРПОУ 42246601), ТОВ "Картунд" (код ЄДРПОУ 42248572), ТОВ "Бегінтон" (код ЄДРПОУ 42249932), ТОВ "Рокетсіті" (код ЄДРПОУ 42249948), ТОВ "Лайт Хром" (код ЄДРПОУ 42211144), ТОВ «Мультипром» (код ЄДРПОУ 41862761), на яку вказані платники мають право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, директор ТОВ "Тонаро" ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання прокурора в частині накладення арешту на суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) ТОВ "Тонаро", на яку платник має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а також в частині заборони використовувати або будь-яким чином відчужувати вищезазначене майно. Зокрема, апелянт зазначає, що ліміти ПДВ в системі електронного адміністрування є елементом податкових правовідносин, вони не є грошовими коштами і в цілому не є майном підприємства для забезпечення цілей, визначених ст. 170 КПК України. За таких обставин, як стверджує автор апеляції, взагалі спростовується наявність правової підстави для арешту суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) з метою забезпечення збереження речових доказів.
Також директор ТОВ "Тонаро" ОСОБА_7 звертає увагу, що сума ліміту ПДВ не є активами підприємства та не є його майном, що свідчить про безпідставність накладення даного арешту, оскільки, відповідно до КПК України, арешт може бути накладено виключно на майно, яке є матеріальними об`єктами в розумінні ст. 98 КПК України, і, як наслідок, суми ПДВ не можуть бути конфісковані.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення директора ТОВ "Тонаро", який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, пояснення прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги і просив ухвалу слідчого судді залишити без змін, вивчивши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді директор ТОВ "Тонаро" ОСОБА_7 не пропустив з огляду на положення абзацу 2 ч.3 ст. 395 КПК України, а його апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів провадження, Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018000000002084, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 серпня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 2, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 212 КК України.
Органи досудового розслідування посилаються на те, що в період 2018 2019 років невстановлені на даний час особи створили (придбали) ряд суб`єктів фінансово-господарської діяльності, які входять до складу «транзитно-конвертаційної групи», та здійснюють незаконну діяльність, пов`язану з наданням послуг по безперешкодній реєстрації податкових накладних підконтрольних юридичних осіб (формування податкового кредиту або формування ліміту) з метою прикриття незаконної діяльності таких суб`єктів як: ТОВ «Омегата» (код ЄДРПОУ 42098132), ТОВ "Тефі Тес" (код ЄДРПОУ 41228094), ТОВ "Тонаро" (код ЄДРПОУ 41229166), ТОВ "Лоріс Групп" (код ЄДРПОУ 41674415), ТОВ "Тро-Фаворіт" (код ЄДРПОУ 41675309), ТОВ "Вектр Сплін" (код ЄДРПОУ 41675361), ТОВ "Міленіум-В" (код ЄДРПОУ 41742940), ТОВ "Вартекс Компані" (код ЄДРПОУ 41743242), ТОВ "Карінвест" (код ЄДРПОУ 41743294), ТОВ "Компанія СКМБ" (код ЄДРПОУ 41743441), ТОВ "Танстон-Компані" (код ЄДРПОУ 41743551), ТОВ "Федтекском" (код ЄДРПОУ 41743640), ТОВ "Тех-Хом" (код ЄДРПОУ 41847139), ТОВ "Константа Партнерс" (код ЄДРПОУ 41862817), ТОВ "Черріформ" (код ЄДРПОУ 42121522), ТОВ "Промстоп" (код ЄДРПОУ 42235783), ТОВ "Вегонмакс" (код ЄДРПОУ 42240381), ТОВ "Спінкаст" (код ЄДРПОУ 42240716), ТОВ "Галявич" (код ЄДРПОУ 42240809), ТОВ "Факторіст" (код ЄДРПОУ 42240877), ТОВ "Краудвайт" (код ЄДРПОУ 42240903), ТОВ "Чаркало" (код ЄДРПОУ 42241074), ТОВ "Роботоп" (код ЄДРПОУ 42242172), ТОВ "Лестерія" (код ЄДРПОУ 42242481), ТОВ "Боксок" (код ЄДРПОУ 42242963), ТОВ "Дуброн" (код ЄДРПОУ 42244887), ТОВ "Букмакс" (код ЄДРПОУ 42244316), ТОВ "Спармакс" (код ЄДРПОУ 42244012), ТОВ "Констапрайд" (код ЄДРПОУ 42243967), ТОВ "Логанді" (код ЄДРПОУ 42243773), ТОВ "Рестрікс" (код ЄДРПОУ 42243694), ТОВ "Голджек" (код ЄДРПОУ 42243684), ТОВ "Турбосан" (код ЄДРПОУ 42243621), ТОВ "Тайтанфорт" (код ЄДРПОУ 42247060), ТОВ "Лукаст" (код ЄДРПОУ 42243354), ТОВ "Дартмакс" (код ЄДРПОУ 42245097), ТОВ "Прохамобайл" (код ЄДРПОУ 42246313), ТОВ "Мілкстарт" (код ЄДРПОУ 42246381), ТОВ "Вайнмакс" (код ЄДРПОУ 42246459), ТОВ "Ботлжар" (код ЄДРПОУ 42246549), ТОВ "Барсокс" (код ЄДРПОУ 42246905), ТОВ "Тімтімкіст" (код ЄДРПОУ 42246601), ТОВ "Картунд" (код ЄДРПОУ 42248572), ТОВ "Бегінтон" (код ЄДРПОУ 42249932), ТОВ "Рокетсіті" (код ЄДРПОУ 42249948), ТОВ "Лайт Хром" (код ЄДРПОУ 42211144), ТОВ «Мультипром» (код ЄДРПОУ 41862761) та інші.
19 квітня 2019 року (датоване 05 квітня 2019 року) прокурор четвертого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, яке здійснюється слідчими Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України та інших органів досудового розслідування, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про накладення арешту на суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) ТОВ «Омегата» (код ЄДРПОУ 42098132), ТОВ "Тефі Тес" (код ЄДРПОУ 41228094), ТОВ "Тонаро" (код ЄДРПОУ 41229166), ТОВ "Лоріс Групп" (код ЄДРПОУ 41674415), ТОВ "Тро-Фаворіт" (код ЄДРПОУ 41675309), ТОВ "Вектр Сплін" (код ЄДРПОУ 41675361), ТОВ "Міленіум-В" (код ЄДРПОУ 41742940), ТОВ "Вартекс Компані" (код ЄДРПОУ 41743242), ТОВ "Карінвест" (код ЄДРПОУ 41743294), ТОВ "Компанія СКМБ" (код ЄДРПОУ 41743441), ТОВ "Танстон-Компані" (код ЄДРПОУ 41743551), ТОВ "Федтекском" (код ЄДРПОУ 41743640), ТОВ "Тех-Хом" (код ЄДРПОУ 41847139), ТОВ "Константа Партнерс" (код ЄДРПОУ 41862817), ТОВ "Черріформ" (код ЄДРПОУ 42121522), ТОВ "Промстоп" (код ЄДРПОУ 42235783), ТОВ "Вегонмакс" (код ЄДРПОУ 42240381), ТОВ "Спінкаст" (код ЄДРПОУ 42240716), ТОВ "Галявич" (код ЄДРПОУ 42240809), ТОВ "Факторіст" (код ЄДРПОУ 42240877), ТОВ "Краудвайт" (код ЄДРПОУ 42240903), ТОВ "Чаркало" (код ЄДРПОУ 42241074), ТОВ "Роботоп" (код ЄДРПОУ 42242172), ТОВ "Лестерія" (код ЄДРПОУ 42242481), ТОВ "Боксок" (код ЄДРПОУ 42242963), ТОВ "Дуброн" (код ЄДРПОУ 42244887), ТОВ "Букмакс" (код ЄДРПОУ 42244316), ТОВ "Спармакс" (код ЄДРПОУ 42244012), ТОВ "Констапрайд" (код ЄДРПОУ 42243967), ТОВ "Логанді" (код ЄДРПОУ 42243773), ТОВ "Рестрікс" (код ЄДРПОУ 42243694), ТОВ "Голджек" (код ЄДРПОУ 42243684), ТОВ "Турбосан" (код ЄДРПОУ 42243621), ТОВ "Тайтанфорт" (код ЄДРПОУ 42247060), ТОВ "Лукаст" (код ЄДРПОУ 42243354), ТОВ "Дартмакс" (код ЄДРПОУ 42245097), ТОВ "Прохамобайл" (код ЄДРПОУ 42246313), ТОВ "Мілкстарт" (код ЄДРПОУ 42246381), ТОВ "Вайнмакс" (код ЄДРПОУ 42246459), ТОВ "Ботлжар" (код ЄДРПОУ 42246549), ТОВ "Барсокс" (код ЄДРПОУ 42246905), ТОВ "Тімтімкіст" (код ЄДРПОУ 42246601), ТОВ "Картунд" (код ЄДРПОУ 42248572), ТОВ "Бегінтон" (код ЄДРПОУ 42249932), ТОВ "Рокетсіті" (код ЄДРПОУ 42249948), ТОВ "Лайт Хром" (код ЄДРПОУ 42211144), ТОВ «Мультипром» (код ЄДРПОУ 41862761), на яку вказані платники мають право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, із забороною використовувати або будь-яким чином відчужувати вищезазначене майно, починаючи з дня винесення ухвали слідчим суддею, та з дорученням виконання ухвали Державній фіскальній службі України.
Це клопотання мотивовано необхідністю забезпечити збереження сум ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) як речових доказів.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року вказане клопотання прокурора про арешт майна було задоволено.
Оскільки наведена ухвала слідчого судді оскаржена тільки директором ТОВ "Тонаро" ОСОБА_7 , то колегія суддів, відповідно до ч. 1 ст. 404 КПК України, переглядає ухвалу слідчого судді в межах його апеляційної скарги, а щодо інших юридичних осіб, на суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) яких накладено арешт зазначеною ухвалою слідчого судді, то в цій частині питання законності та обґрунтованості накладення арешту на суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) останніх колегією суддів не вирішується.
Задовольняючи дане клопотання прокурора, внесене в межах кримінального провадження №42018000000002084, в частині накладення арешту на суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) ТОВ "Тонаро" (код ЄДРПОУ 41229166), на яку вказаний платник має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, слідчий суддя, як вбачається з журналу судового засідання, дослідив клопотання і додані до нього матеріали та прийшов до висновку, що існують достатні правові підстави для накладення арешту на суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) ТОВ "Тонаро" (код ЄДРПОУ 41229166), на яку вказаний платник має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, з огляду на те, що суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) ТОВ "Тонаро" (код ЄДРПОУ 41229166) відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
З таким рішенням слідчого судді погодитися неможливо з огляду на наступні обставини.
У відповідності до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладено у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Арешт суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) зазначеною нормою КПК України не передбачений, як не передбачено і можливості накладення арешту на кошти, які знаходяться на електронному рахунку платника ПДВ.
Це випливає не тільки із положень ч. 10 ст. 170 КПК України, а і з того, що арешт суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) фактично унеможливить перерахування платником податку коштів з власного поточного рахунку в сумах, необхідних для збільшення розміру суми, на яку платник податку має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (ЄРПН), а також у сумах, недостатніх для сплати до бюджету узгоджених податкових зобов`язань з цього податку.
Отже, органом досудового розслідування було внесено клопотання про арешт майна, на яке законом не передбачено можливості його арешту, а тому слідчий суддя безпідставно задовольнив таке клопотання.
Крім того, при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод і законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
Так, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та обґрунтованого рішення слідчий суддя, згідно зі ст. ст. 94, 132, 173 КПК України, повинен був врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину і достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відповідні дані мають міститися і у клопотанні слідчого чи прокурора, який звертається з проханням арештувати майно, оскільки, згідно зі ст. 1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження, повинен обґрунтувати свою ініціативу з посиланням на норми закону.
Вищевказаних вимог закону слідчий суддя та прокурор, який вніс клопотання про арешт майна, не дотрималися.
Зокрема, прокурор у клопотанні, хоча і визначив метою накладення арешту на суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ)ТОВ "Тонаро" (код ЄДРПОУ 41229166) забезпечення їх збереження як речових доказів у кримінальному провадженні, однак таку мету арешту суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) він не довів, оскільки зазначені суми ПДВ не є матеріальними об`єктами в розумінні ст. 98 КПК України, тобто не можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, виходячи з того, що вони маютьадміністративно-правову природу та існують виключно в межах адміністративних правовідносин між платником і органом ДФС. Це, в свою чергу, свідчить, що правові підстави для накладення арешту на суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) відсутні.
На підставі вищевикладених обставин, які свідчать про однобічність, неповноту і необ`єктивність судового розгляду в частині, що стосується ТОВ "Тонаро" (код ЄДРПОУ 41229166), ухвала слідчого судді підлягає скасуванню в цій частині, як незаконна та необґрунтована, а апеляційна скарга директора ТОВ "Тонаро" ОСОБА_7 задоволенню, з постановленням апеляційним судом нової ухвали про відмову у задоволенні клопотання прокурора в частині накладення арешту на суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) ТОВ "Тонаро" (код ЄДРПОУ 41229166), як такого, що внесено до суду з порушенням ч. 10 ст. 170 КПК України та за відсутності правових підстав, які б надавали можливість накласти арешт на суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) зазначеного товариства.
Керуючись ст. ст. 170, 171, 173, 309, 376, 395, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу директора ТОВ "Тонаро" ОСОБА_7 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року, якою задоволено клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, яке здійснюється слідчими Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України та інших органів досудового розслідування, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 в частині накладення арешту на суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) ТОВ "Тонаро" (код ЄДРПОУ 41229166), на яку вказаний платник має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, яке здійснюється слідчими Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України та інших органів досудового розслідування, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 в частині накладення арешту на суми ПДВ в системі електронного адміністрування ПДВ (ліміту ПДВ) ТОВ "Тонаро" (код ЄДРПОУ 41229166), на яку вказаний платник має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, із забороною використовувати або будь-яким чином відчужувати вищезазначене майно, починаючи з дня винесення ухвали слідчим суддею, та з дорученням виконання ухвали Державній фіскальній службі України, відмовити.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.06.2019 |
Оприлюднено | 20.02.2023 |
Номер документу | 83427900 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері господарської діяльності |
Кримінальне
Київський апеляційний суд
Лашевич Валерій Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні