Ухвала
від 31.07.2019 по справі 908/1598/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 12/28/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

31.07.2019 Справа № 908/1598/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1598/19

за позовом: Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 (69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд. 17) в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті (03135, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14) в особі Управління Укртрансбезпеки в Запорізькій області (69063, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, буд. 14)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО УКРЕКСП" (69002, м. Запоріжжя, вул. Слобідська, буд. 49, кімната 125)

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 179,82 євро

за участю представників:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

прокурор - Редька М.В., посвідчення №053130 від 26.06.2019

СУТЬ СПОРУ Заступник керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 128/ш-11-19 від 24.06.2019 в інтересах держави в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТО УКРЕКСП" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом в сумі 179,82 євро, що еквівалентно 5685,90 грн. відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2019 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 01.07.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/28/19, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 31.07.2019 о 14:45 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

25.07.2019 на адресу суду від Заступника керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 надійшло клопотання про долучення додаткових доказів.

30.07.2019 на адресу суду від ТОВ "ВТО УКРЕКСП" надійшла заява про відкладення розгляду справи та направлення відповідачу позовної заяви, яке мотивовано тим, що про наявність даної судової справи ТОВ "ВТО УКРЕКСП" дізнався лише 26.07.2019 через сайт Судової влади України та Єдиного державного реєстру судових рішень. Позовної заяви та ухвали про відкриття не отримував. Таким чином, відповідач не може направити відзив на позовну заяву та представника для участі в судовому засіданні, призначеному на 31.07.2019.

Позивач в судове засідання 31.07.2019 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення уповноваженому представнику позивача копії ухвали суду від 01.07.2019, яке міститься в матеріалах справи.

Відповідач також в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Разом з тим у суду відсутні докази отримання відповідачем ухвали суду від 01.07.2019 про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з інформації з офіційного сайту Українського державного підприємства "Укрпошта" http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku щодо відстеження пересилання поштових відправлень за штрихкодовим ідентифікатором 6900118331926, поштове відправлення, яке направлялось Товариству з обмеженою відповідальністю "ВТО УКРЕКСП" згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на адресу: 69002, м. Запоріжжя, вул. Слобідська, буд. 49, кімната 125, станом на 27.06.2019 ухвала суду від 01.07.2019, знаходиться у м. Запоріжжя із зазначенням "Відправлення не вручене під час доставки: інші причини".

В судовому засіданні 31.07.2019 суд розпочав розгляд справи по суті та заслухав пояснення представника прокуратури, який підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючи клопотання відповідача про відкладення, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 202, 216, 252, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи на 19.08.2019 о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

2. Запропонувати відповідачу подати до 12.08.2019 відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи.

3. Запропонувати позивачу направити відповідачу матеріали позовної заяви з усіма додатками, у тому числі з витребуваними судом в ухвалі суду про відкриття на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , також подати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України до 14.08.2019 про те не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву від відповідача, одночасно надіслати відповідачу - копію відповіді на відзив та доданих до неї документів.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 19.08.2019 , одночасно надіслати позивачу - копію заперечень.

5. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

Попередити сторін у справі про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Повідомити сторін у справі про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г.Смірнов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Згідно з ч. 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, документи які подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Відповідно до п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах України документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв`язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення31.07.2019
Оприлюднено05.08.2019
Номер документу83430132
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1598/19

Судовий наказ від 26.09.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Судовий наказ від 26.09.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Рішення від 29.08.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 19.08.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 31.07.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 01.07.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Смірнов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні