Ухвала

від 29.07.2019 по справі 5011-43/10942-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.07.2019Справа № 5011-43/10942-2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" (код ЄДРПОУ 33236968)

про банкрутство

суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін :

Від заявника не з`явився

Від боржника Кошліченко В.С. - представник

Ліквідатор не з`явився

Від ТОВ Сімейний Сад Крутенко Ю.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" звернулось до суду із заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" у зв`язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.08.2012 порушено провадження у справі № 5011-43/10942-2012, підготовче засідання суду призначено на 18.09.2012.

Ухвалою підготовчого засідання від 18.09.2012 визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Винниченка Ю.В., попереднє засідання суду призначено на 06.11.2012.

Ухвалою попереднього засіданні від 06.12.2012 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" на загальну суму 216 164 15 грн. 17 коп.

Постановою Господарського суду м. Києва від 18.04.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Винниченка Ю.В.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.12.2013 ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.12.2012 та постанову Господарського суду міста Києва від 18.04.2013 у справі № 5011-43/10942-2012 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.03.2014 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відсторонення керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" ОСОБА_4 від посади, припинено повноваження розпорядника майна боржника Винниченка Ю.В., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бєлову О.А.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2015 у справі № 5011-43/10942-2012 призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження до надання висновків по встановленим питання: замінено Управління Пенсійного фонду України у Печерському районі на Державну податкову інспекцію у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

Ухвалою попереднього засідання від 25.05.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія".

У зв`язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Івченка А.М. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 5011-43/10942-2012 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.2015 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 09.11.2015.

Постановою Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Комлика І.С.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення 11.11.2015 за № 24868.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 21.03.2016 визнано поточні вимоги Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до боржника на суму 14 751 047 грн. 02 коп., а також задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика І.С. про зобов`язання керівника боржника передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута та клопотання про оголошення в розшук транспортного засобу банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 03.10.2016 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталон-Аеро" на дії ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича задоволено частково.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 відкрито процедуру санації боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія", керуючим санаціє призначено арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича, залучено ОСОБА_3 до участі у справі № 5011-43/10942-2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" в якості інвестора.

Повідомлення про введення процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 06.02.2017 за № 40049.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 задоволено апеляційні скарги арбітражного керуючого Комлика І.С. та Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 скасовано, а справу передано для розгляду на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.06.2017 задоволено касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл", постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 скасовано, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 30.01.2017 залишено в силі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.08.2017 задоволено клопотання арбітражного керуючого Вершиніна А.О. про припинення повноважень керуючого санацією боржника та клопотання заявника про призначення керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" арбітражного керуючого Кандаурової А.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.03.2018 задоволено заяву арбітражного керуючого Кандаурової А.П. про припинення повноважень керуючого санацією боржника, керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Пилипенко М.М. та призначено розгляд справи на 19.03.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.04.2018 відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, продовжено строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" та повноважень керуючого санацією на дванадцять місяців, до 30.07.2018, затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія" схвалений комітетом кредиторів боржника 16.01.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2018 задоволено клопотання керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про затвердження розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2018 затверджено план санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агрохімічна компанія" в новій редакції від 11.05.2018, схвалений комітетом кредиторів боржника 11.05.2018.

Постановою Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 припинено процедуру санації Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська агрохімічна компанія", визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2019 задоволено клопотання арбітражного керуючого Пилипенко М.М. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого санацією боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.01.2019 задоволено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вассма Рітейл" з кредиторськими вимогами до боржника.

15.03.2019 до Господарського суду надійшла скарга Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко Маргарити Миколаївни.

Також, 15.03.2019 до Господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про проведення незалежної оцінки заставного майна Товариства з обмеженою відповідальністю " Українська Агрохімічна Компанія".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2019 розгляд справи призначено на 15.04.2019.

12.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шаргала Р.В. про участь у справі.

15.04.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М. на скаргу Акціонерного товариства "Укрсоцбанк".

У судовому засіданні 15.04.2019 оголошено перерву до 24.04.2019.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 24.04.2019 відмовлено в задоволенні скарги Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на дії та бездіяльність ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Пилипенко М.М., а також відмовлено в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про проведення незалежної оцінки заставного майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Агрохімічна Компанія".

14.06.2019 до Господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейний Сад" про заміну кредитора у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2019 розгляд справи призначено на 29.07.2019.

24.07.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейний Сад" про заміну кредитора у справі.

У судовому засіданні 29.07.2019 розглядались заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейний Сад" про заміну кредиторів у справі.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейний Сад" надав пояснення по суті поданих заяв.

Представники боржника щодо задоволення поданих заяв не заперечував.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейний Сад" про заміну кредитора мотивована тим, що

28 травня 2019 року між ТОВ Фінансово-кредитна установа і ТОВ Сімейний Сад був укладений попередній договір № 28-05/2019/ПД, згідно умов якого сторони взяли на себе зобов`язання при настанні обумовлених договором обставин, укласти Договір (договори) купівлі-продажу прав вимоги кредитної заборгованості ТОВ ТД Вассма за Кредитним договором, що забезпечений Договорами забезпечення (застава товарів в обороті, іпотека), наслідком виконання якого (яких) стане набуття ТОВ Сімейний Сад прав вимоги за Кредитним договором та Договорами забезпечення, за якими ТОВ ТД Вассма є боржником.

04 червня 2019 року між Акціонерним товариством Укрсоцбанк (Клієнт) і Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансово-кредитна установа (Фактор) був укладений договір факторингу № 004-F/19-USB, згідно умов якого Клієнт відступив Фактору свої права грошової вимоги за Договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 06-10/62 від 21.02.2008.

Крім того, 04 червня 2019 року між Акціонерним товариством Укрсоцбанк (Первісний Іпотекодержатель) і Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансово-кредитна установа (Новий Іпотекодержатель) був укладений Договір відступлення (передачі) прав за Іпотечним договором № 04/1-83. посвідченим Ковальчуком С.П. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 21.02.2008 та зареєстрованим в реєстрі за № 1555, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округ) Морозовою С.В. та зареєстрований в реєстрі за № 3252. Згідно умов даного договору Первісний Іпотекодержатель передав Новому Іпотекодержателю всі права, що належать Первісному Іпотекодержателю за Іпотечним договором № 04/1-83 від 21.02.2008 року, що укладений між Первісним Іпотекодержателем та Товариством з обмеженою відповідальністю Українська агрохімічна компанія (Іпотекодавець) та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.ІІ. 21.02.2008 та зареєстрований в реєстрі за № 1555. У зв`язку з укладенням даного Договору до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відповідні зміни, що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки від 04.06.2019 № 169240716, № 169240458.

Також 04 червня 2019 року між ТОВ Фінансово-кредитна установа (Продавець) і ТОВ Сімейний Сад (Покупець) був укладений Договір купівлі-продажу права вимоги № 04- 06/2019/КП, згідно умов якого Продавець передав у власність Покупця право вимоги за Договором про надання невідновлювальної кредитної лінії № 06-10/62 від 21.02.2008 укладений між АТ Укрсоцбанк та ТОВ ТД Вассма .

Згідно положень п. 2.1.- 2.2 Договору купівлі-продажу права вимоги, ціна права вимоги за Основним договором становить 5 399 690.00 грн. і повинна бути сплачена Покупцем на користь Продавця до 28.06.2019. Сторони погодили, що сума завдатку сплачена Покупцем на користь Продавця за Попереднім договором №28-05/2019/1 ПД від 28.05.2019 зараховується в якості оплати ціни права вимоги, що передбачена п. 2.1. Договору.

ТОВ Сімейний Сад перераховано ТОВ Фінансово-кредитна установа грошові кошти в розмірі 5 400 000,00 грн. що підтверджується платіжними дорученнями № 3946 від 31.05.2019, № 3949 від 31.05.2019, № 3950 від 31.05.2019, № 3962 від 03.06.2014, № 3964 від 03.06.2019 № 3965 від 04.06.2019, копії яких наявні в матеріалах справи.

04 червня 2019 року між ТОВ Фінансово-кредитна установа (Іпотекодержатель) і ТОВ Сімейний Сад (Новий Іпотекодержатель) був укладений Договір відступлення (передачі) прав за Іпотечним договором, посвідченим Ковальчуком С.П, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 21.02.2008 а зареєстрованим в реєстрі за № 1555, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А. та зареєстрований в реєстрі за № 874. Згідно умов даного Договору Іпотекодержатель передав Новому Іпотекодержателю всі права, що належать Іпотекодержателю за Іпотечним договором № 04/1-83 від 21.02.2008 р.. що укладений між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку Укрсоцбанк та ТОВ Українська агрохімічна компанія (Іпотекодавець) та посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ковальчуком С.ІІ. 21.02.2008 р. та зареєстрований в реєстрі за №1555. У зв`язку з укладенням даного Договор) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відповідні зміни, що підтверджується Витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотеки від 06.06.2019 р. №169590142. №169589879.

Таким чином, у зв`язку з укладенням Договору купівлі-продажу права вимоги № 04-06/2019/КП та Договору відступлення (передачі) прав за Іпотечним договором, посвідченим Ковальчуком С.П. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 21.02.2008 та зареєстрованим в реєстрі за № 1555, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленко С.А. 05.06.2019 та зареєстрований в реєстрі за № 874, ТОВ Сімейний Сад набуло право вимоги до ТОВ Українська агрохімічна компанія за вказаними договорами.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімейний Сад" звернулось до суду з заявою про заміну кредитора, яка мотивована тим, що 17 липня 2019 року між ТОВ Еталон-Аеро і ТОВ Сімейний Сад був укладений Договір № 17/07/19 купівлі-продажу майнових прав (відступлення права вимоги) згідно положень якого Товариство з обмеженою відповідальністю Еталон-Аеро передало Товариству з обмеженою відповідальністю Сімейний Сад право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю Українська агрохімічна компанія за Договором купівлі- продажу №31-10/11-К від 31.10.2011, укладеним між ТОВ Еталон-Аеро і ТОВ Українська агрохімічна компанія .

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Частиною 1 ст. 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок виконання обов`язку боржника третьою особою та передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

Відповідно до положень ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 51 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18.12.2009. визначено, що Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов`язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК, а господарські суди - зобов`язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону. Заміна кредитора у зобов`язанні не впливає на права та обов`язки боржника і не потребує його згоди, якщо така згода не передбачена договором або законом.

З огляду на викладені обставини та наведені норми, розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейний Сад" про заміну кредиторів у справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості поданих заяв, тому вважає за доцільне їх задовольнити та замінити Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк та Товариство з обмеженою відповідальністю Еталон-Аеро їх правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сімейний Сад".

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімейний Сад" про заміну кредиторів у справі задовольнити.

2. Замінити кредитора Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сімейний Сад" (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Олега Онікієнка, буд. 61; ідентифікаційний код 38890954).

3. Замінити кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю Еталон-Аеро його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Сімейний Сад" (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Олега Онікієнка, буд. 61; ідентифікаційний код 38890954).

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, Публічному акціонерному товариству Укрсоцбанк та Товариству з обмеженою відповідальністю Еталон-Аеро .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк