Ухвала

від 05.08.2019 по справі 7/77

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.08.2019Справа № 7/77

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю. , розглядаючи заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником у справі № 7/77

за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго"

до комунального підприємства "Житловик"

про стягнення 63 598,03 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна енергопостачальна компанія "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" звернулась в Господарського суду міста Києва з позовом до комунального підприємства "Житловик" про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 63 598,03 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2011 у справі № 7/77 позов задоволено частково. Стягнуто з комунального підприємства "Житловик" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в особі Структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" 47 759 грн. 04 коп. - боргу, 5 221 грн. 09 коп. -інфляційних втрат, 1 497 грн. 03 коп. - 3% річних, 635 грн. 99 коп. - державного мита, 236 грн. - витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 9 120,87 грн. основного боргу провадження у справі припинено.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2011 у справі № 7/77 у червні 2011 року видано наказ.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 19.07.2019 комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" подало заяву про заміну сторони її правонаступником у справі № 7/77.

За результатами проведення автоматизованого розподілу заяву по справі № 7/77 передано для розгляду судді Кирилюк Т.Ю.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2019 заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони її правонаступником у справі № 7/77 залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 02.08.2019 заявник на виконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху подав клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду з викликом сторін.

На підставі наведеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) Київтеплоенерго про заміну сторони її правонаступником у справі № 7/77 призначити до розгляду на 13.08.19 о 15:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9.

2. Запропонувати сторонам у строк до 12.08.2019 надати письмові пояснення щодо розглядуваної заяви.

3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Кирилюк Т.Ю.