ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" серпня 2019 р., м. Київ Справа № 911/1893/19
Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши позовну заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, код ЄДРПОУ 00032112) до Приватного підприємства "Кримінвестсервіс" (95001, Автономна Республіка Крим, м. Сімферополь, просп. Кірова, буд. 29/1, код ЄДРПОУ 32681123) про стягнення боргу, штрафу, пені, 3% річних та втрат від інфляції за договором про відкриття рахунку в цінних паперах №544-д від 23.07.2008,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява №010-0/304 від 22.07.2019 Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Приватного підприємства "Кримінвестсервіс" про стягнення боргу, штрафу, пені, 3% річних та втрат від інфляції за договором про відкриття рахунку в цінних паперах №544-д від 23.07.2008.
Позовна заява не відповідає вимогам розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюють ся.
В порушення положень даного пункту ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позивач, додаючи до позовної заяви розрахунок заборгованості №151-3/520 від 10.06.2019 не зазначає в останньому періоди, за які здійснене нарахування 3% річних та втрат від інфляції, у зв`язку з чим, суд не може вважати даний розрахунок заборгованості достатньо обґрунтованим та таким що відповідає встановленим нормам закону.
Згідно з приписами ч. ч. 1 та 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 162, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву №010-0/304 від 22.07.2019 Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до Приватного підприємства "Кримінвестсервіс" про стягнення боргу, штрафу, пені, 3% річних та втрат від інфляції за договором про відкриття рахунку в цінних паперах №544-д від 23.07.2008 - залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви №010-0/304 від 22.07.2019 наступним чином :
- надати суду обґрунтований розрахунок 3% річних та втрат від інфляції з зазначенням періодів, за які здійснені вказані нарахування.
3. Надати суду докази надсилання відповідачу копії заяви про усунення недоліків та додатків до неї, в разі її подання.
4. На підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановити позивачу десятиденний строк на усунення недоліків, перебіг якого, в силу положень ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, розпочинається з дня наступного за днем вручення даної ухвали.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу підписано 05.08.2019.
Суддя А.Ф. Черногуз
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2019 |
Оприлюднено | 06.08.2019 |
Номер документу | 83430437 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Черногуз А.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні