Ухвала

від 05.08.2019 по справі 915/1804/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 серпня 2019 року Справа № 915/1804/19

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛА МИКОЛАЇВ",

вул. Космонавтів, 61-А, м. Миколаїв, 54034;

поштова адреса: вул. Симиренко, 36 В, оф. 204, м. Київ, 03134;

до приватного підприємства "АКТИВБУДСЕРВІС",

вул. Котляревського, 39, кв. 15, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 17382 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ТЛА МИКОЛАЇВ" звернулося з позовом про стягнення з приватного підприємства (ПП) "АКТИВБУДСЕРВІС" грошових коштів у загальній сумі 17382 грн., із яких: 17342 грн.- основний борг; 40 грн. - 3% річних, з посиланням на неналежне виконання ПП "АКТИВБУДСЕРВІС" грошових зобов`язань за укладеним між ним усним договором поставки, оформленим шляхом підписання накладної від 25.04.2019 №TW-H9109-006, а саме, зобов`язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого позивачем товару, внаслідок чого утворився борг у спірній сумі, на яку позивачем нараховано 3 % річних.

ТОВ "ТЛА МИКОЛАЇВ" також просить суд про стягнення з ПП "АКТИВБУДСЕРВІС" грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку з наступним.

Згідно господарського процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Позовна заява ТОВ "ТЛА МИКОЛАЇВ" таким вимогам закону не відповідає.

Так, позов не містить викладення обставин щодо вжиття або не вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява ТОВ "ТЛА МИКОЛАЇВ" підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "ТЛА МИКОЛАЇВ" без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - десять днів з дня вручення даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко