Рішення
від 01.08.2019 по справі 147/869/18
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тростянецький районний суд

Вінницької області

справа № 147/869/18

номер провадження № 2/147/190/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі :

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Чудак Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу №147/869/18 за позовом ОСОБА_1 до Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 . Зазначений будинок, станом на 15.04.1991 р., належав колгоспному двору, членами якого були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Спадкоємцем до майна покійного батька за заповітом є його син ОСОБА_1 , який своєчасно прийняв спадщину, частину спадкового майна, а саме земельної ділянки, оформив на себе та отримав свідоцтво. Окрім того, позивач звернувся до Тростянецького державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку, у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем до майна покійної матері за заповітом є її син ОСОБА_1 , який своєчасно прийняв спадщину, частину спадкового майна, а саме земельну частку (пай), оформив на себе та отримав свідоцтво. Окрім того, позивач звернувся до Тростянецького державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, ОСОБА_1 відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок.

Позивач просив суд визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 , які належали померлому ОСОБА_4 та на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами які належали померлій ОСОБА_3 .

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.03.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 24.06.2019 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача подав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно з частиною третьою статті 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 встанолено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Нова Ободівка Тростянецького району. Його батьками записані: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_3 (а.с.15).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 73 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 22.01.2008 р. зроблений актовий запис за №4 (а.с.6)

07.02.2000р. секретар виконавчого комітету Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області посвідчила заповіт, який зареєстровано в реєстрі за №04, згідно якого ОСОБА_2 , який народився 1934 року, що проживає в АДРЕСА_1, на випадок його смерті зробив заповітне розпорядження на все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом матиме право, в тому числі жилий будинок зі всіма господарськими будівлями заповідає ОСОБА_1 (а.с. 21).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 75 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 24.02.2017 р. зроблений актовий запис за №08 (а.с.5)

07.02.2000р. секретар виконавчого комітету Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області посвідчила заповіт, який зареєстровано в реєстрі за №03, згідно якого ОСОБА_3 , яка народилася 1938 року, що проживає в АДРЕСА_1, на випадок її смерті зробила заповітне розпорядження на все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, в тому числі жилий будинок зі всіма господарськими будівлями заповідає ОСОБА_1 (а.с. 22).

У листі завідувача Тростянецької державної нотаріальної контори від 30.06.2018р. №424/02-17 та листі від 30.06.2018 р. №425/02-17 вказано, що так як документ, що посвідчує право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок у ОСОБА_1 відсутній, він має право звернутися до суду з позовом для визнання за ним права власності на вказаний вище житловий будинок після померлого батька ОСОБА_2 та померлої матері ОСОБА_3 (а.с. 13, 14).

За даними виписки з погосподарської книги по Новоободівській сільській раді Тростянецького району №9, особовий рахунок № НОМЕР_4 , станом на 15 квітня 1991 року житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до категорії колгоспних дворів. Членами двору були: голова двору ОСОБА_2 , 1934р.н., та член двору - дружина ОСОБА_3 , 1938 р.н. (а.с. 8).

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 90,7 кв.м, житловою площею 60,1 кв.м, допоміжною площею 30.6 кв.м, складається з житлового будинку, А; веранди а; ганку а1; сараю Б; погребу В; благоустрою 1-3 (а.с. 10-12).

Згідно з вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року №11215, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено саме на сільські ради.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів (далі - Вказівки), затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР (далі - Держкомстат СРСР) від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69.

Відповідно до статті 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року колгоспний двір визначався, як сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому за змістом частини другої статті 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в пункті 6 Постанови № 20 від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності положення статей 17, 18 Закону України Про власність щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

З огляду на викладене судом встановлено, що станом на 15 квітня 1991 року господарство, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відносилося до категорії колгоспних дворів. Членами двору були: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а отже кожному з них належало 1/2 частині майна колгоспного двору розташованого за вищевказаною адресою.

Згідно копії спадкової справи №253/08р. до майна померлого ОСОБА_2 , із заявою про прийняття спадщини звертався ОСОБА_1 . Заява зареєстрована в Тростянецькій ДНК 13.05.2008 р. за №342 (а.с.45 звор.).

ОСОБА_1 отримав 30.10.2008р. Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, розташованої на території Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належні ОСОБА_2 на підставі Державних актів про право власності на земельну ділянку та Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на часту майна пайового фонду АКПП Поділля с.Нова Ободівка Тростянецького району (а.с. 61,62).

Згідно копії спадкової справи №351/2017р. до майна померлої ОСОБА_3 , із заявою про прийняття спадщини звертався ОСОБА_1 . Заява зареєстрована в Тростянецькій ДНК 26.09.2017 р. за №917 (а.с.70).

ОСОБА_1 отримав 30.10.2008р. Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,2196 гектарів у межах, згідно з планом, розташованої на території Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_5 , належної ОСОБА_3 на підставі Державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 , виданого Тростянецькою РДА Вінницької області 03.04.2006р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №01062200750 (а.с. 90 звор.)

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Водночас, в оформленні права на спадщину на спадкове майно та видачі відповідного свідоцтва на частки житлового будинку, що залишились після смерті батьків, позивачу, нотаріусом фактично було відмовлено у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та нородженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і спадкоємцем до його майна за заповітом є ОСОБА_1 , який своєчасно прийняв спадщину, оскільки у встановлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги в частині визнання за ним права власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 , а саме 1/2 частини житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які належали останньому за життя, підлягають задоволенню.

Також, та як ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , і спадкоємцем до її майна за заповітом є ОСОБА_1 , який своєчасно прийняв спадщину, оскільки у встановлений законом строк подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги в частині визнання за ним права власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3 , а саме 1/2 частини житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які належали останній за життя, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Новоободівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, уродженець села Ободівка Тростянецького району Вінницької області, місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_7 .

Відповідач - Новоободівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04331099, місцезнаходження якої зареєстровано за адресою: Вінницька область, Тростянецький район, село Нова Ободівка, вул.Центральна, 1.

Суддя:

СудТростянецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.08.2019
Оприлюднено06.08.2019
Номер документу83433041
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —147/869/18

Рішення від 01.08.2019

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Дудіков А. В.

Ухвала від 24.06.2019

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Дудіков А. В.

Ухвала від 17.04.2019

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Дудіков А. В.

Ухвала від 04.03.2019

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Дудіков А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні