Рішення

від 05.08.2019 по справі 480/2329/19

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 серпня 2019 р. Справа № 480/2329/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до Приватного підприємства "МАРС" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Сумській області (далі - позивач) звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "МАРС" (далі - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг:

- за платежем адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну в сумі 34 000,00 грн. на користь місцевого бюджету на розрахунковий рахунок 31418561018002, одержувач УК у м. Сумах/м.Суми/21081500, код одержувача 37970593, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

- з рентної плати за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води за спеціальне використання води водних об`єктів місцевого значення) в сумі 372,17 грн. на користь державного бюджету України на розрахунковий рахунок 33114357018002, одержувач УК у м.Сумах/м.Суми/13020100, код одержувача 37970593, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Ухвалою суду від 27.06.2019 відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, який зареєстрований як юридична особа та перебуває на обліку як платник податків, всупереч вимог Податкового кодексу України, порушив строки сплати узгоджених податкових зобов`язань, у зв`язку з чим за ним утворилась заборгованість за платежем адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну в сумі 34 000,00 грн. та з рентної плати за спеціальне використання води в сумі 372,17 грн., яка залишається не сплаченою.

Копія ухвали про відкриття провадження направлялась відповідачу за його юридичною адресою та була вручена відповідачу 15.07.2019.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву до суду не подав.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "МАРС" зареєстроване як юридична особа, та перебуває на обліку в ГУ ДФС у Сумській області як платник податків, що вбачається із змісту позовної заяви та підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с. 44-46).

Відповідно до ст. 16.1.4 Податкового кодексу України до обов`язків платника податків входить, сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Статтею 31 Податкового кодексу України встановлено, що строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов`язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно. Момент виникнення податкового обов`язку платника податків, у тому числі податкового агента, визначається календарною датою.

Згідно із п. 36.1 ст. Податкового кодексу України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Виконанням податкового обов`язку визнається сплата повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк (п. 38.1 ст. 38 Податкового кодексу України).

Актом про результати фактичної перевірки з питань додержання суб`єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов`язковими до виконання при здійсненні оптової торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами ПП МАРС №1661/18-28-40-01/23994279 від 16.08.2017 встановлено порушення відповідачем вимог ст. 15 Закону України від 19.12.1995 № 481/95-ВР Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів зі змінами та доповненнями в частині здійснення роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності відповідних ліцензій (а.с. 15-16).

На підставі акту від 16.08.2017 № 1661/18-28-40-01/23994279 позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення від 30 серпня 2017 року № 0000734001, яким застосована штрафна (фінансова) санкція (штраф) у розмірі 17 000,00 грн. та податкове повідомлення-рішення № 0000724001 від 30 серпня 2017 року, яким застосована штрафна (фінансова) санкція (штраф) у розмірі 17 000,00 грн. (а.с. 17, 19).

Дані податкові повідомлення-рішення оскаржені не були.

Крім того, ПП МАРС було подано податкові декларації з рентної плати з уточнюючими розрахунками з рентної плати за спеціальне використання води:

- № 9211369163 від 08.11.2016, якою самостійно визначено грошове зобов`язання у розмірі 14,68 грн. (а.с. 22);

- № 9211714948 від 08.11.2016, якою самостійно визначено грошове зобов`язання у розмірі 14,68 грн. (а.с. 24);

- № 9259546186 від 06.01.2017, якою самостійно визначено грошове зобов`язання у розмірі 8,16 грн. (а.с. 26);

- № 9059161784 від 08.04.2017, якою самостійно визначено грошове зобов`язання у розмірі 9,60 грн. (а.с. 28);

- № 9138154327 від 17.07.2017, якою самостійно визначено грошове зобов`язання у розмірі 6,01 грн. (а.с. 30);

- № 9233562800 від 08.11.2017, якою самостійно визначено грошове зобов`язання у розмірі 6,01 грн. (а.с. 32);

- № 9293688828 від 14.01.2018, якою самостійно визначено грошове зобов`язання у розмірі 14,40 грн. (а.с. 34).

Актом про результати камеральної перевірки податкової декларації з рентної плати (рентна плата за спеціальне використання води) щодо неподання (несвоєчасного подання) податкової декларації ПП МАРС від 07.04.2016 № 672/1203/23994279 встановлено порушення граничних строків подання податкової звітності з рентної плати за період листопад 2018 року, в якому виникають об`єкти оподаткування відповідно пункту 49.2, підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49, п.п. 257.3.4 п. 257.1 статті 257 Податкового кодексу України (а.с. 37).

На підставі акту від 07.04.2016 № 672/1203/23994279 позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000011203/22184 від 16.05.2016, яким застосована штрафна (фінансова) санкція (штраф) у сумі 1 020,00 грн. (зворотній бік а.с. 37). Проте, станом на дату розгляду справи несплаченою залишається сума у розмірі 179,61 грн.

Актом про результати камеральної перевірки податкової звітності ПП МАРС від 28.09.2018 № 6533/18-28-12-03/23994279 встановлено несвоєчасну сплату суми грошового зобов`язання з рентної плати за спеціальне використання води визначену контролюючим органом згідно податкового повідомлення - рішення № 0000011203 від 16.05.2016 - 160 грн., чим порушено вимоги п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України (а.с. 35).

На підставі акту позивачем прийняте податкове повідомлення-рішення № 0020235412 від 07.11.2018, яким застосована штрафна (фінансова) санкція (штраф) у сумі 32,00 грн. (а.с. 36)

Згідноіз п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України, нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного Податковим кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Відповідно до пп. 129.3.1 п. 129.1 ст.129 Податкового кодексу України, нарахування пені закінчується у день зарахування коштів на відповідний рахунок органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, та/або в інших випадках погашення податкового боргу та/або грошових зобов`язань.

Таким чином, на підставі ст. 129 Податкового кодексу України відповідачу була нарахована пеня з рентної плати за спеціальне використання води у розмірі 87,02 грн.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган фіскальної служби надсилає йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

19.11.2018 позивачем відповідачу була направлена податкова вимога № 4630-54 на суму 34377,03 грн. (а.с. 39).

Податковий борг ПП Марс з часу направлення податкової вимоги № 4630-54 від 19.11.2018 не переривався, податкова заборгованість не погашалася.

Згідно із п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, ті непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно із п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Вказана заборгованість відповідача не підлягає списанню та розстроченню на підставі ст.ст. 100, 101 Податкового кодексу України.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.п 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючий орган має право звертатись до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належної такому платнику податків.

Отже, судом встановлено, що узгоджені суми грошових зобов`язань своєчасно та в повному обсязі відповідачем не були сплачені, а тому сума податкового боргу ПП МАРС становить 34 372,17 грн., у тому числі:

1) з адміністративних штрафів та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну в сумі 34 000,00 грн.:

- основний платіж - 0,00 грн.;

- штрафні санкції - 34 000,00 грн.;

- пеня - 0,00 грн.;

2) з рентної плати за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води водних об`єктів місцевого значення) - 372,17 грн.:

- основний платіж - 73,54 грн.;

- штрафні санкції - 211,61 грн.;

- пеня - 87,02 грн.

Наявність податкового боргу у відповідача підтверджується розрахунком податкового боргу від 29.03.2019 (а.с. 12), витягами з інтегрованої картки платника (а.с. 13, 14).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та вважає за необхідне їх задовольнити.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241- 246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Сумській області до Приватного підприємствв "МАРС" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "МАРС" (40000, м. Суми, вул. Героїв Крут, 29, ідентифікаційний код 23994279) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг:

- за платежем адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюну на користь місцевого бюджету на розрахунковий рахунок 31418561018002, одержувач УК у м. Сумах/м.Суми/21081500, код одержувача 37970593, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998, в сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) грн. 00 коп.;

- з рентної плати за спеціальне використання води (крім рентної плати за спеціальне використання води за спеціальне використання води водних об`єктів місцевого значення) на користь державного бюджету України на розрахунковий рахунок 33114357018002, одержувач УК у м.Сумах/м.Суми/13020100, код одержувача 37970593, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998, в сумі 372 (триста сімдесят дві) грн. 17 коп.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Є.Д. Кравченко