Постанова
від 15.03.2010 по справі 2а-1059/10/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року Спра ва №2а-1059/10/1370

13 год. 01 хв. м. Львів, вул. Чоловського, 2

Зал су дових засідань № 7

Львівський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого-судді Тертичного В.Г.

при секретарі судового зас ідання Козьміна А.М.

за участю предста вників сторін:

від позивача - Щудло Н.О . ( довіреність № 29/06 від 04.01.2010 рок у)

від відповідача - не з' я вився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Сокальському районі Л ьвівської області до ДВАТ «Ч ервоноградська матеріально -технічна база» про стягненн я заборгованості у розмірі 1 7 64,31 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2010 року на розгляд Львівського окружного адмін істративного суду надійшла п озовна заява Управління Пен сійного фонду України в Сока льському районі Львівської о бласті до ДВАТ «Червоноградс ька матеріально-технічна баз а» про стягнення заборговано сті у розмірі 1 764,31 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач посилається на те, що згідно п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування” страхувальник зоб ов' язаний нараховувати, обч ислювати і сплачувати в уста новлені строки та в повному о бсязі страхові внески, а відп овідачем заходів спрямовани х на погашення заборгованост і по сплаті не вжито і створен о заборгованість перед УПФ у Сокальському районі Львівсь кої області в розмірі 1 764,31 грн. Покликаючись на ст. 23 Закону У країни «Про загальнообов' я зкове державне пенсійне стр ахування», якою передбачено, що Пенсійний фонд має право з вернутися до суду з позовом п ро стягнення недоїмки, проси ть стягнути з відповідача вк азану заборгованість.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги з підстав, навед ених у позовній заяві.

Відповідач явку уповноваж еної особи в судове засіданн я не забезпечив, хоча був пові домлений належним чином про дату, час та місце судового ро згляду справи, що підтверджу ється відповідними наявними в матеріалах справи поштови ми повідомленнями.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и надані суду докази в межах з аявлених вимог, суд даючи пра вову оцінку спірним правовід носинам виходив з наступного .

Державне відкрите акціоне рне товариство « Червоноград ська матеріально-технічна ба за » зареєстроване як юридич на особа Сокальською районно ю державною адміністрацією Л ьвівської області із присвоє нням номеру в Єдиному держав ному реєстрі підприємств та організацій України - 10004184758, що п ідтверджується довідкою з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Відповідно до ч.1 ст. 15 Закону України "Про загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування" № 1058-ІУ від 09.07.2003 року, плат никами страхових внесків до солідарної системи є страхув альники, зазначені в статті 14 цього Закону, зокрема, підпри ємства, установи і організац ії, створені відповідно до за конодавства України, незалеж но від форми власності, виду д іяльності та господарювання , об'єднання громадян, профспі лки, політичні партії (у тому ч ислі філії, представництва, в ідділення та інші відокремле ні підрозділи зазначених під приємств, установ, організац ій, об'єднань громадян, профсп ілок, політичних партій, які м ають окремий баланс і самост ійно ведуть розрахунки із за страхованими особами), фізич ні особи - суб'єкти підприємни цької діяльності та інші осо би (включаючи юридичних та фі зичних осіб - суб'єктів підпри ємницької діяльності, які об рали особливий спосіб оподат кування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований с ільськогосподарський подат ок, придбали спеціальний тор говий патент), які використов ують працю фізичних осіб на у мовах трудового договору (ко нтракту) або на інших умовах, п ередбачених законодавством , або за договорами цивільно-п равового характеру.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закон у України “Про загальнообов' язкове державне пенсійне ст рахування” страхувальники з обов'язані сплачувати страхо ві внески, нараховані за відп овідний базовий звітний пері од, не пізніше ніж через 20 кале ндарних днів із дня закінчен ня цього періоду.

Згідно розрахунків сум ст рахових внесків, що підлягаю ть сплаті за листопад 2009 року н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування ві дповідачу належало сплатити страхових внесків в розмірі 1764,31 грн., проте такі не були спл ачені, а відтак недоїмка по ст рахових внесках складає 1764,31 гр н.

Відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Зако ну суми страхових внесків не нараховані та/або не сплачен і страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважає ться простроченою заборгова ністю (далі - недоїмка) із спла ти страхових внесків і стягу ються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових са нкцій.

Таким чином, ДВАТ « Червоно градська матеріально-техніч на база » порушено вимоги п.п . 6, 12 ст. 20 Закону України “Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування”, згі дно яких страхувальники зобо в' язані сплачувати страхов і внески, нараховані за відпо відний базовий звітний періо д, незалежно від фінансового стану платника страхових вн есків.

Відповідно до ст. 71 КАС Украї ни, кожна сторона повинна дов ести ті обставини, на яких ґру нтуються її вимоги та запере чення.

Беручи до уваги те, що суми с трахових внесків до Пенсійно го фонду України відповідач у встановлені законодавство м строки не сплатив, наявніст ь у нього вказаної заборгова ності підтверджується подан ими ним розрахунками, доказі в повного погашення заборгов аності станом на момент розг ляду справи відповідачем не надано суд приходить до висн овку про обґрунтованість поз овних вимог та вважає їх таки ми, що підлягають задоволенн ю в повному обсязі.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб' єкта владних пов новажень, звільненого від сп лати судового збору, а також з а відсутності витрат позивач а - суб' єкта владних повно важень, пов' язаних із залуч енням свідків та проведенням судових експертиз, судові ви трати (судовий збір) стягненн ю з відповідача не підлягают ь.

На підставі вищенаведеног о та керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 98, 158, 160, 1 62, 163, 167 Кодексу адміністративн ого судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доп овненнями), суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задовол ьнити повністю.

2. С тягнути з ДВАТ «Червон оградська матеріально-техні чна база» (юридична адреса: 80051, с. Острів, Сокальський район, Львівська обл., ЄДРПОУ 00183354) на к ористь Управління Пенсійног о фонду України в Сокальсько му районі Львівської області (80000, вул. Героїв УПА, 11, м.Сокаль, Л ьвівська обл.) борг в розмірі 1 764 (одна тисяча сімсот шістдес ят чотири) грн. 31 коп.

3. Судовий збір зі сторін ст ягувати не слід.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку, пе редбаченому ст.254 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни. Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання заяви про апе ляційне оскарження, встановл еного цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо бул о подано заяву про апеляційн е оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк , встановлений цим Кодексом, п останова набирає законної си ли після закінчення цього ст року. У разі подання апеляцій ної скарги судове рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави. Якщо строк апеляційног о оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова с уду не набрала законної сили .

Постанова може бути оскарж ена в строк та в порядку, визна ченому ст.186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и. Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарже ння постанови суду першої ін станції подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а у разі складення постан ови у повному обсязі відпові дно до ст.160 цього Кодексу - з дн я складення в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду першої інстанції по дається протягом двадцяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження. Апеляці йна скарга може бути подана б ез попереднього подання заяв и про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Повний текст постанови ви готовлено 19.03.2010 року.

Суддя В.Г.Тер тичний

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.03.2010
Оприлюднено23.03.2010
Номер документу8343739
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1059/10/1370

Постанова від 15.03.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Тертичний Віталій Григорович

Ухвала від 25.02.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Тертичний Віталій Григорович

Постанова від 15.03.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Тертичний Віталій Григорович

Ухвала від 04.02.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Тертичний Віталій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні