Постанова

від 05.08.2019 по справі 233/4793/19

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Код суду 233 № 233/4793/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДФС у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Горлівка Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , громадянина України, директора Громадської організації Федерація фітнесу , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

25.07.2019 року до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 91-43-08 від 24 червня 2019 року стосовно ОСОБА_1 .

Відповідно до відомостей, викладених в протоколі, ОСОБА_1 , будучі директором Громадської організації Федерація фітнесу , допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податків до бюджету, а саме: у порушення п.57.1 ст. 57, п.57.3 ст. 57, п.287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України, несвоєчасно сплачена сума узгодженого податкового зобов`язання з орендної плати по платі за земельну ділянку з юридичних осіб по податковій декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) №4623 від 26.02.2019 року в сумі 27,41 грн., строк сплати 26.02.2019 року, сплачено 24.04.2019 року.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання, призначене на 08-15 год. 05.08.2019 року ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву, в якій вину свою визнав. Також просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до п. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення, зазначене в протоколі правопорушення було виявлено при проведенні перевірки Громадської організації Федерація фітнесу (код ЄДРПОУ 41355182) з питання своєчасності сплати узгодженого податкового зобов`язання по земельному податку. Відповідно до акту про результати перевірки №189/05-99-43-08-41355182 від 24.06.2019 року, граничним терміном сплати самостійно визначеного грошового зобов`язання з орендної плати по платі за земельну ділянку є 26.02.2019 року, фактично сплачено 24.04.2019 року.

Проаналізувавши конкретні обставини даного правопорушення, приходжу до висновку, що у даному випадку сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, оскільки правопорушення, скоєння якого інкримінується останньому, не є триваючим, і є закінченим на наступний день після дня настання терміну сплати самостійно визначеного грошового зобов`язання з орендної плати по платі за земельну ділянку, якщо такий не було сплачено, тобто було вчинено ОСОБА_1 27.02.2019 року.

Враховуючи викладене, справа про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП стосовно ОСОБА_1 закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя О.О. Леміщенко