Постанова

від 05.03.2010 по справі 2а-582/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-582/09/1370

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2010 року Л ьвівський окружний адмініс тративний суд в складі:

головуючого - с удді Хоми О.П.,

при секретарі Янчак П.О.,

з участю прокурора Паньке вича Р.В., представників: позив ача Задорожного І.В.,

відповідача Г оїн Л.А.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні м. Львові а дміністративну справу за поз овом прокурора Личаківсько го району м. Львова в інтереса х держави в особі Державної п одаткової інспекції у Личакі вському районі м. Львова до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Виробниче підпр иємство «Теодоліт» про стягн ення податкового боргу,

в с т а н о в и в :

Прокурор Личаківського району м. Львова звернувся до суду з позовом в інтересах де ржави в особі Державної пода ткової інспекції Державної податкової інспекції у Личак івському районі м. Львова , в я кому просив стягнути з Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Виробниче підприємс тво «Теодоліт» заборгованіс ть перед бюджетом в сумі 5 636 гр н. 19 коп. В обґрунтування позов них вимог покликається на те , що дана заборгованість вини кла у зв' язку із своєчасно н есплаченого самостійно заде кларованого відповідачем по датку на додану вартість за г рудень 2008 року та нарахованих податковим органом штрафних (фінансових) санкцій та пені.

Прокурор Панькевич Р.В. в су довому засіданні позов підтр имав з підстав, наведених у по зовній заяві, зменшивши позо вні вимоги до 657 грн. 53 коп. у зв' язку з частковим погашенням відповідачем податкового бо ргу.

Представник позивача Зад орожний І.В. позов, з урахува нням зменшених позовних вимо г, підтримав та просив його за довольнити.

Представник відповідача Гоїн Л.А. зменшені позовні вимоги визнала та пояснила, щ о заборгованість виникла вна слідок тимчасового припинен ня діяльності підприємства т а відсутністю коштів.

Суд, заслухавши думку проку рора та представників сторін , з' ясувавши обставини, на як і сторони посилаються як на п ідставу своїх вимог та запер ечень, дослідивши докази, яки ми вони обґрунтовуються, при ходить до висновку про наявн ість підстав для задоволення позову, виходячи з наступног о.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Те одоліт», є суб' єктом підпри ємницької діяльності, внесен ий до Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців за іде нтифікаційним кодом 20794108 та пе ребуває на обліку платника п одатків у ДПІ у Личаківськом у районі м. Львова з 18.02.1994 року з а № 2010.

Питання погашення зобов' язань юридичних осіб перед б юджетами регламентується За коном України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ, згі дно п.п.4.1 ст.4 якого платник под атків самостійно обчислює су му податкового зобов' язанн я, яку зазначає у податковій д екларації, і подає її за базов ий податковий (звітний) періо д протягом 20 календарних днів , наступних за останнім кален дарним днем звітного (податк ового) місяця, якщо звітний пе ріод визначений календарним місяцем (у тому числі при спла ті місячних авансових внескі в).

Контроль за своєчасністю п одання платниками податків б ухгалтерських звітів та бала нсів, податкових декларацій, розрахунків та інших докуме нтів, пов' язаних з обчислен ням податків, інших платежів відповідно до п. 3 ст. 10 Закону У країни «Про державну податко ву службу в Україні» покладе но на податкову інспекцію.

Матеріалами справи підтве рджено порушення ТзОВ «Вироб ниче підприємство «Теодоліт » строків погашення податков ого зобов' язання, самостійн о визначеного ним у податков ій декларації з податку на до дану вартість за грудень 2008 ро ку, про що свідчать складені д ержавними податковими інспе кторами ДПІ у Личаківському районі м. Львова відповідні а кти (№ 105/15-2 від 07.04.2009 року; № 194/15-2 від 14. 05.2009 року; № 201/15-2 від 04.06.2009 року; № 242/15-2 в ід 07.07.2009 року; № 271/15-2 від 05.08.2009 року).

Відповідно до положень пп. 5 .2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181 податкове з обов' язання платника подат ків, нараховане контролюючим органом відповідно до пп. 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважаєтьс я узгодженим у день отриманн я платником податків податко вого повідомлення-рішення, з а винятком випадків його апе ляційного чи судового оскарж ення у визначені законодавст вом строки.

Відповідно пп. 5.4.1 ст. 5 Закону України «Про порядок погашен ня зобов' язань платників по датків перед бюджетами та де ржавними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов' язання, не сплачена п латником податків у встановл ені строки, визначається сум ою податкового боргу платник а податків.

У відповідності до ст.6 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами», ДПІ у Личаківському рай оні м. Львова направляла ТзОВ «Виробниче підприємство «Те одоліт» податкові вимоги: пе рша податкова вимога від 05.02.2009 р оку № 1/86, друга податкова вимог а від 31.03.2009 року № 2/258.

Заступником начальника ДП І у Личаківському районі м. Ль вова 12.05.2009 року прийнято рішенн я № 22/24-0 про стягнення коштів та продаж інших активів платни ка податків в рахунок погаше ння його податкового боргу.

Згідно пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону № 21 81 активи платника податків м ожуть бути примусово стягнен і в рахунок погашення його по даткового боргу виключно за рішенням суду.

ДПІ у Личаківському районі м. Львова на підставі пп. 17.1.7 п. 17. 1 ст. 17 Закону № 2181-ІІІ у зв' язку із несплатою відповідачем у згодженої суми податкового з обов' язання протягом грани чних строків застосовувало д о нього штрафні санкції та ви ставила податкові повідомл ення - рішення: № 0002161520/0 від 07.04.2009 рок у; № 0003561520/0 від 14.05.2009 року; № 0004151520/0 від 04. 06.2009 року; № 0004831520/0 від 07.07.2009 року та № 0005681520/0 від 05.08.2009 року.

Згідно довідки відділу обл іку ДПІ у Личаківському райо ні м. Львова заборгованість Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Виробниче підпр иємство «Теодоліт» перед бюд жетом становила 5 636 грн. 19 коп .

Відповідачем ліквідовано заборгованість на суму 4978 грн . 66 коп., підтвердженням чого є п редставлені копії платіжних доручень (№ 11 від 27.01.2009 року, № 26 ві д 27.03.2009 року, № 30 від 30.04.2009 року, № 36 ві д 01.06.2009 року, від 25.06.2009 року,№ 37 від 27.0 7.2009 року, № 45 від 24.09.2009 року, № 51 від 29.1 0.2009 року, № 64 від 09.11.2009 року, № 65 від 09.1 1.2009 року, № 67 від 24.11.2009 року, № 78 від 02.1 2.2009 року).

Залишок непогашеного борг у становить 657 грн.53 коп.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд пр иходить до висновку про обґр унтованість позовних вимог щ одо стягнення з відповідача 657 грн.53 коп. податкового боргу, відтак позов підлягає до зад оволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодекс у адміністративного судочин ства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ви робниче підприємство «Теодо літ» (місце знаходження: ву л. Металістів,14, кв.2, 79056, м. Львів , код ЄДРПОУ 20794108) до Державного бюджету України 657 (шістсот п' ятдесят сім) грн. 53 коп. податко вого боргу.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Львівського апеляційного а дміністративного суду через Львівський окружний адмініс тративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня ск ладення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після ц ього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку, пе редбаченому ст.254 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни.

Повний текст постанови виг отовлено 09 березня 2010 року.

Суддя Хо ма О.П.