Постанова
від 05.11.2009 по справі 2а-6142/09/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

С права 2а-6142/09/1370

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2009 року м. Львів

Львівський окружний адмі ністративний суд

у складі: головуючого - су дді Сакалоша В.М.,

при секретарі Дак Т.П.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу:

за позовом: Управління пенсійного фонду України у З олочівському районі Львівсь кої області (80700, Львівська обла сть, Золочівський район, м. Зол очів, вул. Валова, 4, р/р 25607301212 у Зол очівському відділенні Ощадн ого банку України № 6326, МФО 385178, ко д ЄДРПОУ 20859150)

до відповідача: Відкрит ого акціонерного товариства «Золочівський сирзавод» (80700, Л ьвівська область, Золочівськ ий район, м. Золочів, вул. Шашке вича, 44, код ЄДРПОУ 00446397)

про стягнення 485,84 грн. заб оргованості.

За участю представника позивача Коропецької М.М.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суд у з вищезазначеним адміністр ативним позовом, в якому прос ить постановити рішення про стягнення з відповідача недо їмку по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільг ових пенсій з 25.09.09р. по 28.09.09р. у роз мірі 485,84 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні надав поясне ння аналогічні викладеним у позові, заявив клопотання пр о розгляд справи без участі в ідповідача, який належним чи ном повідомлений про розгляд справи, просив задовольнити позов у повному обсязі

Відповідач у судові засіда ння не з' являвся, явку повно важного представника не забе зпечив, хоча про судовий розг ляд був повідомлений належни м чином, доказів та письмових заперечень проти позову не н адав, а тому суд розглядає спр аву за наявними матеріалами, згідно ст. 71 КАС України.

Розглянувши подані докуме нти та матеріали, всеб ічно і повно з'ясувавши всі фа ктичні обставини, на яких ґру нтуються позовні вимоги, об'є ктивно оцінивши докази, які м ають юридичне значення для р озгляду справи і вирішення с пору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Позивачем є Управління пен сійного фонду України, яке ма є у встановленому порядку пі дтверджені документами вимо ги щодо зобов'язань відповід ача, який зареєстроване в упр авлінні Пенсійного фонду Укр аїни, як юридична особа.

Відповідно до п.2 Прикінцеви х положень Закону України “П ро загальнообов”язкове держ авне пенсійне страхування” п ередбачено, що до запровадже ння пенсійного забезпечення через професійні та корпора тивні фонди, пенсії признача ються за нормами цього Закон у в разі досягнення пенсійно го віку та наявності трудово го стажу, передбаченого Зако ном України “Про пенсійне за безпечення”. При цьому збері гається порядок покриття вит рат на виплату та доставку ци х пенсій, що діяв до набрання ч инності цим Законом.

Тобто, відшкодуванню ПФУ пі длягають витрати на виплату та доставку пільгових пенсій , призначених згідно з пункта ми статті 13 Закону України "Пр о пенсійне забезпечення", нез алежно від часу їх призначен ня, до досягнення працівника ми пенсійного віку, встановл еного статтею 26 Закону, а саме : для чоловіків - 60 років, для жі нок - 55 років.

Відповідно до постанови пр авління ПФУ "Про затвердженн я Інструкції про порядок обч ислення і сплати страхувальн иками та застрахованими особ ами внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування до Пенсійного фонду України" від 19.12.2003 N 21-1 (Зареєстров ано в Міністерстві юстиції У країни 16 січня 2004 р. за N 64/8663) (надал і - Інструкція) відшкодуванню підлягають витрати Пенсійно го фонду на виплату та достав ку пенсій, призначених на піл ьгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положе нь Закону України "Про загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування".

Витрати на виплату та доста вку пенсій, призначених на пі льгових умовах, покриваються підприємствами, на яких було набуто пільговий стаж.

10.11.08р. відповідно до п.6 Інстр укції про порядок обчислення і сплати страхувальниками т а застрахованими особами вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння до Пенсійного фонду Укра їни від 19.12.2003р. № 21-1, позивачем над іслано розрахунки фактичних витрат на виплату та доставк у пенсій №5699/04-36/1, призначених ві дповідно до пунктів “б” - “з ” ст.13 Закону України “Про пен сійне забезпечення” для відш кодування відповідачем витр ат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсі й, призначених на пільгових у мовах (копії розрахунків дол учені до матеріалів справи), з гідно якого відповідач повин ен щомісячно самостійно нара ховувати та відшкодовувати у правлінню ПФУ витрати на вип лату та доставку пільгових п енсій в сумі 486,76 грн. (у тому числ і за період з 25.09.09р. по 28.09.09р. підля гало відшкодуванню відповід ачем 485,84 грн., оскільки ВАТ «Зол очівський сирзавод» була зді йснена проплата в сумі 0,92 грн.).

Управлінням ПФУ за період з 25.09.09р. по 28.09.09р. виплачена пільгов а пенсія колишньому працівни ку ВАТ «Золочівський м' ясок омбінат» гр. Бєлінському Є. В. в розмірі 486,76 грн., яка згідн о абз.4 п.1 ст.2 та абз.3 п.1 ст.4 Закон у України «Про збір на обов' язкове державне пенсійне стр ахування» підлягає відшкоду ванню у повному обсязі.

Станом на 28.09.09р. зазначена за боргованість ВАТ «Золочівсь кий сирзавод» не погашена і с тановить 485,84 грн. - сума випла ченої пільгової пенсії.

Згідно п.6.8 вищенаведеної Ін струкції підприємства щоміс яця до 25-го числа вносять до Пе нсійного фонду зазначену в р озрахунках суму фактичних ви трат на виплату та доставку п енсій, призначених на пільго вих умовах.

Згідно поданих розрахунк ів відповідач зобов' язаний відшкодувати витрати Пенсій ному фонду України на виплат у та доставку пенсії, яка приз начена їх працівнику Бєлін ському Є.В. на пільгових умо вах відповідно до пунктів “б ” - “з” ст.13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за п еріод з 25.09.09р. по 28.09.09р.у розмірі 485, 84 грн.

Згідно ч. 2 ст. 10 Закону дія ста тті 8 цього Закону поширюєтьс я також на пенсіонерів, пенсі я яким була призначена до наб рання чинності цим Законом. Ф інансування додаткових витр ат на виплату підвищеного ро зміру пенсії відповідно до с татті 8 цього Закону здійснює ться за рахунок коштів держа вного бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону , Закони України та інші норма тивно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Зак оном, до приведення їх у відпо відність із цим Законом діют ь у частині, що не суперечить ц ьому Закону.

Відповідно до ст. 71 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення, а суд згідно ст . 86 цього Кодексу, оцінює доказ и які є у справі, за своїм внут рішнім переконанням, що ґрун тується на їх безпосередньом у, всебічному, повному та об' єктивному дослідженні. Оскіл ьки відповідач, належним чин ом повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, доказів в спросту вання заявлених позовних вим ог не надав, повноважного пре дставника до суду не забезпе чив, можна зробити висновок, щ о він проти позовних вимог не заперечує, а суду дає підстав и визнати позовні вимоги обґ рунтованими, та такими, що під лягають до задоволення.

Враховуючи вище викладене , виходячи з заявлених позовн их вимог, системного аналізу положень чинного законодавс тва України та матеріалів сп рави, суд прийшов до висновку , що позовні вимоги обґрунтов ані матеріалами справи, не сп ростовані відповідачем нале жними та допустимими доказам и та підлягають до задоволен ня.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частини 4, су дові витрати у формі судовог о збору, з відповідача не стяг уються.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства «Золочі вський сирзавод» (80700, Львівськ а область, Золочівський райо н, м. Золочів, вул. Шашкевича, 44, к од ЄДРПОУ 00446397) на користь Управ ління пенсійного фонду Украї ни у Золочівському районі Ль вівської області (80700, Львівськ а область, Золочівський райо н, м. Золочів, вул. Валова, 4, р/р 25607 301212 у Золочівському відділенн і Ощадного банку України № 6326, М ФО 385178, код ЄДРПОУ 20859150) 485,84 грн. забо ргованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставк у пільгових пенсій з 25.09.09р. по 28.09 .09р.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду чере з Львівський окружний адміні стративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня по становлення постанови, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протяго м двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КА С України.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку, пе редбаченому ст.254 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни.

Постанови виготовлена у по вному обсязі 10.11.2009 року

Суддя (підпис) В.М. Са калош

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Сакалош

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.11.2009
Оприлюднено25.03.2010
Номер документу8344483
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6142/09/1370

Постанова від 05.11.2009

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні