Постанова
від 05.11.2009 по справі 2а-6331/09/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ С УД

м. Львів, вул. Чоловського, 2

С права 2а-6331/09/1370

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2009 року м. Львів

Львівський окружний адмі ністративний суд

у складі: головуючого - су дді Сакалоша В.М.,

при секретарі Дак Т.П.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу:

за позовом: Управлінн я пенсійного фонду України у Золочівському районі Львівс ької області (80700, Львівська обл асть, Золочівський район, м. Зо лочів, вул. Валова, 4, р/р 25607301212 у Зо лочівському відділенні Ощад ного банку України № 6326, МФО 385178, к од ЄДРПОУ 20859150)

до відповідача: Відкр итого акціонерного товарист ва «Золочівський м' ясокомб інат» (80700, Львівська область, З олочівський район, м. Золочів , вул. Бенівська, 15, код ЄДРПОУ 0044 3803)

про стягнення 1 594,95 грн. заборгованості.

За участю представни ка позивача Коропецької М.М .

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суд у з вищезазначеним адміністр ативним позовом, в якому прос ить постановити рішення про стягнення з відповідача недо їмку по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільг ових пенсій з 27 липня 2009 року по 28 вересня 2009 року у розмірі 1 594,95 г рн.

Представник позивача в суд овому засіданні надав поясне ння аналогічні викладеним у позові, заявив клопотання пр о розгляд справи без участі в ідповідача, який належним чи ном повідомлений про розгляд справи, просив задовольнити позов у повному обсязі

Відповідач у судові засіда ння не з' являвся, явку повно важного представника не забе зпечив, хоча про судовий розг ляд був повідомлений належни м чином, доказів та письмових заперечень проти позову не н адав, а тому суд розглядає спр аву за наявними матеріалами, згідно ст. 71 КАС України.

Розглянувши подані докуме нти та матеріали, в себічно і повно з'ясувавши вс і фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, я кі мають юридичне значення д ля розгляду справи і вирішен ня спору по суті, суд приходит ь до наступних висновків.

Позивачем є Управління пен сійного фонду України, яке ма є у встановленому порядку пі дтверджені документами вимо ги щодо зобов'язань відповід ача, який зареєстроване в упр авлінні Пенсійного фонду Укр аїни, як юридична особа.

Відповідно до п.2 Прикінцеви х положень Закону України “П ро загальнообов”язкове держ авне пенсійне страхування” п ередбачено, що до запровадже ння пенсійного забезпечення через професійні та корпора тивні фонди, пенсії признача ються за нормами цього Закон у в разі досягнення пенсійно го віку та наявності трудово го стажу, передбаченого Зако ном України “Про пенсійне за безпечення”. При цьому збері гається порядок покриття вит рат на виплату та доставку ци х пенсій, що діяв до набрання ч инності цим Законом.

Тобто, відшкодуванню ПФУ пі длягають витрати на виплату та доставку пільгових пенсій , призначених згідно з пункта ми статті 13 Закону України "Пр о пенсійне забезпечення", нез алежно від часу їх призначен ня, до досягнення працівника ми пенсійного віку, встановл еного статтею 26 Закону, а саме : для чоловіків - 60 років, для жі нок - 55 років.

Відповідно до постанови пр авління ПФУ "Про затвердженн я Інструкції про порядок обч ислення і сплати страхувальн иками та застрахованими особ ами внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування до Пенсійного фонду України" від 19.12.2003 N 21-1 (Зареєстров ано в Міністерстві юстиції У країни 16 січня 2004 р. за N 64/8663) (надал і - Інструкція) відшкодуванню підлягають витрати Пенсійно го фонду на виплату та достав ку пенсій, призначених на піл ьгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положе нь Закону України "Про загаль нообов'язкове державне пенсі йне страхування".

Витрати на виплату та доста вку пенсій, призначених на пі льгових умовах, покриваються підприємствами, на яких було набуто пільговий стаж.

04.04.08р. відповідно до п.6 Інстр укції про порядок обчислення і сплати страхувальниками т а застрахованими особами вне сків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхуван ня до Пенсійного фонду Украї ни від 19.12.2003р. № 21-1, позивачем наді слано розрахунки фактичних в итрат на виплату та доставку пенсій №1614-3/04-36, призначених від повідно до пунктів “б” - “з” ст.13 Закону України “Про пенс ійне забезпечення” для відшк одування відповідачем витра т Пенсійного фонду України н а виплату та доставку пенсій , призначених на пільгових ум овах (копії розрахунків долу чені до матеріалів справи), зг ідно якого відповідач повине н щомісячно самостійно нарах овувати та відшкодовувати уп равлінню ПФУ витрати на випл ату та доставку пільгових пе нсій в сумі 531,65 грн. (у тому числі за період з 27.07.09р. по 28.09.09р. підляг ало відшкодуванню відповіда чем 1594,95 грн.).

Управлінням ПФУ за період з 27.07.09р. по 28.09.09р. виплачена пільгов а пенсія колишньому працівни ку ВАТ «Золочівський м' ясок омбінат» гр. Андрощуку К.Є. в розмірі 1 594,95 грн., яка згідно а бз.4 п.1 ст.2 та абз.3 п.1 ст.4 Закону У країни «Про збір на обов' яз кове державне пенсійне страх ування» підлягає відшкодува нню у повному обсязі.

Згідно п.6.8 вищенаведеної Ін струкції підприємства щоміс яця до 25-го числа вносять до Пе нсійного фонду зазначену в р озрахунках суму фактичних ви трат на виплату та доставку п енсій, призначених на пільго вих умовах.

Згідно поданих розрахунк ів відповідач зобов' язаний відшкодувати витрати Пенсій ному фонду України на виплат у та доставку пенсії, яка приз начена їх працівнику Андро щуку К.Є. на пільгових умова х відповідно до пунктів “б” - “ з” ст.13 Закону України “Про пе нсійне забезпечення” за пері од з 27.07.09р. по 28.09.09р.у розмірі 1 594,95 гр н.

Згідно ч. 2 ст. 10 Закону дія ста тті 8 цього Закону поширюєтьс я також на пенсіонерів, пенсі я яким була призначена до наб рання чинності цим Законом. Ф інансування додаткових витр ат на виплату підвищеного ро зміру пенсії відповідно до с татті 8 цього Закону здійснює ться за рахунок коштів держа вного бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону , Закони України та інші норма тивно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Зак оном, до приведення їх у відпо відність із цим Законом діют ь у частині, що не суперечить ц ьому Закону.

Відповідно до ст. 71 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, кожна сторона пов инна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги т а заперечення, а суд згідно ст . 86 цього Кодексу, оцінює доказ и які є у справі, за своїм внут рішнім переконанням, що ґрун тується на їх безпосередньом у, всебічному, повному та об' єктивному дослідженні. Оскіл ьки відповідач, належним чин ом повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, доказів в спросту вання заявлених позовних вим ог не надав, повноважного пре дставника до суду не забезпе чив, можна зробити висновок, щ о він проти позовних вимог не заперечує, а суду дає підстав и визнати позовні вимоги обґ рунтованими, та такими, що під лягають до задоволення.

Враховуючи вище викладене , виходячи з заявлених позовн их вимог, системного аналізу положень чинного законодавс тва України та матеріалів сп рави, суд прийшов до висновку , що позовні вимоги обґрунтов ані матеріалами справи, не сп ростовані відповідачем нале жними та допустимими доказам и та підлягають до задоволен ня.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частини 4, су дові витрати у формі судовог о збору, з відповідача не стяг уються.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 1 59, 160-163 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Адміністративний позов з адовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства «Золочі вський м' ясокомбінат» (80700, Ль вівська область, Золочівськи й район, м. Золочів, вул. Бенівс ька, 15, код ЄДРПОУ 00443803) на користь Управління пенсійного фонду України у Золочівському рай оні Львівської області (80700, Льв івська область, Золочівський район, м. Золочів, вул. Валова, 4 , р/р 25607301212 у Золочівському відді ленні Ощадного банку України № 6326, МФО 385178, код ЄДРПОУ 20859150) 1 594,95 грн . заборгованості по відшкоду ванню витрат на виплату та до ставку пільгових пенсій з 27 ли пня 2009 року по 28 вересня 2009 року.

Постанова може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Львівський окружний адмі ністративний суд шляхом пода чі в десятиденний строк з дня постановлення постанови, за яви про апеляційне оскарженн я і подання після цього протя гом двадцяти днів апеляційно ї скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку, пе редбаченому ст.254 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни.

Постанови виготовлена у повному обсязі 09.11.2009 року

Суддя (підпис) В.М. Са калош

З оригіналом згідно

Суддя В.М. Сакалош

Дата ухвалення рішення05.11.2009
Оприлюднено26.03.2010
Номер документу8344500
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6331/09/1370

Постанова від 05.11.2009

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Сакалош Володимир Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні