Постанова

від 17.03.2010 по справі 2а-6589/09/13702

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року Справа №2а-6589/09 /1370

09 год. 54 хв. м. Львів, вул. Чолов ського, 2

Зал судових засі дань № 7

Львівський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого-судді Карп' як О.О.,

при секретарі судового зас ідання Денькович Л.І.,

за участю представників ст орін:

від позивача - Більо І.В. (довіреність від 15.05.2009 року № 1 1130/10-008)

від відповідача - не з' яв ився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за п озовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова до Приватно го підприємства «Євро- порт» про стягнення заборгованост і в розмірі 30171,60 грн. ,-

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспе кція у Шевченківському район і м. Львова звернулась до суду із адміністративним позовом до Приватного підприєм ства «Євро- порт» про стягнен ня заборгованості в розмірі 30171,60 грн.

Ухвалою від 14 жовтня 2009 року відкрито провадження у спра ві.

В судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав з підстав, наведених у поз овній заяві, просить стягнут и з відповідача до бюджету 30171 ,60 грн. податкового боргу, який виник в результаті несплати податкових зобов' язань, а с аме: з податку на прибуток у ро змірі - 10025,55 грн., з податку на д одану вартість - 20146,03 грн.

Відповідач явки уповноваж еного представника в судове засідання не забезпечив, поя снення по суті позову суду не подав.

Постанову в повному обсязі складено 19 березня 2010 року.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, заслухавши п ояснення представника позив ача, дослідивши наявні у спра ві докази та давши їм оцінку, с уд дійшов до висновку, що позо в підлягає до задоволення з т аких підстав.

Відповідно до ст. 20 Закону України "Про систе му оподаткування" контроль з а правильністю та своєчасніс тю справляння податків і збо рів (обов"язкових платежів) зд ійснюється державними подат ковими органами та іншими ор ганами в межах повноважень, в изначених законом. Відповідн о до ст. 9 даного Закону платни ки податків і зборів (обов' я зкових платежів) зобов' язан і сплачувати належні суми по датків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені зако нами терміни.

Приватне підприємство «Єв ро - порт» зареєстроване у Дер жавному реєстрі підприємств та організацій України, прис воєно ідентифікаційний код ю ридичної особи 35009452, що підтвер джується довідкою з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців. (копія є в матеріал ах справи).

13.03.2007 року відповідач взятий на облік як платник податку, щ о підтверджується довідкою ф орми №4 - ОПП (копія є в матері алах справи).

За результатами проведено ї перевірки ДПІ у Шевченківс ькому районі м. Львова було ск ладено акт від 05 лютого 2009 року № 158/369/23-1/35009452, яким було встановлен о порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п.п. 11.2.1. п. 11.2, п.п. 11.3.1 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28 грудня №334/9 4-ВР зі змінами та допов неннями, та п.п. 7.3.1 п.7.3 ст. 7 Закону України «Про податок на дода ну вартість» від 03.04.1997 № 168/97 - ВР, із змінами і доповненнями.

На підставі вказаного акта перевірки, 18.02.2009 року податков им органом прийнято податков і повідомлення - рішення:

№ 0000502300/0/3484 про визначення ПП «Є вро - порт» податкового зобов ' язання з податку на додану вартість із вироблених в Укр аїні товарів (робіт, послуг) 19999 , 5 грн., де 13333 грн. - основний пла тіж, 6666, 5 грн. - штрафні (фінансо ві) санкції;

№ 0000492300/0 про визначення ПП «Євр о - порт» податкового зобов' язання з податку на прибуток приватних підприємств 10032 грн ., де 6688 грн. - основний платіж, 3 344 грн. - штрафні (фінансові) са нкції.

Вищезазначені податкові п овідомлення - рішення платн ик отримав 18.02.2009 року, що підтве рджується розписками на корі нцях. (а.с. 27).

Також за результатами пров еденої 23.06.2009 р., ДПІ у Шевченківс ькому районі м. Львова переві рки на предмет порушення тер міну подання звітності, скла дено акт № 1083/170/15-2/35009452.

На підставі вказаного акта перевірки від 23.06.2009 року податк овим органом прийнято податк ове повідомлення - рішення:

№ 0019041630/0/15-455 про визначення ПП «Є вро - порт» податкового зоб ов' язання з податку на дода ну вартість із вироблених в У країні товарів (робіт, послуг ) 170 грн., де 170 - штрафні (фінансо ві) санкції.

Оскільки відповідачем у вс тановлений термін не сплачен о податкові зобов' язання, з гідно п.п. 6.2.3 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» ДПІ у Ш евченківському районі було в иставлено податкові вимоги:

- першу податкову вимогу № 1/31 9 від 10.03.2009 року, яким загальна су ма боргу платника податків з а узгодженим податковим зобо в' язанням станом на 10.03.2009 рік с тановить 30005, 25 грн.;

- другу податкову вимогу № 2/47 8 від 14.05.2009 року, яким загальна су ма боргу платника податків з а узгодженим податковим зобо в' язанням станом на 14.05.2009 рік с тановить 30001, 60 грн.

Згідно відповіді Обласно го комунального підприємств а «Бюро технічної інвентариз ації та експертної оцінки» , станом на 08.04.2009 державна реєстр ація права власності на об' єкти нерухомого майна не про водилась.

Згідно відповіді Л ьвівського відділу реєстрац ійно - екзаменаційної робот и Управління Державтоінспек ції ГУ МВС України у Львівськ ій області від 09.04.2009 року № 9/2002 тра нспортні засоби станом на 02.04.20 09 року за відповідачем не заре єстровано.

Згідно довідки Головно го управління Держкомзему у Львівській області від 10.04.2009 ро ку № 01-16/3-1131 про наявність земель них ділянок на території обл асті за відповідачем не заре єстровано.

Відповідно до п.п 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків податків перед бюджетами та державними цільовими фон дами» податкове зобов' язан ня платника податків, нарахо ване контролюючим органом ві дповідно до цього закону, вва жається узгодженим у день от римання платником податків п одаткового повідомлення, за винятком випадків, у разі кол и платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зо бов' язання або прийняв буд ь-яке інше рішення, що не супер ечить законодавству з питань оподаткування або виходить за межі його компетенції вст ановленої законом, такий пла тник податків має право звер нутися до контролюючого орга ну із скаргою про перегляд ць ого рішення. Остаточне рішен ня вищого (центрального) конт ролюючого органу за заявою п латника податків не підлягає подальшому адміністративно му оскарженню, але може бути о скаржене в судовому порядку.

Відповідно до п. 1.12 ст. 1 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и» № 2181-ІІІ від 21.12.00 р. (із наступни ми змінами і доповненнями), ко нтролюючий орган - державни й орган, який у межах своєї ком петенції, визначеної законод авством, здійснює контроль з а своєчасністю, достовірніст ю і повнотою нарахування под атків і зборів (обов' язкови х платежів) та погашенням под аткових зобов' язань чи пода ткового боргу. Податкові орг ани є контролюючим органом с тосовно податків і зборів (об ов' язкових платежів), які сп равляються до бюджетів та де ржавних цільових фондів.

Контролюючі органи мають п раво здійснювати перевірки с воєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплат и лише стосовно тих податків і зборів (обов' язкових плат ежів), які віднесені до їх комп етенції цим пунктом.

Представник позивача в суд овому засіданні повідомив, щ о сума боргу на момент розгля ду справи відповідачем не по гашена.

Так як боржником не вживаєт ься заходів щодо погашення з аборгованості, то на підстав і п.п. 3.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань платників податків пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.00 р. (із наступними змінами і доповненнями), податковий бо рг підлягає стягненню в прим усовому порядку. Суд, оцінивш и матеріали справи, поясненн я представника позивача прий шов до висновку, що позов підл ягає задоволенню, оскільки п одані позивачем докази в сук упності дають достатньо підс тав для висновку щодо задово лення позовних вимог.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України , судові витрати у формі судов ого збору, з відповідача не на лежить стягувати.

Враховуючи вищенаведен е, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 143, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позо в задоволити повністю.

2. Стягнути з Приватного під приємства «Євро - порт»» (ад реса: 79059, м. Львів, вул. Плугова, 14/ 159, ЄДРПОУ 35009452) до Державного бюд жету кошти в розмірі 30171 (тридця ть тисяч сто сімдесят одну) г ривень 60 коп.

Сторони та інші особи, які б еруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у с праві, якщо суд вирішив питан ня про їхні права, свободи, інт ереси чи обов' язки, мають пр аво оскаржити в апеляційному порядку постанову суду перш ої інстанції повністю або ча стково в порядку і строки вст ановлені ст. 186 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанц ії спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскар ження і вимоги до суду апеляц ійної інстанції викладаютьс я в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскар ження рішення та апеляційна скарга подаються до адмініст ративного суду апеляційної інстанції через суд першої і нстанції, який ухвалив оскар жуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до ст. 160 КАС України - з дн я складення в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду першої інстанції по дається протягом двадцяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку, пе редбаченому ст.254 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни.

Суддя Карп' як О.О.