Постанова
від 02.03.2010 по справі 2а-7524/09/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018 м. Львів, вул. Чоловського, 2

Справа № 2а-7524/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2010 року

14 год. 30 хв. зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Гулика А.Г.,

при секретарі судового засідання Андрушакевич Т.В.,

за участю:

представника позивача: Дорош А.Б. (довіреність від 15.12.2009 року № 104/10-007);

представник відповідача: не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у Сихівському районі м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ-захід» про звернення стягнення на активи, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інспекція у Сихівському районі м. Львова (далі – ДПІ у Сихівському районі м. Львова) звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ-захід» (далі – ТзОВ «Північ-захід»), в якому просить стягнути з відповідача на користь Державного бюджету суму боргу в розмірі 30031 грн. 30 коп .

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача заборгованості перед бюджетом по податку на додану вартість та податку на прибуток, що складається з основного платежу, штрафних санкцій та пені в розмірі 30031 грн. 30 коп. і невжиття ним заходів щодо погашення зазначеної заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених в позовній заяві. Просить суд задоволити позов в повному обсязі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засіданні не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце його проведення. Про причини неявки суд не повідомив, а тому суд, керуючись ст. 128 КАС України, ухвалив продовжити судовий розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити повністю, з наступних підстав.

Відповідач – ТзОВ «Північ-захід», зареєстроване як юридична особа, з присвоєнням ідентифікаційного коду юридичної особи – 32800231, місцезнаходження: 79031, м. Львів, вул. Тіверська, 13/1, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Як вбачається з матеріалів справи, сума заборгованості ТзОВ «Північ-захід» становить 30031 грн. 30 коп., а саме, за платежами по податку на прибуток в розмірі 1816 грн. 58 коп., що підтверджується декларацією з податку на прибуток підприємства та по податку на додану вартість в розмірі 28214 грн. 72 коп., що підтверджується податковими деклараціями по податку на додану вартість, а також податковими повідомленнями-рішеннями № 0003231521/0 від 10.08.2009 року, яким визначено суму штрафу в розмірі 6140 грн. 42 коп. та № 0003241521/0 від 10.08.2009 року, яким визначено суму штрафу в розмірі 181 грн. 60 коп., винесеними на підставі акту № 1788/15-2/32800231 від 31.07.2009 року, яким встановлено несвоєчасну сплату відповідачем узгодженої суми податкового зобов’язання за платежем по податку на додану вартість, чим порушено п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платниками податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року № 2181-ІІІ та ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» від 25.06.1991 року № 1251-ХІІ.

Відповідно до положень п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», податкове зобов’язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення-рішення, за винятком випадків його апеляційного чи судового оскарження у визначенні законодавством строки.

На виконання п.п. 6.2.1 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», яка зазначає, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги, ДПІ у Сихівському районі м. Львова, на адресу ТзОВ «Північ-захід», направлялись податкові вимоги: перша податкова вимога від 03.12.2008 року № 1/1382 та друга податкова вимога від 10.03.2009 року № 2/315, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 1504949 та № 2010311.

Згідно із довідкою ДПІ у Сихівському районі м. Львова, заборгованість ТзОВ «Північ-захід» перед Державним бюджетом за платежами по податку на додану вартість та по податку на прибуток становить 30031 грн. 30 коп., де 22766 грн. 38 коп. – основний платіж, а 6322 грн. 02 коп. – штрафна санкція, а 942 грн. 90 коп. – пеня.

У відповідності до п. 1.2 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року за № 2181-ІІІ, з наступними змінами та доповненнями, податкове зобов’язання - зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п. 4.1.1. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно з п. 5.3.1. ст. 5 платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, визначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого для подання податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1. ст. 5 зазначено те, що узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені ст. 5 визнаються сумою податкового боргу платника податків.

Податковим боргом (недоїмкою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону вважається, податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Виходячи із вимог ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування», платниками податків, зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із законами України покладено обов’язок сплачувати податки і збори (обов‘язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», одним із обов’язків платників податків є обов’язок сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до наявних в матеріалах справи доказів, сума заборгованості визначеної ТзОВ «Північ-захід» є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплаченою, тобто визнається сумою податкового боргу (узгоджена сума податкового зобов’язання, несплачена платником податків у термін).

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що з відповідача – ТзОВ «Північ-захід» слід стягнути на користь Державного бюджету суму податкового боргу, в розмірі 30031 грн. 30 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Північ-захід» (місцезнаходження: 79031, м. Львів, вул. Тіверська, буд. 13/11, код ЄДРПОУ - 32800231), на користь Державного бюджету суму податкового боргу в розмірі 30031 грн. 30 коп. (тридцять тисяч тридцять одна гривня тридцять копійок).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня постановлення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 09 березня 2010 року.

Суддя (підпис) Гулик А.Г.

З оригіналом вірно.

Суддя Гулик А.Г.