Постанова
від 16.03.2010 по справі 2а-8508/09/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-8508/09/1370

16 березня 2010 року

Львівський окружний адмі ністративний суд у складі :

головуючого судді - Качур Р.П. ,

за участю секретаря судово го засідання - Кунинець А.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Л ьвова до Приватного підприєм ства «Клініка стоматології д октора Іванюк» про припиненн я юридичної особи

за участю представників ст орін:

від позивача: Кармелю к Т.Б. (довіреність № 7839/10-008 від 0 3.04.2009 року)

від відповідача: не з' явилися

ВСТАНОВИВ:

31 грудня 2009 року на розгляд Львівського окружного адмін істративного суду надійшла п озовна заява ДПІ у Шевченків ському районі м. Львова до При ватного підприємства «Кліні ка стоматології доктора Іван юк» про припинення юридичної особи.

Підставою позову є не подан ня відповідачем впродовж рок у податкової звітності.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, надав поясненн я аналогічні викладеним в по зовній заяві, просить позов з адовольнити.

Відповідач явку уповноваж еної особи в судове засіданн я не забезпечив, письмових по яснень по суті заявлених вим ог суду не надав, хоча був пові домлений про час та місце суд ового розгляду справи.

Суд, враховуючи неявку відп овідача без поважних причин, належним чином повідомленог о про дату, час та місце провед ення судового засідання, вва жає за можливе вирішити спра ву на підставі наявних у ній д оказів, відповідно до ст. 71 КАС України.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши матеріали справи, досліди вши надані докази, суд даючи п равову оцінку спірним правов ідносинам виходив з наступно го.

Приватне підприємство «Кл ініка стоматології доктора І ванюк» зареєстроване Викона вчим комітетом Львівської мі ської ради, ідентифікаційний код 34260417, що підтверджується Ви тягом з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців, долу ченим до матеріалів справи.

Відповідач взятий на облік платника податків у ДПІ у Гал ицькому районі м. Львова 13.03.2006 р оку за № 58, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 27.04.2009 рок у № 123/29-011.

Згідно акта № б/н від 27.10.2009 року Приватне підприємство «Клін іка стоматології доктора Іва нюк» з 19.07.2006 року по даний час не подає податкового звіту, у зв ' язку з чим порушує п.2,3 ст. 9 За кону України «Про систему оп одаткування».

Як вбачається із наявних в м атеріалах справи довідок, ві дповідач заборгованості зі с плати податків, зборів (обов' язкових платежів) не має.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в» однією з підстав для поста новлення судом рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року орг анам державної податкової сл ужби податкових декларацій, документів фінансової звітн ості відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 38 згаданого Зак ону, суд призначає в рішенні щ одо припинення юридичної осо би у зв' язку з її ліквідаціє ю комісію з припинення (лікві даційну комісію) та встановл ює строк і порядок її роботи. Д ержавний реєстратор вносить до Єдиного державного реєст ру запис про призначення ком ісії з припинення (ліквідаці йної комісії) не пізніше наст упного робочого дня з дати на дходження відповідного ріше ння.

Однак, враховуючи те, що поз ивач в позовній заяві не став ить вимоги про призначення л іквідаційної комісії та не п редставив суду кандидатур, я кі б входили в згадану комісі ю, суд, з врахуванням положень ст.. 19 Конституції України, поз бавлений правових підстав зо бов' язати будь-яких осіб ви конувати обов' язки членів л іквідаційної комісії.

Окрім того, як передбачено ч . 6 ст. 38 вищенаведеного Закону, у разі, якщо в судовому рішенн і щодо припинення юридичної особи у зв' язку з її ліквіда цією не призначена комісія з припинення (ліквідаційна ко місія), державний реєстратор не пізніше трьох робочих дні в від дати надходження таког о судового рішення вносить д о Єдиного державного реєстру запис, в якому вказує як голов у комісії з припинення згідн о з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру, має право вчиняти юридичні д ії від імені юридичної особи без довіреності, якщо інше не встановлено судовим рішення м.

За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги підставн і і обґрунтовані, а тому адмін істративний позов підлягає з адоволенню.

На підставі вищенаведено го та керуючись ст.ст. 17-19, 86, 94, 98, 158, 16 0-163, 167 Кодексу адміністративно го судочинства України від 06.0 7.2005 року № 2747-IV (із змінами та допо вненнями), суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задо вольнити повністю.

2. Припинити юридичну о собу - Приватне підприємств о «Клініка стоматології докт ора Іванюк» (вул. Грінченка, 10б /63, м. Львів, ЄДРПОУ 34260417 ).

3. Зобов' язати засновн ика здійснити заходи пов' яз ані з ліквідацією підприємст ва в установленому законом п орядку і в трьохмісячний тер мін подати органу державної реєстрації документи відпов ідно до Закону України «Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб підпр иємців».

4. Судовий збір зі сторі н стягувати не слід.

Постанова набирає закон ної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу ад міністративного судочинств а України. Постанова набирає законної сили після закінче ння строку подання заяви про апеляційне оскарження, вста новленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщ о було подано заяву про апеля ційне оскарження, але апеляц ійна скарга не була подана у с трок, встановлений цим Кодек сом, постанова набирає закон ної сили після закінчення ць ого строку. У разі подання апе ляційної скарги судове рішен ня, якщо його не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи. Якщо строк апеляці йного оскарження буде поновл ено, то вважається, що постано ва суду не набрала законної с или.

Постанова може бути оскарж ена в строк та в порядку, визна ченому ст.186 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и. Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарже ння постанови суду першої ін станції подається протягом д есяти днів з дня її проголоше ння, а у разі складення постан ови у повному обсязі відпові дно до ст.160 цього Кодексу - з дн я складення в повному обсязі . Апеляційна скарга на постан ову суду першої інстанції по дається протягом двадцяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження. Апеляці йна скарга може бути подана б ез попереднього подання заяв и про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Повний текст постанови в иготовлено 22 березня 2010 року

Суддя /підпис/ Р.Качур

З оригіналом згідно

Суддя Р. Качур

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.03.2010
Оприлюднено23.03.2010
Номер документу8344727
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-8508/09/1370

Постанова від 16.03.2010

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Качур Роксолана Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні