Ухвала

від 04.01.2010 по справі 2а-8532/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 січня 2010 року                                                                 справа №2а-8532/09/1370

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузьмич С. М.,  перевіривши матеріали адміністративного позову ДПІ у Шевченківському р-ні м. Львова до ПП “Хімагро-Львів” про припинення юридичної особи у зв’язку з систематичним порушенням податкового законодавства , -

Встановив:

ДПІ у Шевченківському р-ні м. Львова звернулась в суд із позовом до ПП “Хімагро-Львів” про припинення юридичної особи у зв’язку з систематичним порушенням податкового законодавства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

Ухвалив:

1.   1.     Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ДПІ у Шевченківському р-ні м. Львова до ПП “Хімагро-Львів” про припинення юридичної особи у зв’язку з систематичним порушенням податкового законодавства.

2.   2.     Призначити судове засідання на 25.01.2010 року о 09 год. 30 хв.

3.   3.     Судове засідання буде проводитись суддею Кузьмичем С. М. одноособово, в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2; зал судових засідань №5.

4.   4.     Запропонувати відповідачу подати до «22» січня 2010 року :

- письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження (оригінали – для огляду; належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи);

- оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач відповідно до ст. 58 КАС України.

5.   5.     В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

6.   6.     Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачеві додатково – копію позовної заяви та додані до неї документи.

7.   7.     Ухвала підлягає оскарженню в частині визначення підсудності, в решті оскарженню не підлягає.    

 Суддя                                            С. М. Кузьмич