Ухвала
від 02.08.2019 по справі 519/787/19
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-п/813/888/19

Номер справи місцевого суду: 519/787/19

Головуючий у першій інстанції

Доповідач ОСОБА_1

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши подання голови апарату Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про призначення судової економічної експертизи, в рамках кримінального провадження №42019161330000015 від 25.03.2019 року,-

встановив:

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 26.07.2019 року, до Южного міського суду Одеської області надійшло для розгляду клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про призначення судової економічної експертизи, в рамках кримінального провадження №42019161330000015 від 25.03.2019 року.

30.07.2019 року голова Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 звернулась до Одеського апеляційного суду з поданням про направлення клопотання заступниканачальника ВПначальника СВЮжненського ВПЛиманського ВПГУНП вОдеській області ОСОБА_5 про призначеннясудової економічноїекспертизи,в рамкахкримінального провадження№42019161330000015від 25.03.2019рокудо іншого суду, оскільки у суді неможливо утворити склад суду.

У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином. При цьому, прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_6 звернувся із заявою про розгляд подання за його відсутності та просив направити дане клопотання для розгляду до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

З подання голови міського судута протоколущодо неможливостірозподілу судовоїсправи міжсуддями від26.07.2019рокувбачається, що суддя ОСОБА_7 , згідно наказу№26-в/с, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною з 31.08.2018 року по 31.08.2019 року, суддя ОСОБА_4 , згідно наказу №17-в/с перебуває у черговій щорічній відпустці з 29.07.2019 року по 30.08.2019 року. За таких підстав, утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання в Южному міському суді Одеської області неможливо.

Враховуючи, що в Южному міському суді Одеської області утворити склад суду не можливо, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд приходить до висновку, що клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про призначення судової економічної експертизи, в рамках кримінального провадження №42019161330000015 від 25.03.2019 року необхідно передати на розгляд до Комінтернівського районного суду м. Одеси, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Направити клопотання заступника начальника ВП начальника СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про призначення судової економічної експертизи, в рамках кримінального провадження №42019161330000015 від 25.03.2019 року для розгляду до Комінтернівського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення02.08.2019
Оприлюднено20.02.2023
Номер документу83448753
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг Службове підроблення

Судовий реєстр по справі —519/787/19

Ухвала від 11.10.2019

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Ухвала від 02.08.2019

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Котелевський Р. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні