Справа № 280/198/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.289 КК Доповідач ОСОБА_2
УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Ухвала
05 серпня 2019 р. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги захисника обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України адвоката ОСОБА_4 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 27.05.2019 року відносно ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 27.05.2019 року відповідає вимогам ст.396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.398 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.2, 3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України адвоката ОСОБА_4 на вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 27.05.2019 року відносно ОСОБА_3 .
Забезпечити підготовку скарги до апеляційного розгляду.
Встановити строк до 15серпня 2019року для подання учасниками судового провадження заперечень на апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_4 .
Суддя:
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2019 |
Оприлюднено | 20.02.2023 |
Номер документу | 83453236 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Незаконне заволодіння транпортним засобом |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Кримінальне
Житомирський апеляційний суд
Жизнєвський Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні