Ухвала

від 05.08.2019 по справі 734/1034/18

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 серпня 2019 року

м. Київ

справа № 734/1034/18

провадження № 61-11529ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Жданової В. С. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Данівське на постанову Чернігівського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Данівське до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю Планета-Зем , третя особа - державний реєстратор реєстраційного відділу Бобровицької міської ради Бобровицького району Чернігівської області Бойко Ольга Михайлівна, про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та скасування їх державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ :

У червні 2019 року до касаційного суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Данівське (далі - ТОВ Данівське ) на постанову Чернігівського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року, яка не була оплачена судовим збором.

Ухвалою суду касаційної інстанції від 26 червня 2019 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір за подання касаційної карги на постанову Чернігівського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається про отримання представником заявника 03 липня 2019 року копії ухвали суду касаційної інстанції від 26 червня 2019 року.

Оскільки у встановлений судом строк, станом на 05 серпня 2019 року, вимоги ухвали Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 26 червня 2019 року заявником не виконано, касаційна скарга вважається неподаною і повертається заявникові.

Частиною третьою статті 185, частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Данівське на постанову Чернігівського апеляційного суду від 25 квітня 2019 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Жданова